Versión para imprimir
Yo creo que son totalmente independientes.
Lo único que creo que están haciendo es que no interfiera la de Blomkamp con lo que va a tratar Scott pese a que estén muy alejadas en el tiempo. Van a haber muchas novedades en Covenant en cuanto al transfondo de los Aliens y otras cosas, y seguramente Scott quiere que se tome en cuenta lo que el va a mostrar por primera vez para las próximas películas.
Me parece una lección de cine genial esa cita. Sobre todo la última frase es buenísima.Cita:
Creo que es un equilibrio complicado cuando estás haciendo una secuela, hacerla fresca y sorprendente para el público, pero no con tal giro que sientan que se está honrando al primer film. Tienes que jugar con las expectativas, y tienes que jugar contra las expectativas. Siempre pienso que consiste en responder a una duda que no supiste preguntar. Pero cuando lo ves, resulta obvio".
No es la primera vez ni la última que entre colegas se cubren la espalda. Yo creo que el resultado de Covenant, bueno o malo, no influirá para nada en esta otra película, ya sabes: Poderoso caballero es don Dinero.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Imagino que con eso de "responder a una duda que no supiste preguntar. Pero cuando lo ves, resulta obvio" se refiere al origen de los huevos alien: una reina ponedora, pero Scott ya lo respondió de una forma menos obvia y a mi juicio más interesante. Últimamente ponen mucho en el canal Paramount la edición especial de Alien, ya sabéis, con la escena del proceso de metamorfosis de las víctimas en huevos, lo cual me hace pensar mucho en que Scott está satisfecho con esa escena y que quiere recuperarla para Covenant.Cita:
Iniciado por BerenKaneda
Por eso me gusta Scott, porque no va por el camino obvio.
Me refiero a su idea de cómo hacer una buena secuela, que justo no es ir a por lo que tú consideras obvio y te esperas, si no mostrarte algo nuevo que no esperabas, pero que al verlo, entonces te resulte natural y obvio.
Vaya, pues pensaba que se refería a la reina.
Pero hasta que una cosa no está inventada, no es obvio. Que una Reina ponga huevos y estos huevos formen la colonia es obvio, pero en el año 86 había que poner esa Reina y hacerla que su imagen acojonara el triple que un Alien.Cita:
Iniciado por Fiorano
La forma que presenta Scott en su versión del director, deja bastantes interrogantes y como dije anteriormente, me parece menos dañina que la ideada por Cameron. A falta de ser mejor explicada, claro está.
En la escena eliminada, vemos que la tripulación atrapada está siendo convertida directamente en huevos. Vemos a Dallas en pleno proceso y a otro tripulante, que ahora mismo no recuerdo cual era, casi convertido en huevo. Por lo que si el Alien tuviera éxito, quedaría él y todos los tripulantes convertidos en huevos.
A mi esto me da que pensar sobre la idea de R. Scott para que esta plaga prolifere.
A niveles de poder extenderse, ¿es mejor que haya 4 o 5 huevos y el Alien que les convirtió o tener un Alien que pueda convertir a un tripulante en huevo, a otro en huésped y así que haya otro Alien adulto, en caso de que alguien les encuentre?
Esta teoría se podría solucionar si los Alien vivos vivieran un número de años definido. Si no pueden hibernar o prolongarse durante muchos años, tendría sentido que se quieran dejar unos huevos que esperen durante mucho tiempo, hasta que alguien les encuentre.
En caso contrario y lo digo, porque cuando Ripley en Alien, se esconde dentro del traje, se ve al Alien, tumbado, estirando su boca y extremidades, como si se preparara para dormir/hibernar en ese hueco y en esa posición mimetizado con los paneles de la nave, para cuando la nave llegue a alguna parte poder atacar de nuevo y tendría menos sentido que dejar unos huevos que han de eclosionar, atrapar a un huésped, salir de él y pasar por esas horas/día de Alien joven hasta ser un Alien adulto.
Sé que son muchas conjeturas pero lo que me parece que sí que queda claro, es que sean los de R.Scott o los de J.Cameron, ambos serían una plaga complicada de combatir.
Si el xenomorfo se ideó como un arma, como un virus, lo ideal para que fuera lo más eficaz posible es que no necesitara reina porque muerta la reina se acabó la rabia, o eso dicen. Mientras quede uno solo de esos alien vivos, debería tener opciones de seguir expandiendo la plaga.
Por cierto, ¿nunca os llamó la atención que en Aliens le pusieran ese nombre de "xenomorfos" a las criaturas?, ¿qué ocurre entonces, que ya los conocían y Ripley no protesta?.
Pero como en cualquier colonia, si la reina muere, otra hembra puede serlo. Si la reina muere y queda un Alien o huevo, la historia se repite.Cita:
Iniciado por Fiorano
Creo que con poco que se ideara, ambas ideas podrían convivir. En unas situaciones determinadas podría haber Reina y en otras, no. Aunque como decía, la forma de propagación de Cameron. a priori es más dañina y más peligrosa.
Entendía que XENOMORFO traducido es Forma Extraterrestre (XENO = Extranjero/Extraterrestre, MORFO = forma)Cita:
Iniciado por Fiorano
Nunca lo interprete como que fuera un "nombre de la raza" o algo asi sino una forma de referirse al bicho por lo que es...
Pero si, como decís, no se si la palabra como tal existe realmente fuera de la saga.-
Edito: Busque en Wiki y al parecer era así, no seria el nombre de la raza sino justamente una forma de referirse al bichito.
El nombre cientifico segun Wiki es Linguafoeda acheronsis y Internecivus raptus, y aparece solo en los comics, creo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Xenomorfo
Nombre
En la saga, este Alien no tiene un nombre específico popular; comúnmente es llamado "la cosa", "la criatura", "bicho" o "serpiente" , también "La Muerte Negra" como los llaman los Yautjas (Depredadores).
Según la serie de cómics, su nombre científico ficticio es Linguafoeda acheronsis (lengua mortífera de Acheron), aunque también es llamado Internecivus raptus(Ladrón mortífero).
El nombre técnico "Xenomorfo" (literalmente "forma extraterrestre") fue dado por el oficial William Gorman basándose en la nomenclatura técnica que identifica a un potencial organismo de origen no terrícola. El nombre es usado en Aliens y en una escena eliminada de Alien 3.
Pero para que otro alien sustituya a la reina debería estar en un estado de maduración, ¿no?, es decir, que no haya llegado todavía a la edad adulta, y con lo rápido que crecen estos bichos es algo difícil. Que yo sepa, nunca nos han enseñado algo así, ni en cómics ni el cine.Cita:
Iniciado por Caním
Ok, aclarado. Nunca se me había ocurrido buscar información sobre eso y pensé que era su nombre de especie.Cita:
Iniciado por McClane
James Cameron explica por qué cree que Aliens es tan buena película
Cita:
"Tengo que quitarme el sombrero de realizador fuera y mirar como un fan y pensar, 'Bueno, realmente me gustan esos personajes. Realmente creo que esos son los actores adecuados para interpretar esos personajes'. Hay ciertas líneas, momentos, tú recuerdas esos momentos. Es satisfactorio, se termina de una forma satisfactoria. Siempre he creído que las películas funcionan mejor cuando hay una recompensa planificada, y creo que hay varias en esta película ... Pero en realidad pienso en esos personajes."
Totalmente de acuerdo.
Por cierto, una duda que me ha surgido y que me hace ser pesimista , sobre el rodaje de Alíen 5, cuyo guión por lo visto esta bastante avanzado:
Si Scott con Covenant no introduce la figura Reina en los Aliens al explicarnos como se expanden, ¿tendría sentido la quinta entrega teniendo en cuenta que el deseo es continuar la estela que dejó Cameron con Aliens?
¿¿Habrá un popurrí de todo para que cedan unos y otros??
¿He derrapado?:blink:P....será la calo.
Saludos
No, no has derrapado, de hecho, no hay detalles al respecto sobre si Scott prescindirá o no de la reina (que yo sepa, porque me desconecté del hilo de Covenant). Esa es la pregunta del millón y uno de los enigmas de la próxima peli de Ridley.
No creo que afecte en nada lo que haga Scott con 'Covenant' en este 'Alien', dado que esta secuela se desarrolla en un universo paralelo...
Ahora que estoy leyendo los cómics de ALIENS de la serie Nostromo (que básicamente son una continuación DIGNA de la película de Cameron), he de admitir que me encantaría que los adaptasen en esta cinta e ignorasen lo que ocurrió en Alien 3, porque lo de estos tebeos le da cien patadas.
Para "variar"... cuántas veces se habrán alejado en el cine de la fidelidad a un cómic, por aquello de que "en pantalla no queda bien esto y lo otro...". Que algunas veces doy la razón, pero otras muchas creo que es puro egoísmo del director/guionista... quien sea y quieren meter su sello personal.
Cierto. Es verdad que existen cosas inadaptables, porque cómic y cine son dos medios distintos, y lo que en uno funciona puede que en otro no... Pero es que la serie Nostromo es 100% cinematográfica. No hay excusas.
Y añade ideas nuevas como ese culto o religión alrededor de la figura del Alien y su nacimiento. Muy recomendables.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Eso sí, recordad que cambiaron los nombres de los protas tras Alien 3. Billi en en realidad es Newt y Wilks es Hicks.
Y no olvidéis los videojuegos, que hay gente que los subestima. Detrás de muchos de ellos hay mejores historias que en muchas películas.
El tema del culto religioso daría él solo para una película.Cita:
Iniciado por BerenKaneda
No sabía lo de los cambios de nombres. En la edición que estoy leyendo se les sigue llamando Newt y Hicks.
Prometheus y muy posiblemente su secuela llevan algo de eso.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
No no, temprano ya no llega, llega tarde, que lo llevamos esperando ya 30 años xDDDDDDDCita:
Iniciado por horner
Por cierto, me encanta su sinceridad en las declaraciones, dice al final:
:cuniaoCita:
"Quizá sea como pasar el relevo y entonces la franquicia podrá continuar y ganarán más dinero, que es de lo que trata todo esto".
Bravo por él y su sinceridad, pero eso ya lo sabíamos todos. Este Alien está ideado para hacer caja a costa de los fans. Siento ser tan pesimista.
The King & The Queen
:encanto