Tema: Alien Romulus (Fede Álvarez, 2024)

Iniciado por coreliano

Yo x lo que se , creo que se quitara del Canon a Prometheus y secuela, pero vamos , nada nuevo básicamente esto es un remake de la original con varios aliens y jovenzuelos "diversos" para los nuevos milenials del nuevo orden mundial, posiblemente situada unos años antes de la original, una nave de niñatos(donde las mujeres son más listas q los pavos q van con ellas claro)se topan con las criaturas y poco a poco van sirviendo de carnaza con muertes morbosas y sádicas cual destino final y este tipo de películas abusando de sangre y criaturas cgi, x supuesto con una ambientaciones copia de la primera, y algun que otro cameo sobre todo para pajilleros del Isolation .... mi madre q sarta de spoilers he soltado sin verla

No no, Prometheus y Covenant son canon según esta película, de hecho Scott se ha implicado en ella para supongo supervisarla. Lo pongo en Spoiler para no joder a la gente

Spoiler:

Hay una instalación de Weyland Yutani donde un modelo A2 como el de Alien ha hecho experimentación con el Alien del octavo pasajero que han podido recuperarlo en mal estado pero vagando por el espacio según las coordenadas del mensaje de la Nostromo de Ripley, por ingeniería inversa han conseguido replicar el liquido negro y experimentar con el, y con los archivos de David que mandó en Covenant a la Weyland Yutani. Ya el resto de la trama no he querido leerla, pero está el guión filtrado en Reedit.

Iniciado por Fiorano

Si a los xenomorfos no les importa la edad de sus víctimas, a mí tampoco. Mientras mueran con dignidad me vale.

De hecho me gusta más cuando mueren sin dignidad. En resumen lo que todos queremos es que la palmen y sufran, es lo bonito de esto y lo que nos une como comunidad.

Iniciado por horner

Ell diseño de esa nave, tanto en su plano inicial exterior como lo que puede observarse en esos pasillos interiores, evidencian un regreso a la tecnología vista en Alien.

Coherencia necesaria, a diferencia de lo propuesto en Prometheus o Covenant, que cantaban por bulerías siendo además predecesoras a la original incluso.

El otro día leí, no sé si al propio Fede Álvarez, hablar de una analogía con nuestro mundo. Si te vas ahora mismo a un pueblo perdido en Mongolia, el tipo de tecnología y de transporte no será el mismo que encuentres en Madrid. Parecería "retro" en comparación. Ese tipo de discrepancia es explicable.

Iniciado por Dr. Malcolm

De hecho me gusta más cuando mueren sin dignidad. En resumen lo que todos queremos es que la palmen y sufran, es lo bonito de esto y lo que nos une como comunidad.



El otro día leí, no sé si al propio Fede Álvarez, hablar de una analogía con nuestro mundo. Si te vas ahora mismo a un pueblo perdido en Mongolia, el tipo de tecnología y de transporte no será el mismo que encuentres en Madrid. Parecería "retro" en comparación. Ese tipo de discrepancia es explicable.

Ese argumento se cae por su propio peso, puedo comprarte que la Nostromo al ser una nave minera puede tener un pase, pero comparas el diseño de Aliens el regreso con Prometheus y es muy incoherente desde el punto de vista visual, no ya por la tecnología sino por el diseño de interiores, hangares, etc.. siendo una mucho más moderna en el tiempo que la otra y parece al revés.
Mira que Prometheus me gusta casi todo, pero Ridley comete muchos errores y ya desde la distancia los veo como cabezonería a hacer lo que le diera la gana con tal de ganar en lo visual aunque tenga que romper la coherencia visual en la saga Alien.

A ver si alguien está de acuerdo conmigo: el trailer de Prometheus mostraba la nave de los Ingenieros como si fuera la que se encuentran en ALIEN, peeero... sorpresa, es OTRA. Después llega COVENANT y Ridley decide darnos lo que supuestamente queremos, más Ripley, más alien... y le sale un cuadro de comedor bizantino. Nos deja la trilogía sin cerrar y chimpún.

A lo que voy: Para mí ALIEN son las 4 pelis y esta nueva. :-D

Iniciado por Achilipú

A ver si alguien está de acuerdo conmigo: el trailer de Prometheus mostraba la nave de los Ingenieros como si fuera la que se encuentran en ALIEN, peeero... sorpresa, es OTRA. Después llega COVENANT y Ridley decide darnos lo que supuestamente queremos, más Ripley, más alien... y le sale un cuadro de comedor bizantino. Nos deja la trilogía sin cerrar y chimpún.

A lo que voy: Para mí ALIEN son las 4 pelis y esta nueva. :-D

Yo creo que quería mostrar algo fresco y nuevo, pero lio muchísimo el lore, y se metió en un callejón sin salida. Para mi son canon y las aprecio bastante, lo único Covenant que la mitad de la película me parece un desastre.

PD: De hecho en una entrevista bastante tiempo después de Covenant, explicó sus planes con mostrar a ingenieros que volvían y veían lo que hizo David, por lo que iban a buscarlo. Pero sobre todo que el Alien que fue perfeccionando David no es el Alien del octavo pasajero, el da a entender que este Alien creado por David, es un nuevo Xenomorpho, que se alejaría del de Alien y lo mismo sería más refinado que aquel. Lo que supongo que la conexión con Alien era esa, y que el Xenomorpho de LV- 426 puede que lo crearon otros ingenieros experimentando mucho tiempo atrás en el tiempo.

Iniciado por franchute25

Yo creo que quería mostrar algo fresco y nuevo, pero lio muchísimo el lore, y se metió en un callejón sin salida. Para mi son canon y las aprecio bastante, lo único Covenant que la mitad de la película me parece un desastre.

PD: De hecho en una entrevista bastante tiempo después de Covenant, explicó sus planes con mostrar a ingenieros que volvían y veían lo que hizo David, por lo que iban a buscarlo. Pero sobre todo que el Alien que fue perfeccionando David no es el Alien del octavo pasajero, el da a entender que este Alien creado por David, es un nuevo Xenomorpho, que se alejaría del de Alien y lo mismo sería más refinado que aquel. Lo que supongo que la conexión con Alien era esa, y que el Xenomorpho de LV- 426 puede que lo crearon otros ingenieros experimentando mucho tiempo atrás en el tiempo.

A eso mismo me refería. A mí Prometheus me gusta, lo reconozco, pero el final perfecto era que la famosa nave que se estrella fuera la misma que vemos en ALIEN. Pero como bien dices, se le fue la mano endiosadita.

Iniciado por Achilipú

A ver si alguien está de acuerdo conmigo: el trailer de Prometheus mostraba la nave de los Ingenieros como si fuera la que se encuentran en ALIEN, peeero... sorpresa, es OTRA. Después llega COVENANT y Ridley decide darnos lo que supuestamente queremos, más Ripley, más alien... y le sale un cuadro de comedor bizantino. Nos deja la trilogía sin cerrar y chimpún.

A lo que voy: Para mí ALIEN son las 4 pelis y esta nueva. :-D

A nivel SERIO, mi universo personal gira en torno a Alien y Aliens (y con gran deseo que pueda formar parte la próxima serie en preparación)

De esta Romulus, después de lo ocurrido en Dark Fate, prefiero mostrar cautela hasta ser vista.

Surprise!!!!!


En el instagram de Alien Anthology han subido el teaser precedido por una secuencia de imágenes nuevas no vistas en el mismo

https://www.instagram.com/reel/C4vfn...t4dXUzdG0wOXoz

A mí, a priori, que los personajes sean veinteañeros no me parece una rémora. No sé, supongo que se puede ser buen actor siendo veinteañero. Sin ir más lejos, la supuesta protagonista ganó hace unos meses una Copa Volpi.

También creo que se puede ser buen intérprete sin llevar una carrera enorme a las espaldas. Sin ir más lejos, el curriculum de Weaver se limitaba a un plano general de 8 segundos en Annie Hall (que cuesta hasta reconocerla), dos participaciones en serie televisivas y una sola película, antes de encarnar a la teniente Ripley.

Saludos

Iniciado por Tripley

A mí, a priori, que los personajes sean veinteañeros no me parece una rémora. No sé, supongo que se puede ser buen actor siendo veinteañero. Sin ir más lejos, la supuesta protagonista ganó hace unos meses una Copa Volpi.

También creo que se puede ser buen intérprete sin llevar una carrera enorme a las espaldas. Sin ir más lejos, el curriculum de Weaver se limitaba a un plano general de 8 segundos en Annie Hall (que cuesta hasta reconocerla), dos participaciones en serie televisivas y una sola película, antes de encarnar a la teniente Ripley.

Por poder, se puede ser el mejor actor de tu generación, y no haber interpretado nunca nada jamás...

Weaver fue una grata sorpresa, pero creo que tanto Stanton, Holm, Hurt o Skerritt tenían el culo pelao en los escenarios. No sé porqué lo reducís todo a Weaver, cuando era un 0,17% del elenco. De todos modos, a una película de Alien yo no le pido actuaciones de Oscar, ni que sea un pináculo del Stanivlaski...

Lo estáis llevando a una especie de "cruzada" anti-juventud, y me parece un poco falaz y manipulador. Se habla de verosimilitud en los personajes, no de mejores o peores interpretaciones. Si todo quisqui tienen 20 años, yo no lo compro. Yo solo quería comprensión, no adhesión.

A mi el trailer me entusiasma, tiene terror y tiene vida... Si es una película anclada en el tono de la primera alien perfecto, porque recuperar por fin el tono más terrorífico es algo que solo se hizo en parte en la tercera y bendito sea. Y por otro lado tiene pinta de introducir una acción poco vista, solo por como se mueven y son presentados los atrapacaras ya tengo ilusión.

Y lo digo ya, visto todo lo que se hizo con prometheus y sus pajas prefiero que den todo eso de lado porque creo que nadie le va a poner orden y que sencillamente sea una peli compacta que siga el tono de la original. Con que sea eso, simplemente una película consistente de terror seré un pavo feliz.

Juas Juas

Ahora resulta que los que manipulan son aquellos que ponemos ejemplos de películas que han funcionado siendo protagonistas actores adolescentes.

Pero resulta que la filmografia de Álvarez está dedicada casi por completo a personajes juveniles , dicho por el en entrevistas (e incluso creo que lo llega a decir en esta última) ya que le marcó mucho siendo joven en su país de origen, Uruguay.


Y ahora los fuegos artificiales:

Curioso que en otras películas como la mismísima Evil Dead (2013) no se apuntara con tanta precisión sobre el elenco juvenil y claro, como está detrás aquí el querido ratón , los ejércitos haters inician su campañita de desprestigio.

Y todo esto por un puto teaser de segundos jajaja

La guinda ya se encargan de ponerla los de siempre, intentando viralizar por aquí, como buenos soldados adheridos a la causa.

Ante todo, originalidad por favor, está feo apropiarse de las iniciativas creadas en redes.

Por cierto,

En Cocoon casi todo quisqui eran abuelillos y es una película adorada.

Pero vamos, en el lado contario: Jóvenes Ocultos, Goonies, Breaksfast Club, Rebeldes, Todo en un día,….

Míticas y eternas, pero no compramos.

Iniciado por Muthur

Por poder, se puede ser el mejor actor de tu generación, y no haber interpretado nunca nada jamás...

Weaver fue una grata sorpresa, pero creo que tanto Stanton, Holm, Hurt o Skerritt tenían el culo pelao en los escenarios. No sé porqué lo reducís todo a Weaver, cuando era un 0,17% del elenco. De todos modos, a una película de Alien yo no le pido actuaciones de Oscar, ni que sea un pináculo del Stanivlaski...

Lo estáis llevando a una especie de "cruzada" anti-juventud, y me parece un poco falaz y manipulador. Se habla de verosimilitud en los personajes, no de mejores o peores interpretaciones. Si todo quisqui tienen 20 años, yo no lo compro. Yo solo quería comprensión, no adhesión.

Yo he citado el ejemplo de Weaver por ser la más joven e inexperta del reparto (y la que a la postre termina siendo la protagonista).

Muthur, entiendo completamente tu comentario, que no te parece verosímil que todos los personajes sean veinteañeros. A mí, como se indica en la primera frase que has citado, a priori, no me parece una rémora. Habrá que ver el resultado en unos meses para ver si cambio mi opinión o no.

Por otro lado creo que coincidimos respecto a que esto es Alien, no necesariamente es interpretar a Shakespeare (por mucho que estuvieran por ahí Holm o Hurt).

Saludos

duplicado

Iniciado por horner

Juas Juas

Ahora resulta que los que manipulan son aquellos que ponemos ejemplos de películas que han funcionado siendo protagonistas actores adolescentes.

Pero resulta que la filmografia de Álvarez está dedicada casi por completo a personajes juveniles , dicho por el en entrevistas (e incluso creo que lo llega a decir en esta última) ya que le marcó mucho siendo joven en su país de origen, Urugay.


Y ahora los fuegos artificiales:

Curiosos que en otras películas como la mismísima Evil Dead (2013) no se apuntara con tanta precisión sobre el elenco juvenil y claro, como está detrás aquí el querido ratón , los ejércitos haters inician su campañita de desprestigio.

Y todo esto por un puto teaser de segundos jajaja

La guinda ya se encargan de ponerla los de siempre, intentando viralizar por aquí, como buenos soldados adheridos a la causa.

Ante todo, originalidad por favor, está feo apropiarse de las iniciativas creadas en redes.

Horner compañero no te calientes hombre. Yo con lo que he visto de Álvarez confio plenamente. El ejemplo perfecto es el elenco de "No Respires" como un reparto de jóvenes de 20 años, los mete en una situación jodidisima y lo maneja todo a la perfección. En esa película tiene muy buen ojo con el reparto. Por eso le doy el beneficio de la duda, que puede en esta equivocarse y hacerlo mal, también. Pero viendo su background yo voy confiado totalmente.

Freddy solicita entrar en los sueños de este grupo de jóvenes colonos gamberretes.

¿Compramos?

Imágenes de las secuencias nuevas, que se entiende aparecerán en los próximos trailers

Spoiler:

Iniciado por franchute25

Horner compañero no te calientes hombre. Yo con lo que he visto de Álvarez confio plenamente. El ejemplo perfecto es el elenco de "No Respires" como un reparto de jóvenes de 20 años, los mete en una situación jodidisima y lo maneja todo a la perfección. En esa película tiene muy buen ojo con el reparto. Por eso le doy el beneficio de la duda, que puede en esta equivocarse y hacerlo mal, también. Pero viendo su background yo voy confiado totalmente.

Yo necesito creer todavía.
Ha habido palos muy gordos en alguna que otra saga y rezo porque suban a la categoría que se merece esta franquicia, para mi enquistada desde la segunda tercera entrega.

Iniciado por horner

Juas Juas

Ahora resulta que los que manipulan son aquellos que ponemos ejemplos de películas que han funcionado siendo protagonistas actores adolescentes.

Querido compañero, creo que, nuevamente, te ha podido tú afán de protagonismo y necesidad de atención... Mi comentario era para Tripley, no para ti. Tu gracieta ya tuvo una contestación del nivel correspondiente, no daba para mucho más.

Iniciado por Muthur

Querido compañero, creo que, nuevamente, te ha podido tú afán de protagonismo y necesidad de atención... Mi comentario era para Tripley, no para ti. Tu gracieta ya tuvo una contestación del nivel correspondiente, no daba para mucho más.

Lo estáis llevando…segunda persona del plural.

No obstante, el rey de me meto en conversaciones ajenas ya sabemos quién es , verdad?

No he seguido mucho esta saga aparte del film de 1979 y su digna secuela.
Pero viendo el tráiler los bichos que se pegan a la cara no están muy saltarines? No morían después de fecundar al sujeto y estaban normalmente en el huevo?
Seguro que son preguntas de capital ignorancia en el tema pero me choca bastante.

Iniciado por jmac1972

No he seguido mucho esta saga aparte del film de 1979 y su digna secuela.
Pero viendo el tráiler los bichos que se pegan a la cara no están muy saltarines? No morían después de fecundar al sujeto y estaban normalmente en el huevo?
Seguro que son preguntas de capital ignorancia en el tema pero me choca bastante.

Solo puedo decir que hace un rato me he tragado un (posible) spoiler haciendo el gamba y me he venido arriba …
Y si, efectivamente eso que indicas es así.
Tiren de la cuerda.

Iniciado por horner

Lo estáis llevando…segunda persona del plural.

Los compañeros Tripley y Dr. Malcolm, con quienes debatía animadamente. No te pongas más en evidencia, por favor.

Iniciado por horner

No obstante, el rey de me meto en conversaciones ajenas ya sabemos quién es , verdad?

El rey no lo sé... El noob, está claro.

Iniciado por jmac1972

No he seguido mucho esta saga aparte del film de 1979 y su digna secuela.
Pero viendo el tráiler los bichos que se pegan a la cara no están muy saltarines? No morían después de fecundar al sujeto y estaban normalmente en el huevo?
Seguro que son preguntas de capital ignorancia en el tema pero me choca bastante.

Ten en cuenta que antes eran animatronics y ahora son CGIs, por lo tanto es lógico que sean más dinámicos. Eso puede verse en las AvP.

Y si, normalmente se quedan en el huevo hasta que huelen carnaza y salen a cazar. O reproducirse, mejor dicho.

Alien resurrección nunca gozó de muy buena fama y su casting era adulto.

Además, que coño, en las películas de Alien los humanos sirven como carnaza para el bicho.

O me váis a decir que Prometheus y Covenant son malas por el casting.