Obviamente Camarón le habrá dado todas las connotaciones posibles a la película a lo largo de los años, en función del entrevistador, el clima social imperante, y lo que le interesase en cada momento concreto. Obviamente Vietnam* está ahí, visual y tonalmente, es muy obvio, pero eso no hace que sea una película antibelicista, ni mucho menos. Ese tratamiento cool y pornográfico, como dices acertadamente, de los Marines no tiene nada de antibelicista, precisamente.
*Vietnam también está en Rambo: First Blood Part II, o en las varias Missing in Action, y de antibelicistas... poco.
A pesar de que Pearl Harbor es un intento chusco de ser Tony Scott sin serlo, lo que es pecado mortal, y de que la cursilería y la ñoñez alcanzan cotas insospechadas en Hollywood... está la Beckinsale. Por lo que lávese usted la boca antes de decir según qué cosas de esa película, caballero...
![]()