Tema: Alien: Romulus (Fede Álvarez, 2024)

Iniciado por PrimeCallahan

hay que buscar el maximo referente que son Alien y Aliens, porque razones empíricas

Negativo.
Porque son las mejores y las más respetadas.
Ese es el máximo referente.

No la homenajea más allá de la inevitabilidad de una estructura paralela puntual en tanto en cuanto comparten villanos, pero ni formalmente, ni en tono, discurso, subtexto, estructura general e incluso interpretaciones tienen absolutamente nada que ver. Es que no adaptan ni la misma etapa de los personajes.

Dicho lo cual, pongamos que lo hace. Total, no tienes apenas argumentos ergo toca apelar a Snyder. Hagámoslo tangencialmente. Superman 2 es una nadería simpática ultrajada por la producción y por un director interesante pero "advenedizo" al que quizás le venía grande el encargo, sea por interés, por tiempo o por cualquier otro motivo. Alien es una obra maestra del medio celebrada desde hace décadas y Aliens una secuela que muy inteligentemente, sabiéndose incapaz de competir, decide tomar riesgos calculados y direcciones intransitadas pero coherentes, con una ejecución interesante. Ambos títulos (especialmente el primero) son referentes plenamente vigentes en una franquicia que desde entonces no ha sabido volver a encontrar esa excelencia. Cuando Tarantino homenajea films blaxploitation de serie B/Z, no tiene ninguna trascendencia ni supone absolutamente nada para ese título, más allá de concederle una relevancia que quizás no merece. Tanto de lo mismo con Superman 2, que además pertenece y adapta otra etapa, las pre-crisis. Cuando se homenajean estructuras ajenas dentro de una misma franquicia, a más inri de los títulos más reconocibles y referenciales, se corre el riesgo de redundar innecesariamente y que se pierda el interés durante el desarrollo por una familiaridad demasiado acusada. Aunque claro, esto puede hacerse mal (episodio VII) o bien (Mad Max. Miller lleva décadas iterando sobre Mad Max 2).

También se puede redundar sobre una saga mítica sobrexplotada dando vida a una nueva serie de películas para la plataforma roja.
Pero cachis! Ahi no le decimos nada al bueno de Zack.

Que se os ve el plumero desde años ha.

Dejemos que llegue el estreno y no preparemos antes de tiempo la escopeta.

Lo que está claro es que se haga lo que se haga nadie está conforme.

Prometheus. Mal.
Alien Covenant. Mal.
Romulus. Mal, a priori.

Con PREY pasa lo mismo. Aciertan con la tecla pero lloramos por una hierba y que el bicho cae en su propia trampa.

Iniciado por DIEZ MIL

Lo que está claro es que se haga lo que se haga nadie está conforme.

Prometheus. Mal.
Alien Covenant. Mal.
Romulus. Mal, a priori.

Con PREY pasa lo mismo. Aciertan con la tecla pero lloramos por una hierba y que el bicho cae en su propia trampa.

Por no decir que Predator 2 ,siendo normalita, copia descaradamente la de McTiernan, en la urbe.

Que si, que es simpática y entretiene, pero está plagada de situaciones un tanto ridículas para lo que exigía la original.

Y por eso precisamente a mí me funciona. Le queda muy bien ese aire casposo (ver comisaría).

Iniciado por DIEZ MIL

Y por eso precisamente a mí me funciona. Le queda muy bien ese aire casposo (ver comisaría).

Esa estética sudada de toda la película a mi me parece muy lograda.

Saludos

Iniciado por DIEZ MIL

Prometheus. Mal.
Alien Covenant. Mal.


Con PREY pasa lo mismo. Aciertan con la tecla pero lloramos por una hierba y que el bicho cae en su propia trampa.

Yo defendi Prometheus y en su menor medida, Alien Covenant (es peor filme, pero es divertido) porque ambas propuestas tienen alicientes que las hacen respetables, a mi juicio.

Prey es fallida ya en sus formalismos (comparandolo con McTiernan, este fulmina en su direccion a Tratchenberg) y su estructura obvia los minimos de la saga (casi de la misma forma que The Predator, que coño) y decisiones cuestionables en el libreto, pero mucho y mas ostiables que Prometheus, siendo sumamente rescatable, claro, el score de Schachner en su clara evolucion musical de la saga.

Iniciado por horner

También se puede redundar sobre una saga mítica sobrexplotada dando vida a una nueva serie de películas para la plataforma roja.
Pero cachis! Ahi no le decimos nada al bueno de Zack.

Que se os ve el plumero desde años ha.

Dejemos que llegue el estreno y no preparemos antes de tiempo la escopeta.

Me debes estar confundiendo con el compañero Dawson porque precisamente, en el hilo de Rebel Moon, mi crítica es de las menos favorables. Llego a afirmar que entra de lleno en la terna de sus peores propuestas. Sin ínfima duda.

Por lo demás, yo defiendo Prometheus con reservas (hay decisiones de libreto muy cuestionables que no se corrigen desde la ejecución). Covenant me es más indigesta, como un pastiche de demasiadas cosas (unas interesantes otras extravagantes) que no acaban de casar. Y de Romulus me limito a opinar en base a lo que van presentando (no tengo una opinión firme en absoluto. Son pálpitos y sensaciones durante el proceso, como debe ser). Prey (al igual que Predator 2, aunque esta última en menor medida), a mi juicio, es una vulgarización subrayada y cansina, en ocasiones insultante y con hallazgos desopilantes en libreto, de la maravilla de McTiernan. Para que conste. Así lo veo yo, que es lo que me compete y lo único que está en mi mano. Mi opinión, mi criterio y mi sentir.

Como que no se le dice nada a Snyder cuando precisamente Rebel moon no ha sido el pelotazo que se esperaba.

Iniciado por BruceTimm

Prey (al igual que Predator 2, aunque esta última en menor medida), a mi juicio, es una vulgarización subrayada y cansina, en ocasiones insultante y con hallazgos desopilantes en libreto, de la maravilla de McTiernan. Para que conste. Así lo veo yo, que es lo que me compete y lo único que está en mi mano. Mi opinión, mi criterio y mi sentir.

Joer, Bruce, Predator 2 esta mil jodidas millas del film de Tratchenberg.

Si, repite el esquema, pero es sumamente reinvidicable, mucho mas.

Iniciado por PrimeCallahan

Joer, Bruce, Predator 2 esta mil jodidas millas del film de Tratchenberg.

Si, repite el esquema, pero es sumamente reinvidicable, mucho mas.

La tengo desdibujada. Hablo en base a recuerdos. A ver si la recupero pronto, pero es que siempre que intento hacerlo acabo enchufándome la original.

Iniciado por horner

Dejemos que llegue el estreno y no preparemos antes de tiempo la escopeta.

En su defensa, eh, Fede Alvarez me parece sumamente competente, incluso su peor filme, The Girl in the Spider's Web tiene mejor planteamiento visual y soluciones a pesar del cuestionable libreto.

Trailer mañana

Iniciado por horner

Negativo.
Porque son las mejores y las más respetadas.
Ese es el máximo referente.

Alien es una obra maestra y Aliens es cojonuda, pero existe vida mas alla de volver al esquema.

Alien 3 es notable alto en su montaje assembly, Alien Resurrection y AvPR son flojas por no decir, que la segunda es un nivel de horripilantez que jamas he visto en ambas sagas llegaria.

Prometheus abria un nuevo camino que culminaria en Alien, las criticas de ciertos sectores empujaron a Fox a que Scott ya en la segunda metiera al bicho, porque temian que pasara lo mismo que con Prometheus (Scott no queria al Alien en la segunda), el fracaso de Alien Covenant ha empujado a priori que Alvarez busque acercarse a lo que siempre se ha vendido como lo mejor, claro, luego esta el resultado final, que se vera.

Basicamente, volver a lo basico y reconocible, pero claro, esta que si a la minima se asoma la pata, las ostias pueden ser descomunales.

Iniciado por PrimeCallahan

Alien es una obra maestra y Aliens es cojonuda, pero existe vida mas alla de volver al esquema.

Alien 3 es notable alto en su montaje assembly, Alien Resurrection y AvPR son flojas por no decir, que la segunda es un nivel de horripilantez que jamas he visto en ambas sagas llegaria.

a mí el montaje de "estudio" de Alien 3 me parece la mar de resultón y con algún momento tremendo.

Respecto a Alien resurrección a mí, el humor de Jeunet me funciona e interpretativamente hablando es mi encarnación favorita de Ripley por parte de la Weaver.

Saludos

Coincido.

La cuadrilla friki de Resurrección y Weaver en Modo "soy más chula que un ocho"

Y la vena cruel de Winona Ryder.

"Padre está muerto, gilipollas. Intruso en Nivel 1. Alienígenas, por favor, diríjanse al Nivel 1"

O la macabra escena 1-7. O cuando los mineros se despiertan y descubren el horror que están a punto de sufrir.

Lástima que el fandom que no sabe ver más allá de sus narices, digo, de las dos primeras, la menosprecie de forma tan extrema.

Iniciado por DIEZ MIL

Lástima que el fandom que no sabe ver más allá de sus narices, digo, de las dos primeras, la menosprecie de forma tan extrema.

Igual sabe ver, sin tener que menospreciar, donde está el jamón de bellota.
No nos sobremos tampoco.

Resurrection es una historia independiente, bien ejecutada, simpática y con humor ácido, nuca mejor dicho.
Pero ni ella misma se toma en serio.

Y por eso la película funciona tan bien. Es mejor que Alien 3 y junto con Aliens (la mejor), mi favorita de la saga. Vamos, que disfruto con todas y cada una de ellas.

Lo mismo me pasa con Terminator y Predator, no me cierro en banda ni me pongo digno menospreciando unas en favor de otras.

Me gusta el jamón de bellota. Ahorrame la pedantería.

Iniciado por DIEZ MIL

Y por eso la película funciona tan bien. Es mejor que Alien 3 y junto con Aliens (la mejor), mi favorita de la saga. Vamos, que disfruto con todas y cada una de ellas.

Lo mismo me pasa con Terminator y Predator, no me cierro en banda ni me pongo digno menospreciando unas en favor de otras.

Me gusta el jamón de bellota. Ahorrame la pedantería.

Discrepo, Alien Resurrection ya era una cagada en su planteamiento que tiraba por tierra el sacrificio de Ripley en la tercera, y en vez de buscar una nueva narrativa, resucitaron lo obvio, porque eran incapaces de llevar la saga por otro camino.

Resurrection no sabe combinar bien el humor de Whedon con lo que Jeunet queria -visualmente rescatable, ademas del muy eficiente score de Frizell-, algun elemento narrativo interesante, lo de los clones por ejemplo, pero la peli en general ya era un bajon sustancial.

Iniciado por horner

Igual sabe ver, sin tener que menospreciar, donde está el jamón de bellota.
No nos sobremos tampoco.

Resurrection es una historia independiente, bien ejecutada, simpática y con humor ácido, nuca mejor dicho.
Pero ni ella misma se toma en serio.

Pues eso mismo, que no se toma en serio y a mí, tas el alien existencialista de la entrega anterior, me pareció un buen giro de volante.

En ese sentido las cuatro entregas originales de la saga me gustan por eso mismo, porque ninguna repite plantilla

Saludos

Iniciado por DIEZ MIL

Coincido.

La cuadrilla friki de Resurrección y Weaver en Modo "soy más chula que un ocho"

Y el toque muy ambiguo del personaje, como cuando se autodemonina, sonriendo, como la madre del mostruo o su manera de nadar, animalesca.

Saludos

Iniciado por Tripley

a mí el montaje de "estudio" de Alien 3 me parece la mar de resultón y con algún momento tremendo.

Respecto a Alien resurrección amí, el humor de Jeunet me funciona e interpretativamente hablando es mi encarnación favorita de Ripley por parte de la Weaver.

Saludos

Coincido en lo primero, el montaje assembly es el solido frente al montaje oficial, era lo mas cercano a lo que Fincher queria: una historia de terror gotica (la princesa -Ripley- y los caballeros -los presos-, el dragon -el Alien-, el castillo -la prision-) con elementos religiosos y esa atmosfera toxica, con el magnifico score de Goldenthal.

En cuanto a lo segundo, Resurrection me tira por tierra lo anterior de forma pobre, visualmente es rescatable y el score de Frizzell me parece eficiente, algun detalle en la historia, pero es que lo demas... buf.