Reitero que el camino planteado por Scott (plan original de cinco películas) era muy apetecible, mucho.
Esto lo he dicho mil veces, pero cómo disfrutaría yo de PROMETHEUS si hubiera cumplido lo que creí ver en su trailer: la nave que encontraba la Nostromo en ALIEN de modo que conectaría las dos películas... PERO NO, TENÍA QUE SER OTRO PLANETA Y OTRA NAVE... ESTRELLADA.![]()
¿Había un plan de 5 películas ya establecido y público? Yo nunca lo he visto, más allá de declaraciones de intenciones difusas...
De todos modos, algo me dice que si existiera un plan así, tendría como perpetrador intelectual mucho más a Lindelof que a Scott, dado que el guión de Prometheus es suyo, principalmente. Yo no estaría en ese barco bajo ninguna circunstancia, pero como según IMDB el ínclito guionista sigue trabajando en el medio... y en proyectos importantes... pues está claro que hay mucha gente con parafilias extrañas, y todo nicho es trinchera, cuando de una taquilla se trata.
De todos modos, el guión o hilo narrativo siempre será EL MENOR DE LOS PROBLEMAS de Prometheus... Pero como he dicho: Para gustos, culos.
![]()
Charrán
Del ár. hisp. *šarrál 'vendedor de jureles'.
1. adj. Persona poco fiable, aprovechada o que actúa con picardía o engaño. Sinvergüenza, caradura o estafador.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
La idea de Scott eran cinco películas, los supuestos cambios de Lindelof (Prometheus iba a ser precuela de Alien total con tres aliens en el filme) fueron conseasudos por Scott y Spaiths, porque Scott al final no quiso que fuera precuela total, sino desarrollarlo durante 5 cinco películas que culminarian con el inicio de la primera.
Prometheus me parece notable al abordar la saga ddsde el prisma puro del horror cosmico que se tanteaba en el primer Alien, ademas de sus gotas de body horror, no tan cafre como en Covenant, pero estan ahi.
La saga lo que necesita era expandirse, abrir horizontes diferentes al bicho, explorar conceptos que estaban ahi, pero por limitaciones narrativas (las cuatro originales son creature features puras) no se quiso ir.
De todas formas, si se ha hecho una buena peli de Alien, oye, me parece bien, que la última buena es Alien 3.
Charrán
Del ár. hisp. *šarrál 'vendedor de jureles'.
1. adj. Persona poco fiable, aprovechada o que actúa con picardía o engaño. Sinvergüenza, caradura o estafador.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Veo ahora, con sorpresa (un día más de espera) que la película se estrena el jueves 15. En los anuncios que ponen en pantalla junto a los trailers en los Princesa pone el día 14.
Que además, las demás películas que se estrenan esta semana sí lo hacen el miércoles 14.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Es una opinión mayoritaria, pero obviamente no unánime.
Personalmente el tono de Jeunet me parece excelente para ese "costumbrismo/realismo mágico" que tanto le gusta en sus producciones francesas, pero una aberración para un proyecto mainstream de ciencia-ficción, y más todavía cuando el lore de la franquicia ya está establecido. Jeunet es grande creando sus propios mundos, no intentando ceñirse a algo ya establecido, y con un tono tan distinto.
El casting me parece horrendo, en líneas generales*, y la película está llena de situaciones absurdas y un "humor" desenfadado y peculiar que no casa con la franquicia. Hay alguna idea aprovechable, como la escena subacuática o cuando Ripley conoce a sus clones, pero en general el tono es inadecuado y hay ideas de bombero, como el xenomorfo híbrido o lo ridículo del personaje de Ripley... Quizás fuese la desgana de Weaver, pero el personaje está dibujado aquí de forma simplona y estúpida. Y la "sordidez" de la cuadrilla de contrabandistas, es tan forzada, tan de diseño, que acaba resultando irritante, incluso.
*El personaje de Dourif es una maravilla, a pesar del poco peso en el film. Bien aprovechado habría sido un valor notable.
Charrán
Del ár. hisp. *šarrál 'vendedor de jureles'.
1. adj. Persona poco fiable, aprovechada o que actúa con picardía o engaño. Sinvergüenza, caradura o estafador.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
Alien Resurrection no deja de ser un retcon a modo de castigar a Alien 3, no es un problema de que el film navegue de forma irregular entre el terror con la comedia de forma erratica (Whedon y Jeunet no estuvieron finos), es mejor filme que AvPR, porque nada a bajar a los niveles nausabundos de esa pelicula.
La rescato visualmente y la banda sonora de Frizzell es bastante buena, y el duo de Perlman con Pinon es el culmen de carisma en la cinta, pero es la peor de la tetralogia.
Aquí otro defensor de Resurection, la primera que pude ver en un cine en ese maravilloso 1997 lleno de monster movies y ver por fin lo que haría Weyland (aunque no era Weyland) con Xenomorfos en su poder no tenía precio. Buena monster movie, divertidísima, muy trepidante y genialmente ejecutada, los animatronicos son maravillosos y los diseños, más orgánicos que nunca, mis favoritos. Y con una muerte del “monstruo final” con la que sientes lastima, eso es difícil de conseguir.
Última edición por horner; 12/08/2024 a las 22:14