Tema: Alien: Romulus (Fede Álvarez, 2024)

Vista ayer en Disney +, alguien puede explicarme qué le veis de peliculon? Es la misma historia que han repetido hasta la saciedad.

Para mí prometéus y covenant son mejores películas y aportan más a la saga que este refito.

Lástima que los mandamases no lo vean de esa manera.

Iniciado por Xen

Vista ayer en Disney +, alguien puede explicarme qué le veis de peliculon? Es la misma historia que han repetido hasta la saciedad.

Para mí prometéus y covenant son mejores películas y aportan más a la saga que este refito.

Personalmente, si la película solo sirviera para eso, para revalorar Phometheus y Covenant (tan denostadas en sus estrenos), a mí me vale.

El otro día puse a este Alien Romulus en mi lista de favoritas del año. Creo que terminó en la lista justo por eso, por tener un espírítu referencial tan desprejuiciado (y seguramente exagerado). Además de por una labor fotográfica que me encantó.

Saludos

Iniciado por Xen

Vista ayer en Disney +, alguien puede explicarme qué le veis de peliculon? Es la misma historia que han repetido hasta la saciedad.

Para mí prometéus y covenant son mejores películas y aportan más a la saga que este refito.

Si un día te aburres muchísimo, pero mucho mucho, podrás encontrar en este mismo hilo pequeños debates en torno a la misma opinión que has dicho ahora.

Y no, no estás sólo.

Aunque yo separaría ambas cosas: por un lado, Prometheus y Covenant son películas que tienen muchos haters (aunque, por ejemplo, Prometheus no fue ese fracaso rotundo que cierta corriente defiende, en España era casi la segunda de la saga más vista -a sólo 60.000 espectadores- después de la película original, no es moco de pavo,... recaudó casi el doble que Romulus y se sigue poniendo en TV y teniendo buenas audiencias), y por otro lado, las obvias carencias de Romulus, que es entretenida, pero no deja de ser un refrito precocinado sin nada que aportar per sé.

Y no, no es ningún peliculón. Ni de lejos.

Prometheus es la película mas taquillera de la saga, tan solo seguida por Romulus, al menos en USA y mundialmente.

A Romulus le falta más peso de autor, ir por su propio lado y hacer como ha pasado en todas las entregas de Alien, llevarse la franquicia al terreno del director. Eso no pasa, quizás al principio algo más pero su gran lastre es que se siente como un producto para contentar a todo el mundo. Lo hace a veces con gusto y con ritmo eso si, no se le puede negar y creo que es por lo que se salva, pero claro la deja a la altura de un juguete de tarde tonta.

Iniciado por Xen

.

Para mí prometéus y covenant son mejores películas y aportan más a la saga que este refito.

Prometheus es mejor pelicula, si, totalmente, porque aportaba elementos de clara inclinacion de explorar mas alla del bicho y me fascina, uno de los mejores peliculas de Scott.

Covenant... me es divertida, en ocasiones erratica, mucho, me quedo de largo con toda su primera parte y sus guiños a Dr. Moreu con David y sus locuras, pero llega el alien y la peli se convierte en un corta y pega sin carisma de la primera, aun con un Scott entregado. Ahi es donde Romulus supera, es consciente de su idea basica, la abraza, sin pudor (no ofrece nada nuevo, es consciente, pero sabe construir mejor sus ideas que Covenant), a costa de no ofrecer nada nuevo (reiterando que despretigio muy fuerte Prometheus y Covenant de forma considerable, hasta el punto que creo que eso es lo que impuso el estudio a la hora de hacer una nueva pelicula), pero es mejor empacada que el film de 2017.

Vista anoche, me ha parecido entretenida, predecible y poco más. Me ha parecido que viendo lo que es capaz de hacer una chica random sin ninguna experiencia en armas con el fusil que apunta sólo, si Rippley hubiera tenido el mismo fusil, no sólo hubiera matado cientos de aliens sino que sería ella la que coleccionase como trofeos los cráneos de los “Depredador” y no al revés.

También me hizo preguntarme si los fans de esta saga están tan en contra del híbrido como los fans de la saga Jurassic Park.


En cualquier caso, le daría un 5’5/10.


Posdata: em cgi del robot de la primera película es de vergüenza ajena.

Parece que lo que vale para Ripley no vale para Caille. Todos saben que Ripley era una general de cuatro estrellas.

Si alguien juega al Silent Hill, Dead Space o al RE VII y VIII les da un parraque.

Me hace gracia que se defienda PROMETHEUS (que me gustó) por su taquilla, cuando tuvo la que tuvo por engañarnos con su trailer donde daban a entender que veríamos la nave de los Ingenieros donde Ripley y sus colegas encontraban los huevos de la peli original...

Iniciado por DIEZ MIL

Parece que lo que vale para Ripley no vale para Caille.

Efectivamente, y se explica muy sencillamente en que no hay ningún punto en común entre ambos personajes.

Iniciado por jmiguelro

Efectivamente, y se explica muy sencillamente en que no hay ningún punto en común entre ambos personajes.

¿Como que las dos son civiles sin experiencia militar, por ejemplo?

Hay un abismo de diferencia entre como se desarrollan los arcos de ambos personajes, por no hablar del carácter y motivaciones.

Weaver se metió absolutamente en el personaje y le otorgó carisma.

Sin ella muy probablemente no hubiera habido secuelas tras la original.

Iniciado por DIEZ MIL

¿Como que las dos son civiles sin experiencia militar, por ejemplo?

Si, también tienen en común que tiene boca, dos ojos, una nariz (entre otras cosas claro) y yo diría que también el color del pelo.