Versión para imprimir
Vista.
Menuda decepción. Ramplona y plana en lo formal (¿que le ha pasado a Alvarez?), montaje rutinario, interpretaciones reguleras, efectos visuales cuestionables y música bien compuesta pero mal empleada. Mirad lo que os digo, con todos sus defectos, dadme mil veces al Ridley Scott de Prometheus o especialmente Covenant antes que esta nadería amorfa e impersonal.
Me sorprende tu calificación tan negativa en los conceptos que señalo. Formalmente a mí me pareció muy sólida.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
En cuanto a la comparación con Prometheus, y pensando en ello ahora, me parecen películas directamente antagónicas: Por una parte está Prometheus, que es una película osada narrativamente, con pretensiones, pero el mayor desastre formal del cine comercial de este siglo (de lo que yo he visto, claro) por ese "montaje", que no merece ni ese calificativo... Y por otra parte está Romulus, que es una película sin personalidad ninguna, argumentalmente vacía y compendio de lugares comunes, pero con un aspecto formal mucho más sólido y homogéneo, en todos los aspectos técnicos...
Igual tengo que revisar Prometheus entonces. Recuerdo que lo único que verdaderamente me indignó en su momento fue el "sin manos" del final. En serio, ¿a qué vino eso?. Tonalmente rompe completamente con el resto del film.Cita:
Iniciado por Muthur
Respecto al apartado formal de Romulus, comparalo con el de No Respires o el de su entrega de Evil Dead y llora. Llora amargamente.
Pero más allá de esto, no es ya que Romulus no haya llegado a generarme tensión en ningún momento, que también, es que incluso ha llegado a aburrirme.
:abrazo
Efectivamente. El panorama es desolador en esos casos.Cita:
Iniciado por Muthur
Para mí eso es un detalle... tonto, pero un detalle. El problema de Prometheus es que la edición y montaje no se hizo, directamente. La conexión entre escenas es errática y confusa, e incluso hay varias escenas cambiadas de orden. Es un despropósito que me sorprende que haya pasado por el más mínimo QC en Fox. Pero ya me lamenté vehementemente en su hilo varias veces, no quiero off-topiquear aquí demasiado.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Pues a mí en ese aspecto no me parece tan negativo. Creo que el tipo de película (franquicia de estudio) tiene mucho peso en lo que haya podido (o no) hacer Álvarez, pero sí que tienes razón en que teniendo en cuenta que es el director de Evil Dead y Don't Breathe, donde consiguió crear unas ambientaciones claustrofóbicas y llenas de suspense, aquí no se ve esa faceta suya, cuando además parecía un proyecto perfecto para redundar en esos ritmos que tanto domina... Me parece que el diagnóstico en este caso está bastante claro: falta de personalidad aguda de la película. No se ve al Álvarez narrador, aunque sí al Álvarez formalmente competente.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Tiene un ritmo rápido que me mantuvo entretenido todo el tiempo, pero es cierto que una vez la has visto, las urgencias por revisionarla, por revivir la historia, son bajas, debido a su falta de "chicha"... Tiene muy poco interés narrativo. Nulo, más bien.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Yo, finalmente, he desistido repetir.Cita:
Iniciado por Edge-Azel
Y creo que tardaré tiempo en volver a verla.
Vista hoy en los Yelmo de Barakaldo, en una sala prácticamente vacía…
Aviso que apenas he seguido el hilo y las noticias sobre la peli, así que he ido bastante “virgen” y libre de spoilers sobre este proyecto que, a priori, y habiendo visto las últimas entregas de la franquicia, me daba bastante igual. Pero visto que, al parecer, había tenido un recibimiento crítico bastante aceptable y que algunos comentarios la ponían como de lo mejor de la saga desde las dos primeras (ahí es nada), me he acercado al cine a verla….
…. Y puff, no me ha gustado casi nada. Me ha parecido un pastiche indigesto y muy poco interesante. Referencias y más referencias a las demás pelis de la franquicia (a las dos primeras, Resurrection e incluso Prometheus), pero tan literales que me han resultado hasta groseras y chabacanas.
Hay por ahí un conato de Álvarez de construir una “historia” en los primeros cuarenta minutos, pero es que los personajes son tan planos y tan poco interesantes que no me llegan a enganchar prácticamente en ningún momento. Los únicos medianamente sugerentes son los de Rain y Andy (Spaeny y Jonsson), pero solo porque son los únicos verdaderamente desarrollados de toda la película. Los demás son clichés con patas dispuestos a servir de carnaza para el alíen de turno. Hay un intento de construir algo atractivo con el personaje de Andy, pero que acaba quedándose a medio gas por estar tan supeditado argumentalmente…
Spoiler:
Por lo demás, se agradece la fisicidad de muchas secuencias (aunque el CGI de cierto personaje saca muchísimo :fiu), y la puesta en escena es bastante apañada, pero la historia adolece de unas conveniencias de guion tan sobadas que en vez de resultar simpáticas, devienen en risibles. Es todo un “remembering” continuo a situaciones y diálogos míticos de la saga que, de literales que son, hacen muy poca gracia.
En definitiva, he salido con una sensación de decepción y oportunidad perdída. Porque aquí si había una historia interesante y es precisamente la que se deja en off:
Ahí sí había una historia donde profundizar verdaderamente en el lore de la saga, y no esta aventurilla sin gracia que sirve, de nuevo, para volver a los lugares comunes de siempre, y que ya eran cansinos y repetitivos hace 30 años con Alíen 3 y Resurrection. Para esto mejor no hacer nada, la verdad….
Un saludo.
¿la fotografía también te ha parecido ramplona?Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Saludos
Pues lo cierto es que si. Le ha faltado una mejor utilización dramática de las sombras, por ejemplo.Cita:
Iniciado por Tripley
Por mi parte, la fotografía de Galo Olivares a mí me tiene maravillado.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Saludos
Hablando de referencias a otras películas de la saga, quizá la que menos homenajeada está en la película es Alien³ o al menos yo no encontré tantas referencias y las que he visto son un poco cogidas por los pelos. Concretamente yo noté esto:
Y posiblemente alguna más que ahora no recuerde.
Pues yo salgo entusiasmado.
Después de las dos primeras, me parece la mejor de la saga. Para mí lo mejor es el personaje femenino, parece una obligación histórica que sea una mujer la protagonista y me ha encantado la chica. Tiene carisma para el personaje.
Tensa, con ritmo y un final notable. Visualmente también difiero con los comentarios, la fotografía más ramplona y menos vistosa es lo que hace que la película no parezca moderna. Es menos "digital", menos colorida y más clásica. Todo un acierto.
Es evidente que el clásico ha estado presente en toda la producción y creo que es un acierto. Con Covenant la saga ya estaba perdiendo el norte y ahora veo un futuro interesante la verdad.
La vi el viernes y he tenido unos días para pensarla un poco. Es cierto que cuando salgo del cine mi sensación es muy neutral, me lo he pasado bien pero no ha tenido un calado más allá de pasar una sesión divertida y de beberme casi medio litro de rica y nutritiva cocacola.
Creo que el problema de hacer cosas tan claramente referenciales es que creamos productos totalmente anacrónicos, es extraño pero no os cuesta ubicar las películas revival de los últimos 20 años? En que año salió esa mediosecuela de no se que franquicia que recuperaban a 3 de los 4 protagonistas y que en la escena de después de los créditos sacaba un cacharro con el que apuntaba a una segunda parte que luego tardó en hacerse y se le encargó a otro equipo que no recuperó nada de esto pero inició una nueva trilogia pero que luego la última pasó tal y cual cosa... Estoy muy saturado de este tipo de productos y lamentablemente Romulus tiene mucho de eso. De personajes oprimidos que encuentran oportunidades random impensables para la coherencia interna de la saga y que desencadenan mil y una referencia a todo lo ya viso. Si, todo eso lo tiene y es lamentable, no aporta, es triste porque no aporta gran cosa. Además tiene un desajuste en el ritmo y en cómo dilata el tiempo con los 200 giros de guión que yo que se, llega un momento en que no sabes a donde van, ni cuanto tiempo les quedaban, si esas últimas balas parecen medio cargador entero...
Pero al final, es una cinta divertida a su manera. Planta todo un principio que creo que es válido y que aporta situaciones nuevas junto con una estética chula. Sabe pasearse y regodearse y si medio encajar y cumplir con todo, siendo a veces fan service y pura referencia pero reimaginada y puesta en pantalla con solidez y un pulso agresivo y gore que hace que sea disfrutona. Me vi hace unas semanas Covenant, si es más atrevida y desde luego interesante hasta cierto punto (el rollo de lo del creador Scott te huele ya que flipas, colega) pero no es disfrutona al menos en todo su metraje. Esta peli es rápida, se mueve constantemente, tiene personajes que caen simpáticos, con una factura técnica guay y es divertida. Al final me quedo con eso, es una película supereferencial pero tremendamente divertida, ideal para el verano y como excusa para beber cocacola.
No podemos cambiar Cocacola por Pepsi?. Saludos.Cita:
Iniciado por Voltaire
Números astronómicos en China, a pesar de la controversia que se ha generado allí por las quejas de padres que han ido en familia a verla.
Al parecer, va a llegar a los 225 MM $ worldwide, tras este fin de semana.
A esos padres les daba yo pases familiares para ver Longlegs. Total, seguro que es un clon de "Papá piernaslargas" de Negulesco. Será cine familiar de alto copete.Cita:
Iniciado por horner
¿Quieres sopa? Toma dos tazas.
https://vm.tiktok.com/ZGe3oWq4V/Cita:
Iniciado por repopo
Pronostican que solo en China haría 125 MM $ (finales)
Y hay más locura por Japón…donde aún no ha llegado (Septiembre)
“Me gusta que los planes salgan bien”
https://i.ibb.co/JqZFc04/IMG-2088.jpg
No sé que tiene de bueno que una película haga la mayor parte de su recaudación en el mercado en el que menos porcentaje de taquilla se lleva la productora...Cita:
Iniciado por horner
Cierto,fijo les interesaria mucho mas esos 125 en USACita:
Iniciado por efialtes76
Es que llevamos una semana solo del estreno y se prevé que pase de los 400 a nivel mundial.
Vista. Paso mi ranking personal de mejor a peor:
-ALIEN: EL OCTAVO PASAJERO
-ALIEN 3
-ALIENS
-ALIEN ROMULUS
-PROMETHEUS
-ALIEN COVENANT
-ALIEN RESURRECCIÓN
A pesar de que la película me a gustado bastante, le he notado un déjà vu considerable, y una utilización recurrente de ciertas frases utilizadas en los tres primeros films.
La estructura argumental que han utilizado recuerda “y mucho” a lo que hicieron con EL DESPERTAR DE LA FUERZA respecto al STAR WARS del 77. Es decir, un calco, pero en este caso pillando ciertas escenas y situaciones de ALIEN, ALIENS y ALIEN 3.
De esta forma Fede consigue recrear la historia de ROMULUS como si de un mero puzzle de la franquicia se tratase. Sobre todo con las escenas más icónicas, repitiéndolas hasta la saciedad.
Digamos que es un film que no avanza o retrocede. Se queda en un punto muerto, en tierra de nadie. En cambio el resto de películas tenían un sello propio tanto por parte de su director, como a la hora de abordar la historia.
Romulus se a hecho para contentar a todos los seguidores de la saga, y para mi eso es un error. Prometheus, siendo peor película por culpa de una estructura de guion que convertía ciertas situaciones en ridículas, era mucho más valiente que el film de Fede, precisamente al no repetir los mismos clichés de las anteriores, y cambiar el rumbo a nivel argumental del resto de películas, recomponiendo algo totalmente diferente.
Lo que hace Fede es no repetir los errores arguméntales de Prometheus y Covenant, rodeándose de muy buenos profesionales, llevándola a su terreno, al género de terror puro y duro, que es donde mejor sabe moverse.
Si a todo esto le sumamos que tiene una pista ATMOS sensacional “donde los efectos de sonido se convierten en el acompañante perfecto” una excelente música de Benjamín Wallfisch y una excelente fotografía de Galo Olivares, nos damos cuenta que el trabajo de Fede Alvarez es más que decente.
Lastima que el último tercio baje un poco, por lo comentado anteriormente. Resumiendo, Romulus me a dejado un sabor agridulce, pero un buen sabor al fin y al cabo.
Saludos
Claro, en el gas no hay amigos.Cita:
Iniciado por mike43
Me sorprendió un poco en el pase el rollo que se traía la protagonista con Ellie en the last of us 2, básicamente en lo estético. Tanto así como la chica del grupo y ese rollo que lleva a lo Dina... en fin resulta que Fede lo ha mencionado como inspiración. El tema es que esta peli va algo más allá de la propia saga cinematográfica, las propias porras o estoy yo confundido o salen directamente de Alien Isolation. Ese gran juego hasta que el Alien se empanaba con algo del escenario y lo veías arrastrando papeleras por los pasillos...
https://youtu.be/_MUUxNZH0GQ?si=zLEVzkcc_Dlc40nm
Una prueba más que demuestra que sin GIGER, ALIEN no hubiera sido lo mismo. El artista suizo es el alma de la franquicia. De ahí que tanto ALIEN: El Octavo Pasajero, como ALIEN 3 y Prometheus sean desde mi punto de vista la espina dorsal de esta saga.
Saludos
Cómo ha pervertido Disney el término "IMAX".
Lo que Fede quiere es un full screen, no un IMAX, que sería un formato cuadrado con pillarboxes enormes.
Alien 3 copia básicamente lo visto en la original, pero en otro entorno, no amplía apenas universo.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Y algunos fans de Prometheus siempre quisieron desmarcarla como película alien….pero es un intento fallido, a mi parecer, de ampliación.
No porque las ideas no fueran buenas, que lo son (e incluso fantásticas) sino porque esta bastante mal narrada y ejecutada, cosa impropia normalmente en las grandes obras de Scott.
Cierto, Sin Giger no hubiera sido igual, pero también sin Weaver, sin O’bannon (al que finalmente despreciaron) y sin Scott, que creó una de las escenas más terrorífica, sino la que más, de la historia del cine.
En cuanto a Cameron, nunca dejare de aplaudir (por mas déspota que pudiera ser) su ENORME aportación con la secuela, donde estuvo enormemente inspirado (dirección, guion, edición, …)
Pues son declaraciones literales del uruguayo.Cita:
Iniciado por repopo
La vi en preestreno el pasado día catorce y me pareció correcta y disfrutable, pero lastrada por su acumulación de fan service. Fede Álvarez ha puesto en una coctelera muchos de los momentos más recordados de la saga y los ha ofrecido, con un resultado estimable, pero que a mi juicio lastra el filme. La parte final se aparta un poco de lugares comunes y trillados y ofrece algo novedoso y perturbador que hace que la película levante el vuelo.
En realidad hay un IMAX Digital que es precisamente el que se asemeja a nuestras teles 16:9. Es decir, el término es correcto en tanto en cuanto existe ese formato. Otra cosa es IMAX 70mm que obviamente tiene un aspect ratio más cuadrado. Casi todas las adaptaciones actuales van dirigidas al formato en 16:9.Cita:
Iniciado por repopo
Ojalá en Disney plus una versión en "Imax enhanced", a mí la peli me encantó, sabía lo que iba a ver y me dio lo que quería, y más en momentos tan complicados en lo personal, donde uno lo que quiere es simplemente olvidarse de tanta mierda.
Ánimos y fuerza.Cita:
Iniciado por actpower
Curradisimo!!
¿Por cierto, alguien ha ido al Museo Alien de Barcelona? ¿Experiencias?
Vista por fin.
He ido virgen completamente , no he querido saber nada de ella. Mi sensacion es que he salido tan contento como cuando sali de Aliens el regreso. La primera la vi en video VHS en casa de un amigo muy acojonado.
Fede Alvarez ha hecho un gran trabajo. Lo unico que me echaba un poco para atras era una tripulacion tan joven, pero han conseguido meterme en la historia y el contexto. Veo quejas de Fan service y bla bla bla. Pero para mi esta muy bien encajado en el film y me ha gustado. Quiza le hubiese dado un final distinto. Pero en definitiva esta en Top 3 de la saga. He disfrutado como un enano..
FEDE ALVAREZ se nota que ama la saga y el monstruo.
https://i.postimg.cc/zXhQYFZf/127-D3...7-E776-F30.jpg
https://i.postimg.cc/66ySYNMn/1-FD29...19433-B745.jpg
https://i.postimg.cc/jjMg48NM/21-DAB...2383-E6880.jpg
https://i.postimg.cc/9XKkkNkS/261-FC...1-AE632-EA.jpg
https://i.postimg.cc/Zqbs3k99/631-E5...F15-FCAC21.jpg
https://i.postimg.cc/4dn8LzQs/6-E6-B...-F8-B60063.jpg
https://i.postimg.cc/C1tcWzcD/7718-F...5-A0-C04-C.jpg
https://i.postimg.cc/JzW2rHM5/7-C2-D...88-ABEC699.jpg
https://i.postimg.cc/0ydHb5NR/967-F1...CADC5-CFC5.jpg
Me lo he pasado teta. Tiene ritmo, es directa, buena dirección artística, buena BSO, etc. Los 80 millones de presupuesto se han aprovechado la mar de bien.
¿Que es excesivamente referencial? Sí, pero también tiene conexiones muy interesantes con las precuelas de Scott que, al menos temáticamente, eran las más interesantes. Es un tren de la bruja espectacular, una fiesta. Y, para los que la comparan con The Force Awakens, tiene dos puntos diferenciales y muy a su favor:
- Los hermanos. Tienen una dinámica muy interesante de la que no voy a desvelar nada. Pero creo que nunca se llegó a esos niveles a nivel emocional en toda la saga. Son personajes bien construídos y no salidos de la mistery box del señor Abrams.
- No hace tabula rasa. Es una historia más dentro de ese universo. No se siente como un reboot a pesar de las referencias directas y fusilamientos varios. Es una peli muy sólida.
Me faltó pelín de casquería viniendo de quién viene pero se le perdona.
Echaba de menos una peli Sci-Fi adulta. The Creator y Dune II me parecieron fallidas. Encuentro esta peli de Álvarez más enérgica y con mayor vigor narrativo que la de Villeneuve (también menos ambiciosa) y la de Edwards (que pecaba de blanda y sentimentaloide aunque con un apartado visual portentoso).
Grande Mariano!!!!
IMPERDIBLE, Mariano el reportero más dicharachero del mundo entero!!!! (ver hasta el final)
http://youtu.be/NO0DP2_Ce2s?si=E9PMsJ0Mt56qjvhQ