Versión para imprimir
Fox se carga Covenant, por ende Scott no tiene mas peliculas.Cita:
Iniciado por horner
Disney quiere mas peliculas de Alien y lo hace.
Scott no escribe el guion de la cinta (por ende, el fan puede exigir la descanonizacion de Prometheus y Covenant... luego que los hagan caso, es otro cantar)
Alvarez, pasa de descanonizar, pero no pasa nada, porque en el nucleo es una peli de Alien, aqui paz y despues gloria.
Scott pasa por el aro tras Prometheus, y sin que nadie le apunte con una pistola STOPCita:
Iniciado por PrimeCallahan
Fox le vuelve a otorgar a Scott poderes (Scott Free) con Romulus.STOP
Scott elige a director manejable experto en reconstruir escenarios ya vistos de peliculas originales. STOP
Scott supervisa guion y realiza aportaciones (tal y como ha reconocido el propio Álvarez) llegando incluso a reunirse en numerosas ocasiones en una cabaña (Evil dead) junto al guionista del film y mano derecha de Álvarez.STOP
Blanco y en botella.
…pero, por suerte para algunos, Hawley se mantuvo firme y ha navegado de manera independiente con la serie; aunque habrá que verlo porque Scott también es el productor.
Scott condicionado por el estudio, tiene que hacer una pelicula que contenga al Alien, tirando por la borda las ideas originales, todo documentado (sigues con el mismo argumento que a estas alturas se te ha demostrado que no es cierto).Cita:
Iniciado por horner
Fox no existe, Disney, quiere hacer una pelicula de Alien, Scott no posee derecho alguno.Cita:
Fox le vuelve a otorgar a Scott poderes (Scott Free) con Romulus.STOP
Denuevo, Disney (por ende, estudio), no el productor, quiere una cinta de Alien, obviamente, documentado.Cita:
Scott elige a director manejable experto en reconstruir escenarios ya vistos de peliculas originales. STOP
El replicar el esquema de dos de los films de Alien mas reinvidicados, no es una idea de Scott (por ende, tu obsesion con que Scott controla la saga -demostrado que a Fincher se lo comieron vivo y que a Jeunet le dieron la libertad que a Fincher le negaron, previamente, un Scott contratado por el estudio, implicito control de sus dos maximes responsables, productores -es de sobras conocido que Hill quiso cambiar el guion-, sumando que Cameron solo diria que SI, si le daban control creativo absoluto sobre el guion, cosa que Fox acepto, a regañadientes con Hill)Cita:
Scott supervisa guion y realiza aportaciones (tal y como ha reconocido el propio Álvarez) llegando incluso a reunirse en numerosas ocasiones en una cabaña (Evil dead) junto al guionista del film y mano derecha de Álvarez.STOP
Pues de la entrevista creo que se deduce fácilmente que Scott está arrepentido de no tener todo el control de la saga, se intuye que aunque la ha defendido comercialmente en realidad no está contento con Romulus, y que para él la opción buena para seguir es desde Covenant.
Y hay bastante gente que estamos de acuerdo.
Si no está contento con Romulus, pero sí con Covenant, nunca volverá a tener la dirección de la saga, si la major no es estúpida...Cita:
Iniciado por Casiusco
Es un poco absurdo que diga que Covenant es una buena opción para seguir, cuando Prometheus también era una opción estupenda para seguir, y en Covenant violó, ultrajó y se defecó en todo lo que había mostrado en Prometheus. Las buenas opciones para seguir de Scott me dan escalofríos...
Y también hay bastante gente que estamos de acuerdo. :lee
:cuniao
Lo dije antes con nuestro querido 'experto'Cita:
Iniciado por Muthur
A Scott le putearon en Covenant (aunque diga que es el punto de partida, es que el estudio queria, bienqueda) y sustancialmente, jodieron un plan de 5 peliculas que podian haber sido una susodicha expansion rica (y lo dice alguien que le gusto Romulus) a un universo que podia ir mas alla de la cucharacha espacial.
A Disney le interesa explotar el basico, porque desde el 2012, el sector mas hater del fandom (nunca hagais caso del puto fandom, es horrible, es un monton de mentes y fanfics/fanpics sin un atisbo de base) que penso que la opcion menos dañina era volver a lo que la saga fue durante 4 peliculas, eso es lo obvio y lo que es, ni mas ni menos.
Yo no sé si a Scott lo putearon o no en Covenant, pero lo que es evidente es que es un giro bastante radical de hacia dónde apuntaba la narrativa con Prometheus... No llega al nivel de un Alien3 teniendo a Ripley, Newt y Hicks en las cápsulas, y haciendo borrón y cuenta nueva, pero tampoco le está tan lejos. Por eso digo que para mí Scott ya no tiene legitimidad con la franquicia, porque la pervirtió en Covenant. Si fue el estudio o fue cosa suya, no tengo ni idea, pero Scott no es un recién llegado, y le presupongo personalidad y capacidad de maniobra para hacer "su" proyecto, o para borrarse si no le dejan hacer lo que quiere.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Por eso digo que me hace gracia lo de "continuar" lo de Covenant, como si fuese algo coherente con lo que mostró en Prometheus. Si Covenant "continúa" lo visto en Prometheus, un musical ambientado en los años 20 también puede "continuar" lo visto en Covenant... Creo que se me entiende. :cuniao
Sobre la idea de Disney de ordeñar al bicho de forma formulaica, me puede parecer legítimo, pero que al menos pasen el trabajo de crear nuevas situaciones y diálogos, y que no hagan otro refrito de greatest hits como es Romulus. :lee
Alien nunca fue una saga donde los directores tuvieran una libertad absoluta en el sentido de deshacer cosas y cambiar cosas (Cameron solo acepto hacer Aliens si le dejaban tener libertad y hacer el guion el, Hill habia escrito un guion que no le gusto a Cameron cuando se la ofrecieron).Cita:
Iniciado por Muthur
Estoy de acuerdo, Alien es una franquicia principalmente de estudio, como los universos de superhéroes actuales o Star Wars. Por eso no comparto la idea, bastante extendida, de que Scott es el creador y el "legítimo" responsable a nivel creativo o narrativo de la saga. Si nos ponemos papistas, los creadores son O'Bannon y Shusset (quizás incluso más que el primero, que siempre ha sido un notas y un frustrado), y el responsable visual (y para mí el culpable de la influencia, importancia y culto de la saga) Giger.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Fuente: mis cordones morenos (lo que diga el temple fanboy anti Alien)Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Y por eso consiguió estar a la altura de la original, cosa que nunca llegó a superar Scott.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Esta nueva saga lleva camino de querer reconstruir de nuevo todo llevándose por delante lo aportado por las secuelas.
Si de verdad quiere meterse en arena, que resuelva lo que ocurrió en el planeta LV 426 presentando a los entes superiores de los ingenieros, los Jockeys.
Ni de coña, Alien sigue siendo mejor pelicula en todo, por mucho que Aliens sea notable.Cita:
Iniciado por horner
Lo mismo que con Terminator, la primera es mejor en todo, aunque esto es mas subjetivo por mi parte.
Lo que Scott queria en las cinco peliculas, pero eh, sabes mas que lo que tenia en mente.Cita:
Si de verdad quiere meterse en arena, que resuelva lo que ocurrió en el planeta LV 426 presentando a los entes superiores de los ingenieros, los Jockeys.
Incapacidad argumentativa habitual.Cita:
Fuente: mis cordones morenos (lo que diga el temple fanboy anti Alien)
Lo dice aquel que argumenta en base a comentarios oportunistas de barra de bar vistos en redesCita:
Iniciado por PrimeCallahan
https://64.media.tumblr.com/35146e9c...f74985f3d.gifv
Pero si eres el que dice que Scott es dueño de la sagaCita:
Iniciado por horner
Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Toda la razón, desde mi punto de vista. Cameron, que es más listo que el hambre, supo distanciarse del film original y rodar un western. Pero Alien es un film mayestático.
Respecto a Terminator, el guion nos entrega el viaje del héroe en toda su plenitud. La Sarah de Terminator es naif pero acaba evolucionando a una heroína, a su pesar. La Sarah de Terminator 2 nace descreída y muere convencida, pero su transformación es mucho menos traumática que en la cinta original.
Me ha hecho bastante gracia, además de dar en el clavo en bastantes cosas, aunque sea con humor socarrón.
Ahora no puedo dejar de ver... las cejas... :cuniao
https://i.postimg.cc/pTh66P4F/IMG-4456.jpgCita:
Iniciado por horner
A mí la película, pareciéndome flojita, no me ha cabreado tanto como a él, pero con qué gracia lo cuenta :lolCita:
Iniciado por Muthur
Vista, desprecintando mi steelbook UHD.
Sinceramente, me ha gustado y me lo he pasado muy bien viéndola, porque es puro fanservice. Pero también es cierto que es una película carente de ambición, que se limita a a resetear y mezclar lugares comunes de Alien, Aliens, Resurrección, incluso Isolation.
Demasiado reconocible y predecible, pero no por ello es una mala película. De hecho, es tan respetuosa, que es un bonito tributo a las ideas originales exploradas por los anteriores directores.
Como fan de la saga, la valoro muy positivamente. Solo puedo criticar, además de la falta de originalidad, que el montaje me ha parecido muy caótico, con cortes y apariciones de personajes reubicados en otros escenarios, que en un ánimo de dar agilidad, resultan poco orgánicos.
Alien, y Aliens son inmensamente superiores, otra liga. Luego tenemos, para mí, Prometheus, que la seguiré reivindicando. Luego irían Romulus y Alien 3, y por último, Covenant y Resurrection (la peor de todas con diferencia).
A mi, hace tiempo la de "Resurrection", era la que menos me gustaba, con diferencia. He estado unos cuantos años sin verla, y en mis 2 últimos visionados ha cambiado bastante mi percepción. Ahora me gusta y me parece bastante entretenida.
https://i.gifer.com/LyQQ.gifCita:
Iniciado por Nomenclatus
Sí, es una película que tiene sus momentos y visualmente, es muy destacable, como no podía ser de otra forma viniendo de Jean-Pierre Jeunet.Cita:
Iniciado por Nomenclatus
Realmente, dentro de la saga Alien, no hay ninguna mala película. Hasta las más flojas, son ciencia ficción de calidad, muy por encima de otros films del género.
Resurrection o Covenant pueden ser más flojas o fallidas, y aún así, son disfrutables.
Pero claro, hablamos de una saga referente en la ciencia ficción, es inevitable hacer listas y ordenarlas y hay saltos muy grandes entre unos films y otros. Alien y Aliens son dos de más mejores películas de la historia del cine, que es mucho decir, y el resto no llega a ese nivel ni de broma.
De hecho, es mejor no querer poner a Romulus en la misma mesa que estas dos, porque sería hiriente la comparativa.
Pero como uso del "lore", tener más Alien en las salas, que se mueva el avispero, es un entretenimiento más que decente.
Yo reitero.Cita:
Iniciado por Nomenclatus
La unica cinta de toda la saga que deja mal la saga, es sin lugar a dudas, AvPR.
No hay mas.
Al parecer han arreglado un poco el cgi de cierto personaje digital para la edición en bluray
(Spoilers para quien no la haya visto)
https://www.reddit.com/r/LV426/comme...ay_vs_digital/
Han mejorado la iluminación, de forma que ahora parece más natural y no un dibujo animado.
Si, se nota esa mejora...
Y joder, la copia digital es mas oscura que el bluray.
No tiene mas iluminación la versión prime video?.
Sí, se habrá liado.Cita:
Iniciado por mike43
Al menos en las escenas tomadas en que sale este personaje, se ve más brillo en la versión streaming que en bluray.
El mejor antídoto, para una vez consumido este engendro de película, es ponerse de nuevo las dos primeras del tirón.
Y a las pocas horas, desaparecen los síntomas y el mal sueño.
Entonces que versión os parece mejor?, Blu-ray o prime video?.
En el disco, tanto BR como el UHD.Cita:
Iniciado por mike43
Yo tengo el UHD y también me sorprendió la mejora, ya que lo recordaba peor en el cine.
Estreno el día 15 en Disney Plus.
La vendieron algunos como un peliculón. Lo cierto es que cualquier peli de ciencia-ficción o acción de los 90 es superior a este producto.
Cuando la ves (y menos mal que no pasé por taquilla) contemplas un producto que parece sacado de una plataforma de streaming, dirigido a una audiencia más o menos "teen", para chavales de 20 años al igual que el casting. Y por supuesto todo muy Woke.
La protagonista blanca enamorada (sin besos, el wokismo se caracteriza por su represión sexual) del sintético negro. Todos sus colegas muy multiculturales, como la chinita "elle", que parece un ser no binario y encima se llama "Navarro" (cosa rara de cojones). Y por supuesto el único chico blanco del grupo actúa de forma mezquina y abusona, especialmente con el sintético negro que parece tener un CI de 50. Ese racismo inverso, donde el hombre blanco es siempre malo, y a los negros se les presenta con una discapacidad, ya lo hemos visto en más productos de Disney + (Fox absorbida), Netflix, Amazon, Apple y HBO. Plataformas dirigidas por los mismos accionistas sin duda.
Los diálogos parecen escritos por un becario en un curso de formación. El guion es simple, la saga de Alien ya está quemadísima y no saben por dónde llevarla más allá de la reiteración de situaciones ya vistas. Prometheus , e incluso Covenant, le dan 100 vueltas a esta mediocridad de Romulus, a pesar de las críticas. Ya mejor de Alien o su secuela ni hablamos.
Esta peli la olvidas tan rápidamente como la ves. No vale ni para escucharla en 5.1. Porque desde que Disney se convirtió en plataforma, el sonido de sus pelis tiene una pegada totalmente capada, como ya vimos en la última de Indiana Jones. De verguenza que Ridley Scott y Walter Hill produzcan esta basurilla adolescente propia de un slasher cutre (los hay buenos). También para manchar el nombre deLa versión de cine, que se supone que era peor, debía dar más miedo que el bicho final del film.Spoiler:
La única que se salva es la protagonista. Actriz que debió ser fichada para la serie de "The last of us" como Ellie, y no el casting horrible que hicieron. Que en 2024 solo se salve "Civil War" y "Gladiator 2", es una situación apocalíptica. Como no veo todo lo que estrenan, quiero pensar que se estrenó algo decente.
Nota? Un 4 y soy hasta magnánimo.
Game over, man!!
Game over!!!!
https://www.empireonline.com/movies/...ers-exclusive/
https://i.ibb.co/4TLW5QW/IMG-2766.jpg
Luego venda Alien Earth y lloraras mas por no seguir lo que esperas.Cita:
Iniciado por horner
Madre mía, de manual.Cita:
Iniciado por SubwooferLa vendieron algunos como un peliculón. Lo cierto es que cualquier peli de ciencia-ficción o acción de los 90 es superior a este producto.
Cuando la ves (y menos mal que no pasé por taquilla) contemplas un producto que parece sacado de una plataforma de streaming, dirigido a una audiencia más o menos "teen", para chavales de 20 años al igual que el casting. Y por supuesto todo muy Woke.
La protagonista blanca enamorada (sin besos, el wokismo se caracteriza por su represión sexual) del sintético negro. Todos sus colegas muy multiculturales, como la chinita "elle", que parece un ser no binario y encima se llama "Navarro" (cosa rara de cojones). Y por supuesto el único chico blanco del grupo actúa de forma mezquina y abusona, especialmente con el sintético negro que parece tener un CI de 50. Ese racismo inverso, donde el hombre blanco es siempre malo, y a los negros se les presenta con una discapacidad, ya lo hemos visto en más productos de Disney + (Fox absorbida), Netflix, Amazon, Apple y HBO. Plataformas dirigidas por los mismos accionistas sin duda.
Los diálogos parecen escritos por un becario en un curso de formación. El guion es simple, la saga de Alien ya está quemadísima y no saben por dónde llevarla más allá de la reiteración de situaciones ya vistas. Prometheus , e incluso Covenant, le dan 100 vueltas a esta mediocridad de Romulus, a pesar de las críticas. Ya mejor de Alien o su secuela ni hablamos.
Esta peli la olvidas tan rápidamente como la ves. No vale ni para escucharla en 5.1. Porque desde que Disney se convirtió en plataforma, el sonido de sus pelis tiene una pegada totalmente capada, como ya vimos en la última de Indiana Jones. De verguenza que Ridley Scott y Walter Hill produzcan esta basurilla adolescente propia de un slasher cutre (los hay buenos). También para manchar el nombre deLa versión de cine, que se supone que era peor, debía dar más miedo que el bicho final del film.
La única que se salva es la protagonista. Actriz que debió ser fichada para la serie de "The last of us" como Ellie, y no el casting horrible que hicieron. Que en 2024 solo se salve "Civil War" y "Gladiator 2", es una situación apocalíptica. Como no veo todo lo que estrenan, quiero pensar que se estrenó algo decente.
Nota? Un 4 y soy hasta magnánimo.
Vista ayer en Disney +, alguien puede explicarme qué le veis de peliculon? Es la misma historia que han repetido hasta la saciedad.
Para mí prometéus y covenant son mejores películas y aportan más a la saga que este refito.