400 mill hizo a nivel mundial Alita costando 170 mill mas publi es demasiado justo, a poco que gastaran 100 mill mas el publicidad tenian que haber llegado a unos 500/550 por lo menos. El problema es que importa tambien el equilibrio pues en EEUU fracaso con 85 mill. Si hubiese hecho 150 mill alli y a nivel mundial lo mismo se miraria de forma diferente. Sea como sea no se pone 170 mill para hacer solo 400 mill.
Y en cines ha dicho el presidente de Fox ( que olvidamos que siguen ahi y con libertad en Hulo/Star o en las independiente pero no en estrenos en cine donde son muy duros en cuales y como tienen que ser por Disney , aunque la formula Alita si encajaria si hubiese sido un exito ) que estrenarian las mas comerciales al año ( unas pocas que garanticen grandes taquillas..) y el resto Disney+ y Star.
Alita por lo tanto no daria el perfil para cine y si para la plataforma ( sagas que no cumplieron en taquilla como Alien, Predator, la de Poirot ect..) y conociendo a Cameron gracia no le haria eso pues la quiere para cine si o si asi que veremos si le dejan. Casi preriero una para Hulo con calificacion R y alejados del radar Disney que delega mas en Fox pero eso significaria mucho menos presupuesto.. asi que Cameron creo que no busca eso. Y si quiere otra del mismo tamaño y demas para Disney + tengo dudas si son tan caras las peliculas que salen ahi, quizas una serie lo verian mejor si van a poner tanta pasta por el tipo de formato mas a largo plazo pero volvemos a lo mismo ,creo que Cameron pasa bastante de plataformas y series ( aunque fue productor de aquella de Dark Angel o algo asi se llamaba).
Asi Cameron tendria que convencerles de que Alita tiene mas potencial comercial para cine y podria hacer mas de 500 esta vez...( 400 dentro de lo malo por su elevado presupuesto es una buena cifra para negociar y seguro que aprovechan tecnologia de las secuelas para abaratar costes..) Aunque sea como favor por llenarles sus cochinos bolsillos de mas pasta con las de Avatar, si van bien claro.