Tema: Alta definición y el cina

Buenas:
Tengo una duda y a ver si me la podeis aclarar:
Actualmente las proyecciones en las cines de España, incluyendo los mejores y peores, ¿son o no son en alta definición?.
Yo creo que no pere no estoy seguro. Mas que nada que hace unos dias vi unos videos cortos en alta definición y la calidad era mucho mejor que el cine.
Muchas gracias.

Saludos

La calidad es imposible de comparar. Ten en cuenta que los tamaños son enormemente diferentes. Una película de baja resolución en un cine tipo Kinepolis se ve fatal. De hecho si has visto algún anuncio de la tele en el cine (antes los hacían) la calidad es nefasta. Para un cine necesitas tener unas altísimas resoluciones para poder tener un mínimo de detalle. En una pantalla casera no existe "tal problema".

Es un poco locura intentar hablar de resoluciones en una emulsión fotográfica, pero seguramente estaríamos hablando en digital de resoluciones superiores a 2000-3000 puntos para tener una calidad semejante a 35mm (no quiero ni pensar en los desaparecidos 70mm). De hecho yo he visto en la sala 24 de Valencia y en la 25 de Madrid (las más grandes que conozco) proyección digital en alta definición y, sinceramente, aunque brillo muy bueno, la resolución quedaba un poco corta para esos tamaños. Para poder disfrutar y tener una nitidez buena en una pantalla de cine grande necesitas resoluciones terribles. Es lo que yo le achaco al cine actual: pantallas más grandes, medios cinematográficos peores.

Otra cuestión es la colorimetría. En casa no verás los mismos colores que en el cine. Aunque el brillo, el posterizado digital y más zarandajas nublen la vista

De todas maneras en este foro hay gente con muchísimos más conocimientos que yo y que te aclararán más el tema.

Quieres decir que el problema esta en el tamaño.
Es mas "facil" conseguir alta deficinion, y de mejor calidad, en pantallas pequeñas, que sacar la misma calidad en una pantalla de cine.
Tien su logica. Es el mismo caso de los megapixels de las camaras de fotos, que tener 2 ó 5 megapixels no te representa diferencia de calidad apenas en una fotografia tamaño standar, pero que necesitaras esos megapixels de mas para hacer un poster de 1,5 m. X 1,5 m. por ejemplo.
Gracias

saludos

El cine 35mm es alta definición, por definición.

Lo que pasa es que la mayoría de las copias proyectadas en cine en España son una puta mierda. Dales las gracias a los laboratorios.

Iniciado por juanpedro

Tien su logica. Es el mismo caso de los megapixels de las camaras de fotos, que tener 2 ó 5 megapixels no te representa diferencia de calidad apenas en una fotografia tamaño standar, pero que necesitaras esos megapixels de mas para hacer un poster de 1,5 m. X 1,5 m. por ejemplo.

Pues algo así...
Pero ya que sacas el tema de la fotografía, no hay que confundir megapíxeles con calidad/definición. Hay cámaras con 4 Mp que tienen más calidad, y defiinición, que otras con el doble o más de Mp. O sea, que permiten mayor ampliación.

Visto desde otro lado: todos los dvds tienen 720x576 de resolución. Pero no todos se ven igual en un proyector...

Iniciado por Grubert

El cine 35mm es alta definición, por definición.

Lo que pasa es que la mayoría de las copias proyectadas en cine en España son una puta mierda. Dales las gracias a los laboratorios.

Y si a eso le sumamos que hay proyectores ajustados con el culo me imagino que en españa la HD hará extragos.

La verdad es que los laboratorios cada vez tiran peor las copias y se viene notando en el último par de años. Hay excepciones pero pocas.

En Kinepolis y otros cines (el último del que tengo noticia es el de Avenida M-40 que está proyectando el mundial en 1080p) usan proyectores digitales Christie de 2K. Y dan una calidad bastante buena. Eso sí, no en la sala 25 del Kinepolis, yo he visto proyeccciones digitales en la 16 y se veía bastante bien.

Así a ojo yo diría que estos proyectores se ven de lujo en salas de unos 400-500 espectadores de aforo (aunque el aforo no sea medida de la pantalla). La pantalla 25 del Kinepolis me parece excesiva a todas luces (incluso para un negativo de 35 milimetros).


La gran duda es si la progresiva renovación del parque de proyectores se va a hacer con los 2K o se tiene en la recámara algún 4k (si es que hay algún modelo planteado de 4k...).

A mí me pasa eso. El proyector de la sala 25 del Kinepolis (como el de la 24 de Valencia) no es malo, pero una copia a 35 mm es totalmente insuficiente. Sufro cada vez que aparece un plano general o un paisaje. Veo muy estancado el cine desde hace muchos años, por no decir que está en retroceso.

No recuerdo haber visto ninguna película de 70mm, pero seguro que hubiera sido otra cosa.

Vamos a ver, que en esto estoy un poco pez.
¿El formato de 35 mm de cine es el de mayor calidad?
¿Que otros formatos hay?.
Muchas gracias

Saludos

En los cines ha bajado la definición un huevo desde que usan la mierda del digital intermediate, con lo que la definición queda capada a sólo 2K(la mayoría) o 4K(Jarhead...), pero por ejemplo cuando ví El Nuevo Mundo que tiene fragmentos sin D.I., a pesar de que la copia estaba muy trallada de pelitos y pops ( aquí se estrenó tarde y de reenganchada) te quedabas acojonado la definición que tenía, apabullante ( la hierba por ejemplo era alucinante) , perfecta separación de planos, colores supersuaves, nada de contornos...naturalidad insuperable.
Ahora están saliendo reviews de aparatos HD y bastantes se quejan de la imagen soft que dan . Para mí, a falta de verlos personalmente, podría ser un buen síntoma, ya que en buena lógica cuanta más calidad, mas suave, denso y analógico tiene que ser el aspecto de la imagen, más próximo a lo que vemos en el cine que no es precisamente una imagen cristalina.¿No?

Realmente yo creo que los cines de "ahora", si montan salas con pantallas grandes y demas, pero el equipo de video - imagen deja de desear bastante. Yo voy ahora al Dos mares, un centro de san javier en la provincia de murcia, y ni el sonido es dolby digital, sino dolby estereo, con lo que nos ha pasado que despues a ver una pelicula en DVD encontrabas sonidos que en el cine no escuchas. En Molina del Segura tienen una sala con un sistema de proyección digital, creo que pocas salas ahi en españa que proyectes con este sistema a fecha de hoy, tengo que escaparme un dia a ver una peli , a ver si es tan notoria la diferencia (por lo menos la entrada es mas cara, asi que por lo menos espere que la proyeccion este a la altura y el sonido jeje).

Por eso cuando dicen a veces que la gente no va tanto al cine y demas, primero tendrian que pensar para mi parecer, que un cine tiene que ofrecer algo que no puedas encontrar en casa, y no solo una pantalla enorme. Un saludo

Iniciado por MiguelG

.... te quedabas acojonado la definición que tenía, apabullante ( la hierba por ejemplo era alucinante).... ,

Coño! , menuda frase que me ha salido sin querer

Iniciado por atheneo

. En Molina del Segura tienen una sala con un sistema de proyección digital,

yo vi en esa sala la última de Harry Potter y la verdad que no me impacto nada, ese cine son 12 salas pero muy pequeñas y aunque en la dígital se notaba una mejor nitidez el tema no era para tirar cohetes, EMO.

saludos

sobre lo del nuevo mundo es normal la calidad que tiene , dado que el señor malick es el que mejor cuida sus copias a la hora de su exhibicion.
La delgada linea roja es de lo mejor que se ha visto en el cine en los ultimos años.
Las cronicas de narnia tambien era impresionante el cuidado con que tiraron las copias.
Lo cierto es que si se tirasen las copias como dios manda entonces no se tendria que achacar nada al cine digital

Lei en un articulo que para scanear el 70mm haria falta resoluciones de 8 a 10K si no me equivoco.
Yo vi Baraka en el desaparecido cine imperial de madrid (de las primeras salas en contar con certificacion thx) y te puedo asegurar que me quedé impresionado.
Imagina la calidad en el enfoque de una pelicula 1.85 sobre una pantalla 2.35.

Es lo bueno de las lentes esfericas con respecto a las anamorficas.

...en buena lógica cuanta más calidad, mas suave, denso y analógico tiene que ser el aspecto de la imagen, más próximo a lo que vemos en el cine que no es precisamente una imagen cristalina.¿No?

Matizo que me estaba refiriendo sobre todo al material que proceda de escanear el film fotoquímico de una película. El material filmado en video como documentales, programas, cine rodado en digital o de animación, etc, sí resulta extremadamente cristalino en HD, claro.
El tema del cine rodado en digital, se preguntaba alguna gente si el cine sería lo mismo al perder ese textura con grano, etc... pero mientras se continúe con el celuloide sería lógico que tuviese una textura parecida al verlo en casa en alta definición... :?

Si que hay salas de cine comercial que disponen de proyectores de HD, esta empresa dispone de una programación contínua, y las salas asociadas recojen la señal mediante un receptor satélite, las meten en disco duro para posteriormente lanzarlas en sus salas.

Saludos.....


http://www.cinedigital.cc/

... pero mientras se continúe con el celuloide sería lógico que tuviese una textura parecida al verlo en casa en alta definición... :?

Al respecto he encontrado esta noticia (Por cierto, gracias a los que se están molestando en trasladarnos los datos y noticias que van saliendo de hd-dvd y brd. De ahí he sacado estas notas)
http://www.cdrinfo.com/Sections/News...x?NewsId=17445
Wednesday, July 05, 2006
Thomson's Film Grain Technology Specification Approved by DVD Forum
The first tool of its kind formally documented in cooperation with SMPTE, DVD Forum selected Film Grain Technology for mandatory inclusion in HD DVD products. The technology allows compressed motion pictures to be delivered more efficiently and improves their visual quality. It enables film grain that is extracted before content is compressed to be faithfully re-created during playback
...
Film Grain Technology also has significant artistic applications beyond the delivery process. Creatives can use it in postproduction to add the look and feel of conventional film to digitally captured or rendered imagery.

Si he entendido bien, parece una técnica que filtra o reduce el grano antes de comprimir para " ahorrar" bitrate y de alguna manera lo recupera durante la reproducción... :mmmh ....

Un comentario sobre el tema del grano más presente en HD en
http://www.latimes.com/business/la-f...ities-business
"You can see the pores, the individual hairs, the texture of the skin," Hunt says. Switching to the same scene on a DVD, the image is softer, flatter. It looks a bit washed out in comparison.
Blu-ray even enhances the grain present in film, making the image more movie-like. [/quote]
un tema a valorar positivamente pero bien podría despistar a mucha gente ....
Información interesante sobre el grano:
http://www***********com/modules.php?n...dia+DVD:+Grano
SAludos