Tema: Altavoz sub jbl 12" hum hilo nuevo y comienzo

isra lo que decia anting se lo que sera a veces hablando , pero si le tengo que dar la razon en cuatro sub impresionante es poco , estoy viendo la pelia de thor y una pasada , y eso en dolbi la e pasado a dts hd master y casi me muero una pasadon , sin palabras tio los cuatros sub es inigualables , saludos

Iniciado por michelpladur

isra lo que decia anting se lo que sera a veces hablando , pero si le tengo que dar la razon en cuatro sub impresionante es poco , estoy viendo la pelia de thor y una pasada , y eso en dolbi la e pasado a dts hd master y casi me muero una pasadon , sin palabras tio los cuatros sub es inigualables , saludos

Me alegro un montón de que tengas lo que buscas, ahora a disfrutar

Iniciado por michelpladur

isra lo que decia anting se lo que sera a veces hablando , pero si le tengo que dar la razon en cuatro sub impresionante es poco , estoy viendo la pelia de thor y una pasada , y eso en dolbi la e pasado a dts hd master y casi me muero una pasadon , sin palabras tio los cuatros sub es inigualables , saludos

Normal. La teoría no falla jamás y cuatro subs dan siempre mejor resultado (aunque la sala no sea rectangular).

Será que no lo he repetido veces con toda clase de explicacines detalladas je,je,je

Incluso si hubieras colocado el 15" tras la EQ también hubieras obtenido mejor resultado que con el 12", ya que hubieran bajado similar y con el 15" todavía seguirías teniendo algo más de SPL. Otro tema bien diferente sería que no ecualizaras los subs ....

Fíjate e proyecto de Goran05 donde mete un 12" en un volumen menor de recomendado para dicho driver. Si te fijas no baja ni a 20hz previo a la EQ y además hay una pequeña panza en el grave alto debido a dicha comnpresión, pero cuando le pasa el EQ queda bien plano y se extiende hasta 22hz (frecuencia a partir de la cual cae en picado). En un recinto cerrado la EQ tendría que haber trabajado más en la zona entre 22hz y 40hz pero en cambio la extension en sala por debajo de 22Hz hubiera algo sido algo superior, ya que por debajo de la sintonia del BR es difícil darle tanta ganancia; en cambio en un cerrado puedes lograr ganancia desde mucho más abajo (aunque partas de un F3 previo a la EQ de mayor frecuencia).


Un saludete

se puede conseguir lo que dice atcing pero es menos eficiente energeticamente hablando, es decir hay que ecualizar más y el movimiento del cono en frecuencias bajas va a ser mayor, con lo que o bien hay que limitar el SPL o rompes el driver o bién pones uno con mucho XMax pero son más caros.

De todas formas podriamos hablarlo en el otro post que he creado que luego el miuchel se me queja.

Voy a hacerme un tapon hermetico para el reflex, para poder funcionar en los dos modos... en sellado una EQ y en reflex otra.

Iniciado por goran05

se puede conseguir lo que dice atcing pero es menos eficiente energeticamente hablando, es decir hay que ecualizar más y el movimiento del cono en frecuencias bajas va a ser mayor, con lo que o bien hay que limitar el SPL o rompes el driver o bién pones uno con mucho XMax pero son más caros.

De todas formas podriamos hablarlo en el otro post que he creado que luego el miuchel se me queja.

Voy a hacerme un tapon hermetico para el reflex, para poder funcionar en los dos modos... en sellado una EQ y en reflex otra.

Depende del modelo de driver utilizado, del tamaño del recitno dentro de esa comprsión y de lo que rinda en sala. Desde luego si no pones filtro subsónico para notar los graves más profundos en tus simulaciones se podía ver con claridad como en cerrado en campo libre (es decir, sin tener ern cuenta la ganancia de sala que luego habrá) de 14hz hacia abajo ya rendía más que el BR en mismo recinto. Un driver se rompe antes por elongar en 14Hz o frecuencias menores que en elongar a 20hz o frecuencias superiores, ya que necesita desplazarse más cuanto más baja es la frecuencia.

Nosotros hemso realizado pruebas de este tipo y en numerosas ocasiones tras la EQ el mismo driver en cerrado da un rendimiento superior de SPLmax por abajo.


Otro tema sería para que el que no ecualizara, en el que un driver que en un recinto determinado (demasaido peqeuño para el mismo) baja poco puede que incluso con la ganancia de sala se quedara corto.

Un saludete

Là pregunta es ¿suenan igual 2 ecualizados a la misma curva, en sellado y reflex ? independientemente de que el reflex caiga más en pico es decir equalizados a mismo target. Porque yo sigo con esa duda, y me da la impresión que sí que suenan diferente.

Iniciado por goran05

Là pregunta es ¿suenan igual 2 ecualizados a la misma curva, en sellado y reflex ? independientemente de que el reflex caiga más en pico es decir equalizados a mismo target. Porque yo sigo con esa duda, y me da la impresión que sí que suenan diferente.

No suenan igual, comprobado con mi Ultra.
Cuando sobre ecualizas, fuerzas al Driver a ir mas al limite en las condiciones del Sellado, la distorsión se dispara a lo bestia y se hace el sonido desagradable.

Iniciado por Israel_PB12

No suenan igual, comprobado con mi Ultra.
Cuando sobre ecualizas, fuerzas al Driver a ir mas al limite en las condiciones del Sellado, la distorsión se dispara a lo bestia y se hace el sonido desagradable.

Suenan indistinguibles sin duda alguna si igualas con sufciente precision curva de respuesta en toda la banda y nivel para punto de escucha siempre y cuando trabajes a un SPL en el que la THD sea inaudible en ambos. Es fácil de comprobar en "blind test". Por la zona hemos realizado ya unos cuantos.

Evidentemente si uno lo llevas casi al límite y el otro todavía va sobrado se empiezan a notar las diferencias ya que la THD pasa a se audible, al igual que si no se igualan las curvas con suficiente precisión en un blind test tampoco suenan iguales debido a la diferente curva que nos llega al punto de escucha

Yo me juego mi sub a que nadie es capaz de distinguirlo en BR vs tapando su puerto tras igualar curvas de EQ y nivel conmutando entre dos memorias de EQ para que midan clavados. Evidentemente si el que se arriesga a realizar dicha prueba falla yo me quedo con el suyo. Este tipo de pruebas son divertidas


Un saludete

Iniciado por goran05

Là pregunta es ¿suenan igual 2 ecualizados a la misma curva, en sellado y reflex ? independientemente de que el reflex caiga más en pico es decir equalizados a mismo target. Porque yo sigo con esa duda, y me da la impresión que sí que suenan diferente.

No todo es la respuesta de presión sonora con la frecuencia, hay otros factores que influyen en el sonido, y si éstos son distintos entre el subwoofer sellado y el bass reflex para un SPL dado a niveles audibles, obviamente sonaran distintos. Dos subwoofers bien diseñados, uno BR y uno sellado a un SPL por debajo de la distorsión audible y debidamente integrados en el sistema tienen que sonar igual.

Otra cosa es que uno de ellos llegue antes a sus límites, o que uno esté mejor integrado que el otro, etc. En la mayoría de las comparativas hay un factor ajeno a las cualidades del subwoofer que no está siendo controlado, en mi opinión.

Iniciado por LSound-Alberto

No todo es la respuesta de presión sonora con la frecuencia, hay otros factores que influyen en el sonido, y si éstos son distintos entre el subwoofer sellado y el bass reflex para un SPL dado a niveles audibles, obviamente sonaran distintos. Dos subwoofers bien diseñados, uno BR y uno sellado a un SPL por debajo de la distorsión audible y debidamente integrados en el sistema tienen que sonar igual.

Otra cosa es que uno de ellos llegue antes a sus límites, o que uno esté mejor integrado que el otro, etc. En la mayoría de las comparativas hay un factor ajeno a las cualidades del subwoofer que no está siendo controlado, en mi opinión.

+1, Totalmente de acuerdo.