Tema: Alternativa a B&W 683

Iniciado por LSound-Alberto

Muy ético, y aún fardas de ello. Eso se llama timar, y luego se te llena la boca criticando a la gente sin base para ello. Eres un timador.

No soy un timador, simplemente el "libre mercado" crea sus propios monstruos. Igual que crea a los falsos foreros que realmente son vendedores ( no es tu caso puesto que has sido sincero), también crea a los humitas bordes hasta el infinito capaces de cualquier cosa por obtener el producto a precio de coste o incluso regalado.

Casi todos los fabricantes te ofrecen descuentos brutales y se les cae la baba si les explicas que eres un fabricante e incluso te ofrecen sus servicios de ingeniería gratis. Esto lo he aprendido de un colega que trabaja en el departamento de compras de una multinacional electrónica, fue él el que me dijo que no me cortara un pelo en hacerlo. Además hay marcas que tienen tan asumido lo de mandar muestras que incluso en sus webs tienen apartados para que hagas tu carrito de la compra de muestras.

Si quieres los últimos opamps, dacs y demás de Texas Instruments, apúntate, es así de fácil:

https://myportal.ti.com/portal/dt?ac...toreId%3D10001

Iniciado por juluska

https://myportal.ti.com/portal/dt?ac...toreId%3D10001

Interesante enlace, voy a indagar ;)

Iniciado por juluska

Si quieres los últimos opamps, dacs y demás de Texas Instruments, apúntate, es así de fácil:

https://myportal.ti.com/portal/dt?ac...toreId%3D10001

Lo siento, yo soy una persona honrada y no voy a hacer eso, además de que probablemente sea delito. Y aunque la empresa no pierda gran cosa, me resulta moral y éticamente inasumible.

Lo que sí es doble moral es venir a decir que los vendedores de altavoces, subwoofers, cables, amplificadores y demás son todos unos timadores (especialmente con argumentos tan "convincentes" como comparar precios de bancarrota con precios PVP), y luego hacer una cosa así. Has perdido toda integridad moral para venir a aleccionar a la gente diciendo que la industria del audio es un timo, y no me parece ni un poquito gracioso.

Iniciado por LSound-Alberto

Lo siento, yo soy una persona honrada y no voy a hacer eso, además de que probablemente sea delito. Y aunque la empresa no pierda gran cosa, me resulta moral y éticamente inasumible.

Lo que sí es doble moral es venir a decir que los vendedores de altavoces, subwoofers, cables, amplificadores y demás son todos unos timadores (especialmente con argumentos tan "convincentes" como comparar precios de bancarrota con precios PVP), y luego hacer una cosa así. Has perdido toda integridad moral para venir a aleccionar a la gente diciendo que la industria del audio es un timo, y no me parece ni un poquito gracioso.

Aclaremos las cosas, mentir no es un delito y hacerlo a una empresa que fabrica un producto a determinado precio y que tras importadores, distribuidores y comerciales puede llegar a costar 10 veces o incluso más que su precio de fábrica o precio con descuento a fabricante me parece incluso honesto. Lo siento, es lo que pienso. Si una empresa compra a determinado precio, yo también quiero poder comprar a ese mismo precio y si para ello cuento una mentira pues a joderse.

Y por supuesto que rellenar un pedido de un sample a Texas Instruments, National o quien sea con tus datos reales tampoco me parece que sea delinquir, como tampoco lo es pasarse por un concesionario para curiosear, que te dejen probar un coche y te regalen la tira de catálogos. Ellos creen que vas a comprar y tú sólo estás pasando un buen rato.

Además en el mundo de la electrónica es realmente insultante los precios que llegan a adoptar los productos tras pasar por varias manos. No sé si has comprado alguna vez en farnell o rs pero de verdad que llama la atención lo carísimos que son sobretodo en determinadas cosas.

Yo no recuerdo haber ni tan siquiera nombrado la palabra "timador" en este foro, así que no mientas, aquí el único que usa la palabra "timador" eres tú.

Iniciado por LSound-Alberto

Muy ético, y aún fardas de ello. Eso se llama timar, y luego se te llena la boca criticando a la gente sin base para ello. Eres un timador.

Está claro que si fabricas uN SUB HUM e incluso timas a los fabricantes de los componentes te puede salir incluso gratis! Si es que hay cada genio en Matrix Hifi que es de alucinar


Yo me voy a hacer con uno RUM mañana mismo voy a atracar una tienda de audio que le tengo echado el ojo...

RUM= Róbelo usted mismo

Iniciado por goran05

RUM= Róbelo usted mismo

Con relación calidad/precio insuperable, desde luego.

Iniciado por LSound-Alberto

Con relación calidad/precio insuperable, desde luego.

en este caso sería una indeterminación = Calidad / 0

Iniciado por goran05

Está claro que si fabricas uN SUB HUM e incluso timas a los fabricantes de los componentes te puede salir incluso gratis! Si es que hay cada genio en Matrix Hifi que es de alucinar


Yo me voy a hacer con uno RUM mañana mismo voy a atracar una tienda de audio que le tengo echado el ojo...

RUM= Róbelo usted mismo

Muy bueno, si señor.

PeregrinoGris, hazle caso a Atcing, busca un driver más grande y potente y barato, no sale a cuenta intentar hacer un clon de svs cuando puedes hacerte algo más barato y que funcione igual.
http://www.mundoelectro.com/shop/mor...t_ID-6527.htm?
gclid=CJDp9u3H1KsCFYUOfAodGnF-OQ
mira que 15" más chulo:

Mira, el Hum que comento es el primero del todo en cuanto a capacidad de SPL y el Ultra esta en el 4º lugar.



http://www.hometheatershack.com/foru...king-200l.html

Este HUM es excelente.

Este Drivers esta mucho mejor y soporta muchisimo mas SPL que el JBL.



http://www.tcsounds.com/specs_ultra.htm

http://www.parts-express.com/pe/show...number=293-666

Eso si, prepara etapa potente, porque este traga como el demonio.

Yo lo tendría claro, es mas... igual preparo un HUM con este modelo para una salita y si me sale bien incluso puedo hacer bajo pedidos para gente.

Iniciado por Israel_PB12

Este Drivers esta mucho mejor y soporta muchisimo mas SPL que el JBL.



http://www.tcsounds.com/specs_ultra.htm

http://www.parts-express.com/pe/show...number=293-666

Eso si, prepara etapa potente, porque este traga como el demonio.

Yo lo tendría claro, es mas... igual preparo un HUM con este modelo para una salita y si me sale bien incluso puedo hacer bajo pedidos para gente.

Sí Israel, en unm drver buenísimo ... pero de nuevo caro para lo que ofrece (son más de 900 euros). Por 360 en drivers te haces con 4 JBL GTO 1514 de 15" y le meten un repaso habiéndote ahorrado mucho dinero. Si no tienes espacio para meter 4 independientes (que seria lo suyo), pueden montarlos en un mismo recinto (te quedarás sin la ventaja del sistema multisub pero con la ventaja de mejor THS vs SPL y SPL max habiñendote ahorrado casi un tercio) .
La ventaja del HUM es que puedes hacer lo que quieras y además buscar los mejores deiver en relación calidad/precio :agredable

Un saludete

Iniciado por atcing

Sí Israel, en unm drver buenísimo ... pero de nuevo caro para lo que ofrece (son más de 900 euros). Por 360 en drivers te haces con 4 JBL GTO 1514 de 15" y le meten un repaso habiéndote ahorrado mucho dinero. Si no tienes espacio para meter 4 independientes (que seria lo suyo), pueden montarlos en un mismo recinto (te quedarás sin la ventaja del sistema multisub pero con la ventaja de mejor THS vs SPL y SPL max habiñendote ahorrado casi un tercio) .
La ventaja del HUM es que puedes hacer lo que quieras y además buscar los mejores deiver en relación calidad/precio :agredable

Un saludete

Hay un detalle que todavía no tenéis en cuenta.

El caso es que no todos pueden tener 4 subs, aqui en España el usuario estándar necesita algo mas compacto, estilo BK XXLS400 y como bien menciono el TC necesitaría un recinto grande y tampoco seria una salvación.

De ahí que para tratar de tener un rendimiento elevado con un único sub, es necesario recurrir a lo que yo comento.

PD: Recalco, no todos, hablo del 80% de los Españoles, tenemos esta posibilidad de meter 4 subs, dos todavía y con uno muchos tenemos problemas. También influyen otros factores.

Iniciado por Israel_PB12

Hay un detalle que todavía no tenéis en cuenta.

De ahí que para tratar de tener un rendimiento elevado con un único sub, es necesario recurrir a lo que yo comento.

PD: Recalco, no todos, hablo del 80% de los Españoles, tenemos esta posibilidad de meter 4 subs, dos todavía y con uno muchos tenemos problemas. También influyen otros factores.

Esto es cierto.

Iniciado por Israel_PB12

Hay un detalle que todavía no tenéis en cuenta.

El caso es que no todos pueden tener 4 subs, aqui en España el usuario estándar necesita algo mas compacto, estilo BK XXLS400 y como bien menciono el TC necesitaría un recinto grande y tampoco seria una salvación.

De ahí que para tratar de tener un rendimiento elevado con un único sub, es necesario recurrir a lo que yo comento.

PD: Recalco, no todos, hablo del 80% de los Españoles, tenemos esta posibilidad de meter 4 subs, dos todavía y con uno muchos tenemos problemas. También influyen otros factores.

Pero te puedes montar un sub HUM barato que lleve los 4 drivers de 15" en cada una de las caras laterales....


Un saludete

Israel_PB12, intenta comparar productos similares. Acabas de postear un sub de 18" de 700.-euros, el jbl es de 15" y cuesta unos 80.-euros.

Iniciado por juluska

Israel_PB12, intenta comparar productos similares. Acabas de postear un sub de 18" de 700.-euros, el jbl es de 15" y cuesta unos 80.-euros.

Lo siento juluska, pero estoy poniendo un ejemplo de que si quieres SPL y rendimiento, cuesta lo suyo y demostrar que no todo es de color de rosa como muchos pintan con el HUM.

De acuerdo de que con el HUM puedes sacar los mejores resultados. Pero para tener los mas mejores posibles... cuesta y no hay vuelta de hoja. Esta mas que comprobado.

Iniciado por Israel_PB12

Lo siento juluska, pero estoy poniendo un ejemplo de que si quieres SPL y rendimiento, cuesta lo suyo y demostrar que no todo es de color de rosa como muchos pintan con el HUM.

De acuerdo de que con el HUM puedes sacar los mejores resultados. Pero para tener los mas mejores posibles... cuesta y no hay vuelta de hoja. Esta mas que comprobado.

En otras cosas no se pero en subs y con las herramientas de eq y cálculo que hay...creo que cualquier humita iniciado puede hacer un sub equiparable a un SVS. Es más, precisamente un sub es un proyecto muy interesante para un iniciado en el hum.

De todos modos el cartón, si es comprimido y con la rigidez adecuada, no creo que tenga ninguna diferencia.... simplemente es un tubo.

Lo que puede marcar diferencia, es su longitud, grosor y forma en la boca del mismo. Lo que es lo mismo, el sintonizado del resonador de Helmholtz.

Iniciado por Israel_PB12

De todos modos el cartón, si es comprimido y con la rigidez adecuada, no creo que tenga ninguna diferencia.... simplemente es un tubo.

Lo que puede marcar diferencia, es su longitud, grosor y forma en la boca del mismo. Lo que es lo mismo, el sintonizado del resonador de Helmholtz.

Claro, y es que no hay diferencia audible por ello. Subwoofers caros o baratos y que miden bien los hay con todo tipo de BR (son simples resonadores de hemholtz con un driver) .... Lo que importa es que la sintonía del BR sea correcta y no con un tubo con diámetro demasiado pequeño para evitar "soplido". Igulamente, lo divertido es cuando te pones a clonar respuesta en frecuencia para punto de escucha entre subs bien diferentes y te das cuenta que no hay quien los distinga mientras ninguno de ellos esté trabajando a su límite ja,ja,ja


Un saludete

Parece que el hilo vuelve a discusiones absurdas... una pena.
Por otro lado, aclarando el funcionamiento del mercado, si no pagas a las marcas que desarrollan y solo pagas a las que copian o copias tú, se frena el desarrollo.

Explico con un ejemplo: Apple es más caro, pero si la gente solo comprara copias del Imac(que son más baratas y van igual de bien) no habría creado el Iphone. El Iphone también tuvo muchas copias, y si no se hubiera vendido mucho, no se habría creado el Ipad.

Es más barato y igual de bueno hacer un sub Hum, pero no habrá evolución.

Dicho esto, me refiero del mercado en general y yo no estoy favor ni en contra de nada.

Un saludo!

Aprovecho que la tormenta a amainado para preguntaros sobre los traseros ya que quiero comprarlos esta semana. Y por favor no me sirven otras cajas, debido a la profundidad de la que dispongo.

Necesito que midan máximo 15cm de profundo y solo veo estas opciones, Cuales escoger?, yo ni idea... ayuda please ¡¡¡

DALI On-Wall
http://www.studio-22.com/dali/ikon-on-wall-mk2.htm - 850€ pareja

AUDIOVEKTOR KI-X
http://www.studio-22.com/audiovector/ki-x.htm - 820€ pareja

Focal Chorus SE 700v
http://www.studio-22.com/focal/chorus-sr-700-v.htm - 530€ pareja

Por lo que he aprendido aqui, me aventuraría a opinar yo mismo de esto... diciendo que las Dalí están en desventaja por precio; y que tal vez lo mejor sean las AudioVektor pero por precio y al ser monopolares y requerir 6 cajas, las Focal Chorus sean la mejor opción. ¿Me equivoco?


DALI:


AUDIOVEKTOR:


Focal Chorus:

No he encontrado medidas de todas ellas, pero de las que citas sabiendo lo mal que mide en cobertura y respuesta dichas Dali, que dos tweeters (además con chasis plano) como en las Audiovector tampoco ayudan a una buena cobertura, al igual que tampoco a una buena imagen, y que conociendo gran parte del diseño de las cajas Focal me iría a por éstas últimas (aunque ya sabes que no es lo que yo te recomendaría te compraras).


Un saludete

Las audiovector tienen los dos twitters para poderlas configurar en dipolo, es esa la razón. En este caso no son para funcionar en bipolo (abarcar más espacio).

SOn o directas o dipolares. No son Bi/dipolares

Iniciado por goran05

Las audiovector tienen los dos twitters para poderlas configurar en dipolo, es esa la razón. En este caso no son para funcionar en bipolo (abarcar más espacio).

SOn o directas o dipolares. No son Bi/dipolares

Si estan diseñadas para funcionar en dipolo la posición de los tweeter en el chasis no es la adecuada. Eso me recuerda a las Polk Audio FX1 A6 que tenían sólo un Mid/woofer para según ellos trabajar como tal y no es cierto ....
Además de que con un chasis plano van a tener el problema de la estrecha cobertura en agudos.

Un saludete