Tema: Alternativa a B&W 683

Iniciado por atcing

Sobre las Behringer si de verdad te hubieran interesado las podrías haber empotrado (que además es la mejor solución para una caja lateral)

Esto no es recomendable acústicamente para la insonorización de la sala, ni a nivel estructural tampoco y además sería muy imprudente.

Por mucho que me interesen, tienen mas factores en contra que a favor, como ya he dicho como 20 veces.

Iniciado por atcing

Como frontales tambiñen te hubieran cabido las B2030A

Me dan ganas de comprarlas, te lo juro... pero lo haría solo para darte en las narices (y te lo digo de buen rollo), por que invitaría los del foro de Valencia que quisieran pasarse para pincha esas, y luego las Polk y que todos viesen y testificasen una evidencia, como es que las Polk entregan mucha más potencia y lleno de sala que esas Behringer; y esta vez lo digo con conocimiento de causa, ya que las hemos probado y bueno... NO TIENE NADA QUE VER.

En concreto probamos dos modelos, que yo no me anoté claro... pero me dijeron que eran igual o mejores que las Behringer, eran unas Yamaha con el cono de color blanco de 400€ la pareja, y luego una marca rara, "RKK" puede ser?, tenian como formas redondas, sin picos. Pero vamos del mismo precio, prestaciones y precio que las Behringer.

Se oyen muy bien claro, pero justo al dia siguiente llegaron las Polk y hay UN ABISMO de escucha entre unas y otras, las cajas de ese tipo pequeñitas, activas... no son capaces de llenar la sala ni de coña, dandoles volumen suenan mas alto claro... pero es como darle volumen a los altavoces de un Iphone en el baño, eso no da para más, menos aún si te plantas en la 5 o 6 fila de butacas.

Las Polk en cambio, fue tremendo el cambio... esto SUENA A CINE, la profundidad de grabes sobre todo, ahora una explosión ES UNA EXPLOSIÓN que te golpea y hace temblar la butaca y eso que siguen siendo solo Stereo; pero es alucinante ¡

Como dije, las Behringer tal vez las compre, ya que has dado tanto la traca con ellas... pero para el estudio que si me hacen falta, ahora andamos con unos cascos solo. Pero para sala, NI DE COÑA.

y lo mismo digo que con el Panasonic en el otro hilo, estais invitadisimos a venir y verlo / escucharlo, sin problemas...

Iniciado por Krlos_

Esto no es recomendable acústicamente para la insonorización de la sala, ni a nivel estructural tampoco y además sería muy imprudente.

Por mucho que me interesen, tienen mas factores en contra que a favor, como ya he dicho como 20 veces.


Me dan ganas de comprarlas, te lo juro... pero lo haría solo para darte en las narices (y te lo digo de buen rollo), por que invitaría los del foro de Valencia que quisieran pasarse para pincha esas, y luego las Polk y que todos viesen y testificasen una evidencia, como es que las Polk entregan mucha más potencia y lleno de sala que esas Behringer; y esta vez lo digo con conocimiento de causa, ya que las hemos probado y bueno... NO TIENE NADA QUE VER.

En concreto probamos dos modelos, que yo no me anoté claro... pero me dijeron que eran igual o mejores que las Behringer, eran unas Yamaha con el cono de color blanco de 400€ la pareja, y luego una marca rara, "RKK" puede ser?, tenian como formas redondas, sin picos. Pero vamos del mismo precio, prestaciones y precio que las Behringer.

Se oyen muy bien claro, pero justo al dia siguiente llegaron las Polk y hay UN ABISMO de escucha entre unas y otras, las cajas de ese tipo pequeñitas, activas... no son capaces de llenar la sala ni de coña, dandoles volumen suenan mas alto claro... pero es como darle volumen a los altavoces de un Iphone en el baño, eso no da para más, menos aún si te plantas en la 5 o 6 fila de butacas.

Las Polk en cambio, fue tremendo el cambio... esto SUENA A CINE, la profundidad de grabes sobre todo, ahora una explosión ES UNA EXPLOSIÓN que te golpea y hace temblar la butaca y eso que siguen siendo solo Stereo; pero es alucinante ¡

Como dije, las Behringer tal vez las compre, ya que has dado tanto la traca con ellas... pero para el estudio que si me hacen falta, ahora andamos con unos cascos solo. Pero para sala, NI DE COÑA.

y lo mismo digo que con el Panasonic en el otro hilo, estais invitadisimos a venir y verlo / escucharlo, sin problemas...

Las Behringer cortadas + sub/subs (como todo sistema de cine) le darían en un test ojetivo ciego un buen repaso a las polk RTi9a + también con mismo sub/s en coherencia y linealidad de sonido. De eso no hay duda alguna porque es algo que está demostrado por sus respectivos diseños acústicos. Evidentemente no pudes comparar la extensión de graves de unas Polk RTi 9a con las de las behringer 2030 (ambas sin sub!) pero esas condiciones no son las de escucha real en un sistema multicanal completo que sí lleva sub/s.

Estás mezclando SPLmax con claridad de sonido y envolvencia. Son términos diferentes que no tienen nada que ver.

Krlos, yo tuve unas Polk "similares" a las tuyas hace 22 años y aunque el diseño acústico era todavía peor que en las RTi 9A, te puedo asegurar que hablo con conocimiento de causa. De hecho, las cambié por unas kef C45 con un sonido más coherente que costaban menos de una tercera parte (y eso que en aquellos tiempos creía en que más caro casi siempee era mejor.. qué ingenuo que era!!! ja,ja,ja ).

Las KRK no se parecen en nada a las Behringer; de hecho casi todos sus modelos tienen una off axis mucho más parecida a tus Polk Audio que a las Behringer que te cito. Las Behringer le dan mil vueltas a las KRK:


KRK VXT8

http://www.gearslutz.com/board/low-e...l-genelec.html

Como puedes ver la cobertura de dicha KRK es mucho más parecida a a de tus Polk Audio (típica caida en picado desde 7-8Khz hacia arriba conforme te alejas del eje como puedes ver con claridad en la gráfica mostrada) que a la de unas Behringer B2030A/P (que en cambio se asemeja mucho más a la de unas Genelec 1031 o 1032, que tienen una cobertura mucho más amplia y uniforme en frecuencia)

Por cierto, corregiste la diferencia de sensibilidad entre ellas para compararlas?, las colocaste en la misma posición o muy cerca una de otra? porque supongo que eres plenamente consciente de la importancia de todo ello para extraer valoraciones objetivas. Como alguna vez ya hemos hablado realizar comparativas entre cajas no es tan sencillo como pueda parecer.


Por cierto en los estudios (que están altamente insonorizados) utilizan en numerosas ocasiones cajas en "flush mount" es decir, empotradas , porque como te he comentado antes es lo que da el mejor resultado de largo porque eliminas las interferencias provcadas por la pared rasera de la caja. Si te interesa el tema te suguiero te leas esto :

http://books.google.es/books?id=7aoi...page&q&f=false


Un saludete