Tema: Ambulance (Michael Bay, 2022)

Pues lo mejor de Bay desde la de Bengazhi. Se flipa un poco con sus drones, pero es un no parar y el tipo no para de buscar encuadres imposibles, jugar con la imagen y aportar toda la fisicidad posible a la acción (algo que se echa de menos en este tipo de producciones).

Argumentalmente ni pies ni cabeza, eso sí. ¿Sobre el mensaje político? Algo hay, pero algunas argumentaciones que he leído por aquí no se sostienen.

Spoiler:

Osea que se le quita hierro al delito por ser negro (todo muy woke como gusta decir) pero a la vez se lava la imagen de un cuerpo de policía tremendamente racista. O una cosa o la otra, las dos... Jodido

Y sí que hay política en el cine de Bay, de una manera zafia, cómica, poco sutil y en pequeñas dosis, pero está en Transformers, está en la de Bengazhi, está en Bad Boys 2,... En pequeñas dosis, ya digo, pero su visión del mundo se permea a sus películas de manera evidente. Es jodido evitar la política en una película, en muchas ocasiones es inevitable que vayan de la mano pues esto es la visión de una persona con sus propias opiniones e ideas.

Un mero recordatorio, solo eso.

Sigo pensando que él y mucho otros deben mucho a Tony Scott y de ahí no me bajo

Iniciado por Don

Sigo pensando que él y mucho otros deben mucho a Tony Scott y de ahí no me bajo

He visto mas gente imitando a Mike, Cameron, Nolan y compañia que a Scott, bueno... a Tony.

Realidad.

¿Hablamos del mismo Nolan que habló de la influencia de Imparable en Dunkerque?

“The relentless ‘Unstoppable’…explores the mechanics and uses of suspense to modulate an audience’s response to narrative,” Nolan said.

Pero bueno, no voy a volver a entrar en un debate en el que tus argumentos siempre son impepinables y los de los demás pura basura.

Iniciado por Don

¿Hablamos del mismo Nolan que habló de la influencia de Imparable en Dunkerque?

“The relentless ‘Unstoppable’…explores the mechanics and uses of suspense to modulate an audience’s response to narrative,” Nolan said.

Pero bueno, no voy a volver a entrar en un debate en el que tus argumentos siempre son impepinables y los de los demás pura basura.

¿Hablamos de que en esa cita se comentan obras superiores como Sin Novedad en el Frente, Greed, Speed -citada tambien por Bay para su Ambulance y fan declarado de la misma-, Alien, Sunrise de Murneau...?

Luego las formas... te quedas muy atras, eh

Yo aún diría más. Leer a alguien decir que no hay política en películas de Michael Bay es como para mearse encima de la risa. Tú has nombrado una lista de títulos y ni figura Pearl Harbor, que es esa película en la que cuando los japoneses bombardean las muertes que se ven son las de los americanos en el suelo, y cuando los americanos bombardean las muertes que se ven son las de los americanos en los aviones que están siendo disparados. Pero es que hay gente que, no sé si es por puro desconocimiento o por qué es, piensa que la política es exclusivamente aquello con lo que no está de acuerdo. Hubieran visto El triunfo de la voluntad en Alemania en 1935 y hubieran dicho que eso no es político. Que lo político es que alguien diga algo diferente, algo que contradiga tus ideas, porque todo lo demás no es político.

En uno de los videos que he posteado mas arriba, claramente, el cine de Bay no hace apologia de ningun elemento politico (el mencionar cintas como el Triunfo de la Voluntad -pelicula nazi propagandistica- sobra mucho), es mas, el nunca habla de sobre politica (le han preguntado siempre y nunca ha contestado por que no le interesa).

La mencion a Pearl Harbor (que fue producida por Bruckheimer y censurada por Disney porque habia secuencias de gente calcinada) y su devenir de intento de Titanic (que era lo que se tenia en mente cuando se rodo, pensando en rascar algo en cuanto a premios gordos), pesa mucho que las supuestas lecturas sobre la misma, no deja de ser una cinta excesiva -la peor de Bay de largo-, pero no hablamos de las criticas al intervencionismo en 13 horas o su grotesca vision del sueño americano en Dolor y Dinero, de eso no.

Iniciado por PrimeCallahan

¿Hablamos de que en esa cita se comentan obras superiores como Sin Novedad en el Frente, Greed, Speed -citada tambien por Bay para su Ambulance y fan declarado de la misma-, Alien, Sunrise de Murneau...?

Luego las formas... te quedas muy atras, eh



En uno de los videos que he posteado mas arriba, claramente, el cine de Bay no hace apologia de ningun elemento politico (el mencionar cintas como el Triunfo de la Voluntad -pelicula nazi propagandistica- sobra mucho), es mas, el nunca habla de sobre politica (le han preguntado siempre y nunca ha contestado por que no le interesa).

La mencion a Pearl Harbor (que fue producida por Bruckheimer y censurada por Disney porque habia secuencias de gente calcinada) y su devenir de intento de Titanic (que era lo que se tenia en mente cuando se rodo, pensando en rascar algo en cuanto a premios gordos), pesa mucho que las supuestas lecturas sobre la misma, no deja de ser una cinta excesiva -la peor de Bay de largo-, pero no hablamos de las criticas al intervencionismo en 13 horas o su grotesca vision del sueño americano en Dolor y Dinero, de eso no.

Bueno, te diría que citaras correctamente, por lo de las formas y tal, que va dirigido al compañero supongo y a ti te faltan muchas veces. Lo digo por aquello de las leccioncitas. Consejos vendo...

Luego ya me explicarás qué problema hay en tener más de una influencia, sólo he dicho que Scott ha influenciado a Nolan.

Y en tu último párrafo, precisamente, reconoces que algo de política hay en sus películas.

Iniciado por Don

Y sí que hay política en el cine de Bay, de una manera zafia, cómica, poco sutil y en pequeñas dosis

Yo aún diría más. Leer a alguien decir que no hay política en películas de Michael Bay es como para mearse encima de la risa. Tú has nombrado una lista de títulos y ni figura Pearl Harbor, que es esa película en la que cuando los japoneses bombardean las muertes que se ven son las de los americanos en el suelo, y cuando los americanos bombardean las muertes que se ven son las de los americanos en los aviones que están siendo disparados. Pero es que hay gente que, no sé si es por puro desconocimiento o por qué es, piensa que la política es exclusivamente aquello con lo que no está de acuerdo. Hubieran visto El triunfo de la voluntad en Alemania en 1935 y hubieran dicho que eso no es político. Que lo político es que alguien diga algo diferente, algo que contradiga tus ideas, porque todo lo demás no es político.

Por cierto, no tengo muy fresca esta película pero creo que es claro que el hecho de que el personaje sea negro influye en cómo se le juzga al final. No creo que a Michael Bay en sí le importe un pepino (tampoco escribe él los guiones de todas formas), sino que es simplemente un signo del cambio de los tiempos. Y es algo común a muchas otras películas. Por ejemplo, a los personajes de Jodie Foster y Clint Eastwood en The Brave One y The Mule respectivamente, a pesar de que inequívocamente son criminales responsables de sus actos, se les mira con manifiesta compasión; claramente es como si se les considerase "personas normales" que han acabado siendo "víctimas" de una determinada situación, y en eso creo que tiene mucho que ver que sean blancos. Tú haces una película de un árabe musulmán en Nueva York que sufre una serie de maltratos y a raíz de eso se pone a matar gente a diestro y siniestro, y no creo que al final el policía le deje ir libre con una mirada comprensiva.