Tema: American Gangster (Ridley Scott)

Grata sorpresa me he llevado con esta película. La verdad es que no esperaba mucho, pero reconozco haber disfrutado como un enano. No es una obra maestra pero si un film muy consistente y con momentos vibrantes. Gran descripción de personajes, un pulso narrativo que ya se le echaba en falta al director y algunas secuencias realmente magistrales (la detención de Lucas, con el gospel de fondo es sencillamente espectacular).
Tampoco quiero extenderme mucho ya que sería repetir comentarios anteriores, unicamente muestro mi agrado y espero que ridley siga por este camino ya que talento tiene de sobra.
salu2!

Me ha encantado, no tanto por la historia que quizá no resulte demasiado original, sino por la tremenda calidad de la puesta en escena que imprime este peazo director. Cada plano es maravilloso a nivel plástico, el ritmo excelente y la bso magnífica. Los actores no pueden estar mejor arropados, para mi gusto quizá está algo mejor denzel washington que crowe, del que echo de menos el carisma y la presencia en pantalla de antaño.En fin, me parece un film de calidad que mereció la pena ver y que podría ganar con cada revisionado. Un 8
Saludos

Notable película, tanto visual como argumentalmente. Me quedo con las interpretaciones de Russell Crowe y sobre todo de Denzel Washington, que yo creo que es nominación para el Oscar practicamente asegurada.

Una nueva muestra de que Ridley Scott sigue siendo a día de hoy un director de garantías, a poco que tenga entre manos una buena historia para contar.

Lo malo es que me pasó un poco lo mismo que con "Infiltrados": reconociendo que se trata de dos muy buenas películas, uno no puede evitar acordarse de títulos anteriores de temática similar que resultan más redondos que los últimos trabajos de Scorsese y de Scott (Heat, Uno de los nuestros, etc).

La cancion que suena cuando sale lucas de la iglesia,¿Es la que canta la que hace de hermana de la protagonista en el guardespaldas?:mola

Floja, flojísima. Impecable en facturación, pero aburrrida y vacía como ella sola. Si haces una película sin ínfulas artísticas (y ojo que esta las tiene) y sólo pretendes entretener con un buen producto, no lo hagas largo, tedioso y absolutamente impersonal. Resulta que es la misma historia que todos hemos visto mil veces pero que ademas aburre. La investigación policial no existe, la problematica que ha de superar el narco hasta llegar a la cima ha desaparecido, sólo vemos a Denzel y a Russel correteando por la pantalla soltando frases vacías y rellenando secuencias cliché una detrás de otra. Francamente sabía que iba a ver una peli algo flojeras pero que me haría pasar un buen rato, pero es que a la hora y 40 minutos, aun no te explicas como le puede quedar otra, y lo que ya has visto se puede resumir en poco más de 20 minutos. Me parece un ejercicio de elongación deplorable, y la constatación ya sabida, al menos por mi, que Ridley Scott hizo su última gran película allá por los 80, y que no tiene ganas de volver.

a mi también me encantó esta peli... sin ser una pasada en casi nada me ha entretenido mucho que es de lo que se trata, y los actores han cumplido a la perfección,

yo le doy un 8

Después de unas cuantas películas bastante decepcionantes, Ridley Scott vuelve a tomar las riendas de su carrera y recupera su estilo clásico, el que forjó cintas como Alien, en la enésima película ambientada en las décadas de los 60-70, con mafias establecidas en los Estados Unidos, "padrinos" y detectives en busca de la redención. Por suerte, Scott hila fino a la hora de ofrecernos una historia verídica que funciona durante las dos horas y media que dura su nueva obra, sin duda, totalmente por encima de cosas como "El Reino de los Cielos".

Parte de la culpa de la calidad de la cinta la tiene su reparto, encabezado por Denzel Washington y Russell Crowe que sin duda disfrutan con sus papeles, si bien ninguno de los dos alcanza ni mucho menos su cumbre. Los secundarios son fantásticos también, como la pequeña aparición de Cuba Gooding Jr. (¿por qué no se dejará de mierda para hacer pelis así?) y especialmente un enorme Hosh Brolin. Realmente fantástico.

El guión es ciertamente bueno y nos narra la historia de dos hombres. Por una parte la de Frank Lucas, chofer del "jefe" de la ciudad, que asume el poder tras la muerte de éste, jugando con el tráfico de drogas entre otras muchas cosas. Por otro lado, la del detective Richie Roberts. Cada uno tiene sus problemas, sus metas, pero finalmente acaban cruzándose hasta llegar a unos 30-40 minutos finales simplemente brillantes.

La cuidadísima fotografía y una música realmente buena arropan una historia bastante bien narrada, con muchos personajes implicados pero todos ellos importantes -si bien es bastante previsible en cuanto a cómo acabarán-; desgraciadamente, no todo es perfecto. Ciertos bajones en la cinta, que ya he dicho por arriba que sobrepasa los 150 minutos, la alejan de ser un nuevo clásico del género.

Es una muy digna película, con dos grandes actores en los papeles principales, un director fantástico -cuando quiere-, y unos apartados técnicos irreprochables. Pero le falta algo más importante y es "fuerza", esa que le sobra a películas como "El precio del poder" o, sin irnos tan lejos, "Infiltrados" e incluso "Protègè", una cinta honkonesa que nadie conoce pero que es una auténtica maravilla. Aún con todo, American Gangster merece la pena.

Lo que le faltaba a la peli (en 20 minutos).

Un grupo de ex policías de Nueva York se muestra dolido por la imagen de corrupción que se enseña en la cinta sobre este colectivo.
Piden una compensación de un mínimo de 50 millones de dólares.

Un grupo de agentes neoyorquinos ya retirados del Departamento Estadounidense Antidroga (DEA) demandaron este miércoles a NBC Universal, al considerar que la película American Gangster , protagonizada por Denzel Washington y Russell Crowe, degrada la imagen de ese colectivo.

"No sé en qué estaban pensando estos tipos, pero lo que han hecho lo van a pagar".

La película cuenta la historia de Frank Lucas, un traficante de drogas del barrio neoyorquino de Harlem que se convirtió en colaborador con el Gobierno en 1975 y cuyas filtraciones llevaron al enjuiciamiento de varios camaradas mafiosos.

La demanda, presentada ante una corte de Manhattan y por la que se pide una compensación de un mínimo de 50 millones de dólares, asegura que la película denigra a cientos de agentes de la DEA y a los oficiales de Policía de la ciudad de Nueva York. En ese sentido, los demandantes lamentan que en la película se dé a entender que la colaboración de Frank Lucas, personaje que encarna Denzel Washington en la película, con las autoridades llevó a la condena de miembros de la DEA en Nueva York.

Según el texto de la demanda, ningún agente de ese departamento o de la Policía de Nueva York fue condenado a raíz de las informaciones facilitadas por Lucas. "Se trata de algo completamente irregular. No sé en qué estaban pensando estos tipos, pero lo que han hecho lo van a pagar", aseguró al presentar la demanda uno de los abogados que se enfrentó a Lucas en el proceso de 1975 y que ahora representa a los agentes retirados.

A través de un comunicado, Universal Pictures aseguró que la demanda "carece de crédito por completo" y añade que la película, dirigida por Ridley Scott, "no difama sobre ellos o sobre ningún otro agente federal".

:inaudito

Es como si por la película Amistad los españoles denunciáramos a Dreamworks porque no fuimos a comprar esclavos o los alemanes denunciaran a Universal por la lista de Schindler porque ellos nunca atacaron a los judios.

Seguro que Ridley le habrá metido toda la película que habrá querido al tema pero cuando el río suena...

Pues no se si será cierto lo de los agentes corruptos, pero creíble desde luego lo es 100%. De hecho yo no dejé de preguntarme qué haría yo en su situación, si me ofreciesen esa cantidad de dinero simplemente por tener la boca cerrada... y os juro que no se la respuesta. El ser humano es avaricioso por naturaleza, y todo ese dinero es tentador, por lo que policías corruptos los habrá a espuertas, y más en el departamento antidroga, siendo ése un negocio (ilegal, si, pero negociazo) en el que se mueven tantos millones de dólares.

Vamos, que no escuché a nadie a la salida del cine diciendo: "eso de que a los policías les compren no se lo cree nadie"... más bien al contrario, sería menos creíble un film policiaco en el que todos fuesen leales servidores de la ley y el orden y rechazasen los sobornos. Precisamente por ello el personaje de Russell Crowe es modélico, porque en ningun momento se plantea pillar pasta fácil. Si no hubiese contraposición con sus colegas corruptos la película no tendría demasiado sentido.

La demanda, presentada ante una corte de Manhattan y por la que se pide una compensación de un mínimo de 50 millones de dólares

Veis? Si siguen pidiendo pasta!

De hecho yo no dejé de preguntarme qué haría yo en su situación, si me ofreciesen esa cantidad de dinero simplemente por tener la boca cerrada...

Pues yo creo que tengo bastante claro lo que haría en esa situación..

Y volviendo al tema me reafirmo en que es una grandísima película que, pese a su duración se me pasó en un suspiro y eso suele ser bueno..

Por cierto por que siempre que se habla de las películas de ridley, se dejan tantas y tantas en el tintero, como puede ser thelma y louise, los impostores, black hawk derribado... Creo que es uno de los grandes y muchos se centran en las películas mas taquilleras que a lo mejor si las miramos con lupa, no son las mejores aunque si las mas trascendentales.

no se porque lo dices. Esas se han citado tanto como las otras, al menos por aqui.

"trascendentales"?

Si eso, trascendentales.

Parece que ya esta disponible la edicion en zona 1

Iniciado por eldinamita

Parece que ya esta disponible la edicion en zona 1

:?

La fecha de lanzamiento confirmada es el 19 de febrero en USA.

Quiero decir que ya aparece en amazon,¿pero es dos discos? pues no eran tres:cabreo

Habrá ediciones tanto de 2 como de 3 discos, ambas con la peli en versión extendida. Más info en el subforo de ediciones/lanzamientos.

Iniciado por atreyub

Lo que le faltaba a la peli (en 20 minutos).



:inaudito

Es como si por la película Amistad los españoles denunciáramos a Dreamworks porque no fuimos a comprar esclavos o los alemanes denunciaran a Universal por la lista de Schindler porque ellos nunca atacaron a los judios.

Seguro que Ridley le habrá metido toda la película que habrá querido al tema pero cuando el río suena...

Estos no han visto Serpico

Iniciado por nikiski

Estos no han visto Serpico

Me encanta Serpico. Eso si que es un poli honesto e incomprable. La vi hace poco en el Digital y me sorprendió de lo buena que es.

No me estraña que el personaje sea tan ICONO. Si hasta hay camisetas con la foto de Al Pacino. Mola, uno de mis favoritos. ;)