Tema: American Gangster (Ridley Scott)

LOS IMPOSTORES es cojonuda, por ahí si que no paso.

Ese plano final tan penoso (atención a la incongruencia de luz) es el colofón perfecto para tamaño SinDios.

La he estado viendo esta tarde y hay un par de detalles en concreto que no me han cuadrado. A ver si alguien sabe aclararme su significado: tanto la secuencia que abre la película, cuando queman a un tipo, como la que la termina al final de los créditos no tienen sentido aparente, ¿cual puede ser su significado?

Y no vale responder que es algo que ha soñado Frank Lucas y demuestra que es un replicante.

Pues a mi tb me ha gustado y para nada se me hizo larga...

Que Denzel Washington es un asesino sin escrúpulos y que siempre lo será.

Y ya.

Pues aquí otro al que no le ha gustado.
Para empezar el año bien, he decidido ir a verla esta tarde. Sí, empezar yendo al cine, a ver si este año me da por ir más. Pero he salido un poco cabreado. Cabreado porque me gustan este tipo de películas, y más cuando Denzel, Crowe y New York están por medio, pero he salido un poco defraudado.

No me ha gustado porque me parece que le falta fuerza. Sobre todo a los personajes principales, y más aún a su relación y su relación con los que les rodean.
Sí, hay algunas de Lucas con sus hermanos un poco duras, pero cuando aparece con su mujer me ha parecido algo totalmente plano. Y lo mismo con el personaje de Crowe, cuya mujer me parece totalmente desaprovechada. Pero además salen un par de escenas con mujeres que me parece no pegan nada.

No sé, me ha parecido como que han querido abarcar mucho, demasiadas situaciones y personajes que, a pesar de su alargada duración, no parecen conectar ni acabar.

Eso sí, le daré otra oportunidad en cuanto aparezca en DVD, ya que lo del doblaje no me gusta nada y me saca totalmente de la película.

Iniciado por nogales

para qué nos pones esa secuencia de los dos hablando si luego no resuelves la tensión que has creado?

A ver, que parece q querrais q perfile todas y cada una de las relaciones-personajes-secuencias del film. Sois demasiado exigentes con Ridley. Cuba se pasa de listo y va Denzel a darle el toque. Los disparos a la mujer, igual, es el inicio de su caida. Mas simplon es como monta su imperio: se va al Vietnam, le dice al amigo de Lao Che del Templo Maldito (mismo actor!) q le compra costo y se lo lleva y a venderlo baratito.

Y el disparo final, pues nada, un plano para el trailer, no hay q darle vueltas.

Iniciado por nogales

Por lo menos con esta no tuve que mirar el reloj, cosa que si con Los impostores( venga Elliott, ensañate, que te he dejado un punching ball bien majo ).

Con el remake de aquella de Ozores? Nah, hay q morder p'arriba...

a los de lashorasperdidas se les va la pinza un poco con la peli:

Poco más se puede decir del film de Ridley Scott de lo que se comentó aquí hace un par de días. El caso es que estamos ante un film que supone una recuperación del espíritu del cine policíaco de los años setenta y ochenta, pero con un espíritu renovado y una ambición sin complejos. No es que nos encontremos con una película en la que destaque un elemento en particular. Es la cohesión de la que hace gala el relato la que pone a American Gangster en los primeros puestos de esta lista. Es una película lo suficientemente importante como para adivinar que está buscando que le den una estautilla como sea, sí. Pero tiene un guión soberbiamente estructurado, cortesía de Steven Zaillian, que respalda cada una de sus propuestas: análisis social, conflictos raciales, trama de investigación, desarrollo de los personajes y a Russell Crowe en lo mejor que se le ha visto desde… desde El Dilema, coñe.

pa cagarse, con que poco se conforman......normal, llevan vendiendonos la peli desde un año antes del estreno como si fuera el eslabón perdido entre el "El padrino" y "Uno de los nuestros" que cualquiera se baja del burro por muy mediocre que sea......

que ganas tengo de verla ya mismitoooooo

Lo la última escena entre Denzel y el personaje de Cuba, por ejemplo, tiene la virtud de que ayuda a perfilar el personaje de Frank Lucas y como se maneja, pero es cierto que esa situación no queda bien rematada. Al igual que cuando sale Russell Crowe tirándose a la abogada: aparentemente intrascendente, pero nuevamente es una forma de mostrar como es el personaje aunque, quizá, un poco forzado.

Puede que este sea un caso donde las expectativas estuviesen demasiado altas o donde hay mucho potencial que no se ha aprovechado correctamente, pero creo que quienes sepan superar la frustración encontrarán que hay una película bastante buena y disfrutable. Y es que solamente con lo enorme que está Denzel Washington, como casi siempre, es injusto castigar demasiado a American Gangster.
Igualmente, la ambientación es sobresaliente, tiene buen ritmo y la historia tiene suficiente gancho como para interesar durante las 2 horas y media que dura.

El gran inconveniente que le veo, y casi el único, es el montaje. Creo que la película tiene una historia muy grande que contar, con muchos personajes y subtramas, pero no siempre aciertan a la hora de mostrar las subtramas y desarrollar los acontecimientos. Es como si les hubiese superado todo el material que tenían rodado.
No creo que se trate de un problema con el guión y es posible que a Scott le haya pasado como con El Reino de los Cielos donde, quizá por temor a estrenar una película demasiado larga o a que pueda necesitar mucho tiempo para digerir lo que ha rodado y encontrar el mejor montaje posible, su montaje largo confirma parte de ese potencial ausente que tenía el montaje de cine.

Quizá por eso Universal ya ha anunciado que la próxima edición en DVD y HD DVD en USA será una "Unrated Extended Edition" e incluirá una versión 20 minutos más larga que la actual, yéndose a las 2 horas y 56 minutos de duración. Yo por mi parte la espero con los brazos abiertos ya que esta versión podría ser la que muestre el verdadero poder que no termina de mostrar American Gangster.

Veo muchas críticas opuestas y más del bando: no es mala pero es un tostón del copón.

Yo iré a verla la semana que viene. Ya empiezo a tener mis dudas pero después de ver "soy leyenda" y "la búsqueda 2" supongo que saldré algo más contento (repito: supongo). Sé que ninguna de las 3 no tienen nada que ver una con la otra pero he salido frío de las 2 anteriores y con esta me espero algo más.

Por ahí hablan los rumores de que Denzel se va a llevar el Oscar. ¿Hay la posibilidad? Ayer un amigo mío me dijo que la peli es la mejor del año y que es buenísima. Como no la he visto aún no sé si darle la razón.

Perdón por la repetición del post. Error del pc.

Iniciado por atreyub

Veo muchas críticas opuestas y más del bando: no es mala pero es un tostón del copón.

Por ahí hablan los rumores de que Denzel se va a llevar el Oscar. ¿Hay la posibilidad? Ayer un amigo mío me dijo que la peli es la mejor del año y que es buenísima. Como no la he visto aún no sé si darle la razón.

Pues aqui una buena critica sobre la peli, a mi me ha gustado y mucho.Sin compararla con ninguna otra como se ha hecho por aqui, no se muy bien que tiene que ver esta peli con Zodiac
Yo he visto una peli de gangster, de camellos, de yonkis, de como un tio monta un imperio de la nada, de una corrupcion policial acojonante, la peli dura dos horas y media que no se hacen para nada pesadas, a mi me ha entretenido mucho.
Y sobre el Oscar de Denzel no se si lo llevara o no, lo que si me ha parecido es que su actuacion es superior a la de Russell.Lo dicho, para mi una muy buena pelicula de lo mejorcito que he visto este año

SALUDOS

A mi me ha encantado, y mucho. Ni se me ha hecho larga, ni aburrida ni nada. Todo lo contrario. Tiene unos cuantos momentos de tensión de la buena.

No lo puedo negar, me encanta Ridley.

Saludos!

Yo digo que, la llega a dirigir Scorsese y las críticas positivas suben como la espuma

Habría que ser necio para adorar este cagarro si, encima, la hubiera dirigido el artrítico Scorsese.

Por Dios, firme quien firme lo que es un cagarro es un cagarro.

La llega a dirigir Scoresese y aun me pareceria peor...Cuanto mas pienso en American gangster, mas poca cosa me parece

Infiltrados es un peliculón comparado con American Gangster, hasta un Scorsese en horas bajas hubiera filmado algo con más brío y más alma que American Gangster

Iniciado por T-1000

Infiltrados es un peliculón comparado con American Gangster, hasta un Scorsese en horas bajas hubiera filmado algo con más brío y más alma que American Gangster

No me pudo aburrir más una película que Infiltrados. Pero claro, es que a mi, salvo Casino, todo lo que hace Scorsese me parece un coñazo de agárrate la almohada y no te menees.

Iniciado por ManuJedi

No me pudo aburrir más una película que Infiltrados. Pero claro, es que a mi, salvo Casino, todo lo que hace Scorsese me parece un coñazo de agárrate la almohada y no te menees.

:tumas

Scorsese desde El cabo del miedo (y, y......) PFFFFFFFFF

Denzel ENORME, la pelicula sin ser a dia de hoy el megapeliculon, es muy buena. Pero como ya he dicho otras veces, cuando kubrick estreno el resplando, la critica la puso por los suelos, la taquilla no respondio y a dia de hoy es un clasico del cine de terror y suspense... ;)

Iniciado por ManuJedi

No me pudo aburrir más una película que Infiltrados. Pero claro, es que a mi, salvo Casino, todo lo que hace Scorsese me parece un coñazo de agárrate la almohada y no te menees.

A mi me pasó 3/4 de lo mismo. Me la habían puesto tan por las nubes que me tiré de cabeza. Me esperaba algo más de ella. Me quedo con detalles pero tampoco para tirar cohetes. Incluso me dijeron que el personaje de Mark Whalberg se podía hacer incluso un spin-off de él y, hombre, no está mal del todo pero prefiero el personaje de Downey Jr en Zodiac (ya que se ha mencionado por ahí la susodicha cinta) que el de infiltrados.

La verdad es que todo lo que me presenta Ridley me lo trago (ya sea en cine o video) y esta no puede ser menos. Lo que ya me va gustando es que Browlin sea uno de los secundarios. Siempre me ha gustado este tío actuando (desde los Goonies hasta la fecha) y me parece que alguna nominación este año cae (american gangster y no es país para viejos son dos buenas candidaturas).

Iniciado por dawson

Yo digo que, la llega a dirigir Scorsese y las críticas positivas suben como la espuma

La llega a dirigir Bay y.....

La llega a dirigir Scorsese y apostato.