Tema: American Gangster (Ridley Scott)

Elliott: eso es la inocentada? Porque si no lo es, la cosa pinta bien

sí, y yo me lo creo Elliott

mis amigos solo me han hablado bien de tito Denzel, lo demás boñiga de vaca

No cuela...aunque como crítica de Parera, si

Las tuyas me recuerdan a Alex Faundez

Ir o no ir al cine segun lo que digan las criticas...?¿?¿? ¡PARDIEZ! a donde llegaremos . Yo opino que al igual que la critica castigo a ridley con blade runner, lo mismo le pasara ahora con American Ganster y dentro de unos años nos compraremos una SUPEREDICION por que estara considerada una de las mejores peliculas de esta decada...peeerooo que serian los criticos sin criticar y aludir a peliculas antiguas, dando datos y haciendo comentarios con "palabrejas" a cada cual mas enrevesadas, por que asi parece que saben mas. Moraleja: Nunca os fieis a pies juntillas de lo que diga un critico, ellos juegan a ver quien es el "mas" que consigue sacar fallos a peliculas auque sean buenas. American Ganster, (para mi) una pelicula muy muy buena y como siempre Denzel ENORME.

y tras ese comentario tan... maduro,

,decir que si, que se proyecta en DIGITAL

Gracias Elliot eres un....gran FORERO.

Una gran reconstrucción de la historia que cuenta. Pero me trae sin cuidado lo que les pase a Russell Crowe y a Denzel Washington.
Y eso del estilo sobrio y directo, del que hablan, no lo veo yo del todo. A mí me sigue pareciendo tan estilizada y con atmósferas forzadas como el resto de las de Ridley Scott, pero estilizada en el mal sentido.

Floja, en mi opinión.

Te crees que dura dos horas y media por el reloj, porque pocas veces he visto dos horas y media más entretenidas en el cine en mi vida. GENIAL.
A la peli se le podrán poner mil y una pegas, pero el que no disfrute viéndola es que es no va al cine a pasarlo bien sino a buscar fallos y criticar por criticar.

Ridley calla bocas.

Iniciado por NOLAN

Ridley calla bocas.

Pues dudo que sea con "American Gangster"

Yo todavía no la he visto.

Y veo que claro está, Pere Molina vuelve a doblar a Denzel (y van 25...) y el gran Jordi Boixaderas a Crowe

Un film correcto, de larga duración, pero sin tiempos muertos. El problema es que no ofrece nada nuevo y es totalmente previsible: Una correcta y funcional sucesión de cuadros, de tópicos y de secuencias que ya hemos visto en otros –y mejores- títulos del género de los últimos 30 años. Scott ejerce la función de correcto artesano, sin su habitual marchamo visual, ayudado por una buena fotografía de Harry Savides...La podría haber firmado un Barry Levinson de turno y habría salido lo mismo. Eficiente pero sin sangre, políticamente correcta, pero falta de fuerza, mala leche y violencia.A ratos parece que haya querido imitar al Fincher de "Zodiac", pero le falta, le falta