Amor y letras (Liberal Arts, 2012, Josh Radnor)

http://www.imdb.com/title/tt1872818/


http://www.youtube.com/watch?v=jNC5gEJXRD4


Estreno en España: 14 de Diciembre.

A ver si es verdad y no la retrasan.

Amor y letras, me gusta la combinación.

Ayer fui al preestreno de la película y debo decir que me ha encantado.

Si Josh Radnor ya sorprendió con su ópera prima yo creo que con esta ya se confirma como un director competente. La historia está muy bien, muy bien escrita y muy bien rodada y con unos personajes con los cuales en algún momento es difícil no identificarse. Me gusta mucho la combinación de momentos ligeros con momentos más serios que tiene la película, incluso dentro de una misma escena. Y me gusta mucho ese amor que muestra hacía los libros o la música, consiguiendo además de esta manera muy buenos momentos.

Todos los actores están muy bien, desde el propio Radnor hasta una Elizabeth Olsen que cada día promete más. Además, si están por ahi Richard Jenkins o Allison Janney, mejor que mejor. Hasta sorprende cierto actor en un papel algo alejado de su imagen habitual.

Saludos

muy de acuerdo con Tripley, un poco de aire fresco en las comedias dramático románticas, eso sí, un 0, o lo que es lo mismo, :pota, para el que ha puesto éste título en español, yo hubiera huido de éste título.

Saludos!!!

Efectivamente, con lo bien que suena la tradución literal: Artes liberales. Pero bueno, es el único pero que yo le saco a la película. Saludos

Os dejo el poster:

http://i.imgur.com/tA3syyt.jpg

Otro poster, más otoñal:

http://24.media.tumblr.com/d3a0039bb...avzmo1_500.jpg

Saludos

Gran descubrimiento el de este Josh Radnor el que hice ayer.
Me vi seguidas de madrugada "HappyThankYouMorePlease" y "Liberal Arts" y me han parecido buenísimas y sorprendentemente honestas.
Es curioso que Josh siempre hace un papel muy parecido, tanto en estas dos como en la serie de TV ("Como conocí a vuestra madre") por la que es más conocido. Pero a mi ya me vale, encuentro que sus guiones son de una alta calidad y riqueza.

Esperando ya algo nuevo de este genio!

Os dejo recordando un momento muy gracioso de "Liberal Arts" y más si lo has vivido igual:

Spoiler:

https://pbs.twimg.com/media/BGqCoU3CEAE2tMC.jpg:medium

Y la contundente frase del Profesor Hoberg:

Cita:

---

Nobody feels like an adult. It's the world's dirty secret.

---

Josh, gracias! Más por favor?

La vi ayer noche. No la conocía. Tampoco a su director/guionista/actor. No he visto "HappyThankYouMorePlease". Ni siquiera he visto un sólo capítulo de "Como conocí a vuestra madre".

Me gustó mucho. Encuentra una posibilidad vitalista de comedia romántica -muy entretenida- en un espacio entre los polos que forman un posible film al uso en torno a hombre que vive un romance con una chica joven, habitualmente apasionado, pero que el tópico dramático condena -a priori- a acabar mal; y un film realista, contenido, y sin ornato, en su manera de abordar sensaciones, sentimientos personales, etapas vitales, y situaciones cotidianas; no por comunes, sino por accesibles -o plausibles- en la sociedad actual. El "Peter Pan" al cual apela el protagonista, sin exageraciones, ni un exceso de tópicos, es un icono de nuestros días.

De hecho, contiene una deliciosa dualidad entre la realidad, casi minimalista, del sustrato de sentimientos y evolución tranquila de los personajes que vertebran el film; y la -casi- inverosimilitud o artificialidad de algunas situaciones o personajes concretos. Tan bien hecha que se ha podido permitir destellos cómicos, o pequeñas situaciones acartonadas, mientras, debajo, el río fluía con precisión, calma, y sensatez. Donde de verdad se decidía el film. Sin grandes aspavientos, ni erupciones forzadas por intentar cumplir o acercarse a una receta demasiado habitual en ocasiones similares.

Por eso en el bloque central de la película el argumento parece que no avanza, cuando, en realidad, ahí ocurre todo; lentamente. Sin disponer de situaciones estridentes que describir, pero llegando con decisión a donde quiere llegar. Con sencillez. Y para mí ese es su mejor y mayor valor. Resultar tan amena y simple cuando no añade nada a la sinopsis, al mismo tiempo que, en realidad, la historia no se detiene en ningún momento. Quizá porque su sencillez, y su realismo, residen en lo común de la perspectiva o marco de partida de los personajes, y no en un choque o McGuffin más o menos rebuscado.

No obstante, esto me llevó a echar algo de menos. La situación que define el comienzo del tercer acto merecía mayor detenimiento. Maceración. Le faltan cinco, quizá diez minutos más de film, para que ese momento, y tanto el instante antes como después, no parezcan surgir de manera casi abrupta en el contexto en el cual se desarrolla el film, ni ser asumido con tal inmediatez.

Ahí el film se separó un poco de esa sencillez, o de esa realidad que lo define. Porque, en la vida real, las cosas casi nunca son así. No tanto.

Pero, en su conjunto, es una comedia romántica muy entretenida, bien hecha, y agradable, al mismo tiempo que reflexiva, consiguiendo -seguro- que más de uno identifique al personaje en su entorno. Muy recomendable. Una pena no poder comprarla en Blu-Ray en España.

A mí no me gustó Happythankyou... pero esta me encantó, una comedia romántica con casi ningún cliché y con muchas reflexiones interesantes, además de ciertos hallazgos cinematográficos como la escena en que la ciudad cambia por la música que va escuchando, precioso momento. Y descojonante todo lo referente a la lectura de "Crepúsculo" :D

Respecto a lo que comentaba otro forero, es cierto que Radnor parece interpretar siempre el papel de Ted de "Cómo conocí...", pero si realmente se expresa mejor a través de un personaje fijo y ofrece películas así, no hay problema. Woody Allen se ha labrado una carrera impresionante de esa manera.

¿Alguien sabe si Radnor está trabajando en algo más?

Gracias a estos nuevos comentarios me han entrado muchas ganas de revisionar el film (aunque tenga que ser en DVD)

Saludos

Pues a mí, sin estar mal, me decepcionó :| Y contra más tiempo pasa, más decepcionante me parece :|

El principio está muy bien (y alguna escena destaca especialmente) pero luego termina siendo lo mismo de siempre y encima pretendiendo mostrar una originalidad que realmente no existe. Espero que la primera me guste más cuando la vea.

Acabada de revisar la película me ha vuelto a gustar mucho, porque me parece vitalista, pero también sincera y melancólica.


A mí la película me sigue pareciendo muy original en muchos puntos de su trama y sobre todo, en como se llega al desenlace de la relación entre

Spoiler:

Radnor y Olsen ya que, comprendiendo perfectamente las motivaciones del personaje masculino para no acostarse con el femenino, no deja por ello de parecerme triste que dicho personaje femenino tenga que buscar a otro con el que acostarse, cuando vemos que entre ambos hay una atración manifiesta. Pero como ella bien dice, ella no necesita un mentor en ese momento y parece que el personaje masculino aún no se ha vuelto mariposa, no ha dejado totalmente el Peter Pan atrás, es decir, aún no ha visto que el su amartelamiento (presentado de forma magistral con ese momento musical neoyorkino), para él bastante romántico y teórico y con ese barniz de magisterio, en la chica tiene un toque más práctico y de descubrimiento sexual.

Saludos

Es que de la mitad en adelante pierde mucho, por lo menos para mí. Y el final, como decía Casiuso, merecía un mejor tratamiento. Es demasiado precipitado para creértelo, y por otro lado, lo que Tripley señala del personaje femenino es un poco lo que yo comentaba de caer en lo mismo de siempre. Para mí es algo que no encaja con lo que la película me ha estado contando del personaje femenino. Y entiendo lo que quiere decir Tripley, pero a mí sigue sin cuadrarme el tema. El personaje de la chica me había parecido en todo momento muy coherente y bien escrito (en ocasiones incluso más que el del protagonista masculino) hasta el final.

Tripley decía que le parecía...

Spoiler:

triste. Y me parece normal, porque recurre a un topicazo facilón y de los gordos. Que además, es bastante incoherente con el personaje que me han vendido desde el minuto uno.

En fin, que cada día que pasa tengo la sensación de que es una buena película estropeada por algún motivo que se me escapa, porque buen material tenía.

campanilla, si con topicazo te refieres a que la chica

Spoiler:

pierda la virginidad con esa especie de "novio" que tiene, es verdad que es algo tópico, porque vemos que tras no poder acostarse con el personaje de Radnor, el que le gusta, por una especie de "despecho" usa al noviete para llevar a cabo la tarea. Para mí es triste porque, como bien dices, un papel tan bien trabajado y centrado hasta ese momento, vemos que no puede perder la virginidad, como le hubiera gustado, con el personaje de Radnor. De tdoas formas, luego vemos que el personaje no parece haber sufrido mucho por ello, vemos que sigue más o menos igual de centrada cuando habla con Radnor en el tercer acto y que, por lo menos en la vertiente de "amigos culturales", la relación va a seguir (ese regalo de Drácula)

Por lo tanto, al final la solución no me parece tan tópica, porque vemos eso, que

Spoiler:

ambos no se acuestan, algo que para mí, es lo que tal vez hubiera sido más tópico

Por otro lado, también vemos que el personaje de Radnor, como comenté, aún

Spoiler:

no puede aceptar ese tipo de favor hacía la chica, es decir, dejar a un lado ese cariz de aprendizaje de la relación, y acostarse con ella sin mayores complicaciones. Y es que, como bien vemos en el film, el personaje masculino aún no ha sufrido su metamorfosis, aún no aceptado que los días de universidad han pasado hace ya casi veinte años y que tiene que perder un poco su lado peterpanesco. Es algo que para mí queda muy claro en el film. Justamente después de decir a la chica que no se va a acostar con ella vemos que se acuesta con su antigua profesora (aquí parece que el problema de la edad y de una antigua relación profesor-alumno no es problema) y es que vemos que ahí, al contrario que lo que le pedía la chica, el chico cree que va a tener lo que quiere: una relación sexual y de mentor a la vez. El desengaño viene cuando la profesora le echa literalmente de la cama y le dice que madure. Y aquí es cuando creo que el avanza (aunque me parece muy bonito el detalle del dicho de decir a la profesora que es por ella por lo que es así y que parece que una chispa de ese antogio yo siempre va a quedar en él) y que ya está preparado para tener otro tipo de relación que es lo que veremos luego, con la chica de la librería (aunque es verdad que explciar un poco más dicha relación no hubiera quedado mal). Por otro lado es interesante ver que el personaje del chico sí parece al final que acepta su edad, por mucho que se pueda seguir sintiendo joven, algo que, su amigo profesor le indica que no pasa.

Saludos

Es una película que me quedé con ganas de comentar con alguien por esto mismo que debatimos ahora.

En lo de la chica creo que estamos más o menos de acuerdo. Eso sí, lo del tercer acto para mí tampoco está bien explicado, pero bueno, entiendo que quiere hacer un final coherente aunque lo haga demasiado a la ligera. Porque es que ella...

Spoiler:

debía seguir igual de centrada al final pasase lo que pasase, o la película no hubiese tenido ningún sentido. Lo que pasa es que el director no sabe encontrar un modo de contarte lo sucedido que esté a la altura. Para ella es un golpe tremendo lo de Radnor. Lo que no quiere decir que al final entienda sus motivos y acepte su "amistad", que regalo aparte y por triste que parezca, ya nunca volverá a ser la misma y eso lo sabemos todos.

En lo que no coincido es en que el final no sea tópico, porque yo lo veo bastante :cuniao

Spoiler:

Y no me refiero a lo que tú dices, porque eso hubiese sido realmente lamentable y, como decía arriba, sin sentido alguno. Me refiero a que él quiere que tú creas eso, que no es un final tópico, pero sí te lo ha metido por todos lados. Empezando por lo del despecho, siguiendo por lo de su ex-profesora y terminando por la nueva pareja del prota. ¿Por qué todo tan previsible y todo tan 1+1=2? Se me ocurren bastantes finales mucho más interesantes posibles. Porque lo importante era eso, que el protagonista madurara y la película no terminara como todas lo hacen. Por lo tanto, me jode tremendamente que el camino escogido por el director sí sea lo mismo de todas, y además, con carencia de estilo y gracia.

Lo de la profesora tiene su punto porque a mí...

Spoiler:

me dio la sensación de que cuando se acuesta con ella se le cae totalmente del pedestal en el que la tenía :cuniao (pese a que no por ello deje de admirarla culturalmente) Ahí se da cuenta de que lo que él veía en su profesora era más parte de su ensoñación juvenil que de la realidad, y por lo tanto, entiende que a Olsen le pasa un poco lo mismo con él. Y sí, coincido en que las palabras de la maestra ayudan a darle una "bofetada de realidad" a todo el asunto y a quitarle los pájaros de la cabeza :cuniao

El final con...

Spoiler:

la chica de la librería no hubiese estado mal si se hubiera sentido un desarrollo por leve que fuese. Pero vaya, lo vi MUY forzado. Y es más, personalmente, hubiese preferido otro final. Para mí hubiese tenido más mérito, sentido y fuerza, que el profesor no hubiese encontrado tan "inmediatamente" a otra. Le hubiese dado mucha más fuerza y madurez a sus actos a nivel narrativo, para que me entiendas. No necesitaba un final tan típico. No era necesario. Para mí hubiese tenido más valor un final abierto, en el que realmente no sabes qué va a pasar en las vidas de ninguno de los dos, pero en el que los dos tienen claro que han vivido algo muy especial y que el personaje principal ha madurado.

De verdad que siento que es una película no muy bien terminada. Radnor, llámame que te ayudo a terminar yo la próxima!!! :cuniao

Campanllna, respecto al personaje de la chica, sí, parece que va a seguir igual de centrda y eso lo veo bien y como bien indicas, pese a ese Drácula de por medio, sí, la relación de ambos ya no va a ser igual.

Respecto al final que comentas,

Spoiler:

más abierto, pues sí, puede que hubiera estado bien, pero ya digo que pese a que se podría haber desarrollado más, el que al final acabe con la librera no me parece mal.

Y respecto a la profesora, efectivamente

Spoiler:

se le cae del pedestal (más bien ella se tira del mismo) y así el se da cuenta de que había mucha ensoñación también en ese recuerdo.

Saludos