Tema: Andrei Tarkovsky

Imagino que Rebobo lo dice por contraste con Bay y en un sentido irónico, aunque como dije hace ya tiempo en este mismo hilo lo de "aburrido, divertido, entretenido", etc., es algo más atribuible a la sensación que experimenta el espectador (que puede venir marcada por circunstancias externas al film, por ejemplo, tener sueño o la cabeza en otra parte) que a la película en sí misma.

Me repito también en advertir que El espejo es la más críptica y difícil de digerir de Tarkovski, aunque creo que era su film predilecto. Por lo que respecta a Solaris, ni Soderbergh ni Tarkovski recogen todo el contenido de la novela de Lem, que se prestaría muy bien a una película con mucho CGI (las formas que va tomando el planeta). Yo diría que la adaptación de Tarkovski es más personal, la lleva más a su terreno. Tarkovski incluye todo un prólogo en la Tierra que no hay en la novela.

También hay que tener en cuenta que Tarkovski realiza buena parte de su obra en la URSS, bajo las férreas medidas de control de la producción cinematográfica soviética, lo cual le obligaba a decir ciertas cosas sin la libertad necesaria (vamos, como aquí durante el franquismo). Esa apelación a lo trascendente del cine de Tarkovski no cotizaba demasiado al alza en el programa del PCUS. De hecho acabó sus días en París exiliado.