-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Venga, quitémosle un poco de hierro al asunto, abramos un post que se llame: "Merece nogales vivir? Opiniones." :juas
Ya hablando en serio, es cierto que nogales inunda el foro con posts bastante chorras, pero tampoco creo que sea como para tomárselo como algo personal. A mi me molesta bastante más que cada dos por tres me salga el puto "Critical error" :aprende que no me deja navegar a gusto por el foro, que nogales.
Veo sus hilos, pienso "ya está otra vez este hombre preguntando cosas que no le interesan a nadie" (porque preguntar por Alberto Comesaña o Angel Llácer ralla lo enfermizo :freak ), pero tampoco me pongo a despotricar contra él, simplemente me limito a no entrar en esos hilos (en este para ser sinceros entré por curiosidad, porque me parecía extraño que llevase ya tres páginas siendo tan poco interesante el tema que trataba, y ya me intuía que habría movida :lol ).
Haya paz, hombre, que os veo un poco exaltados ultimamente y no creo que sea para tanto. Hay cosas bastante peores por las que estar enfadado....
Un saludo.
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
A los que no entienden las críticas a Nogales:
-¿Él tiene derecho a boicotear un foro público llenándolo de mierda y los demás tenemos que ignorarle? ¿No tenemos derecho a boicotearle?
-A mí me jode mucho menos que me llamen cabrón o hijo de puta (insultos usados por todos y para todo que ya han perdido su significado como insulto) que actitudes chulescas como:
"No existe post sobre .... Voy a tener que crearlo :disimulo "
"Tal vez si la gente abriese post interesantes, yo no tendría por qué hacerlos"
"Yo solo quiero saber vuestra opinión y no hacéis más que boicotearme"
¿Realmente este personaje se cree sus propias palabras?
-¿Tan difícil es amoldarte a lo que quiere una aplastante mayoría?
Y repito una vez más, para faltar al respeto a alguien no es necesario insultar. Él lleva faltando a mucha gente durante mucho tiempo a drede pero sin usar tacos porque sabe que eso podría ser su fin en el foro.
Cita:
Lo que debería hacer es crear un ÚNICO POST en el que el pudiera plasmar todas sus pajas mentales
¿Por qué el foro tiene que adaptarse a un individuo y no ese individuo al foro?
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Cita:
Iniciado por bandicoot
Cita:
Lo que debería hacer es crear un ÚNICO POST en el que el pudiera plasmar todas sus pajas mentales
¿Por qué el foro tiene que adaptarse a un individuo y no ese individuo al foro?
Yo no he dicho que lo cree nadie, si no que lo cree él mismo y ahí diga lo que le de la gana, y así no tendremos que soportar 2 hilos al día sobre soplapolleces......
Debería hacer algo parecido a lo que ha hecho shaun con el suyo......
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
El forero Grotuk ha sido baneado durante una semana por no cumplir con las normas del foro, insultando directamente a otro forero
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
joder vaya movida se ha formado.
que falta de sexo veo en vuestras vidas.
relajense.
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
¿Os acordais de la película "La tienda", basada en una novela se Stephen King, en el que un inidividuo llegaba a un pequeño pueblo, montaba una tienda y a partir de ahí comenzaban a surgir peleas entre los habitantes de una aldea que hasta ahora se llevaban apaciblemente entre ellos?
Pues nogales es como el personaje de Max Von Sydow. Los que hayan visto la película lo entenderán... :juas
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Yo estoy de acuerdo. A Nogales hace tiempo que le temo.
De hecho desde que un día se enfadó conmigo porque hice una crítica de una película (no sé si porque no la entendió o porque le dio un ataque de envidia) le tengo auténtico pánico.
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Cita:
Iniciado por Manu1001
Y hete aquí como Kigonjiro aprovecha la más mínima oportunidad para salirse por peteneras y hacerse un poquito la víctima... :cafe
Yo no voy de víctima no voy ni echándome a los leones en el Coliseo.
Tú y tus interpretaciones.
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Lo digo sin acritud, y de todo corazón (como diría Txema) pero no sé que es peor, si los posts de Nogales o tener que leer batallas personales que no nos interesan y que deberían reservarse a los privados.
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Yo creo que los posts de Nogales........ :fiu
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Cita:
Iniciado por bandicoot
A los que no entienden las críticas a Nogales:
-¿Él tiene derecho a boicotear un foro público llenándolo de mierda y los demás tenemos que ignorarle? ¿No tenemos derecho a boicotearle?
-A mí me jode mucho menos que me llamen cabrón o hijo de puta (insultos usados por todos y para todo que ya han perdido su significado como insulto) que actitudes chulescas como:
"No existe post sobre .... Voy a tener que crearlo :disimulo "
"Tal vez si la gente abriese post interesantes, yo no tendría por qué hacerlos"
"Yo solo quiero saber vuestra opinión y no hacéis más que boicotearme"
¿Realmente este personaje se cree sus propias palabras?
-¿Tan difícil es amoldarte a lo que quiere una aplastante mayoría?
Y repito una vez más, para faltar al respeto a alguien no es necesario insultar. Él lleva faltando a mucha gente durante mucho tiempo a drede pero sin usar tacos porque sabe que eso podría ser su fin en el foro.
¿Por qué el foro tiene que adaptarse a un individuo y no ese individuo al foro?
Tu tienes derecho a hacer lo que te de la gana, igual que él. No tienes más derechos que él.
Un boicot sería no entrar en los post que abre y que te parezca que carecen de cualquier interés, y no entrar en todos ellos a ponerle a bajar de un burro.
Si no es lo que te joda a ti, o a mi, o a otro, dejale existir a él y a sus post, no entres ni te intereses por ellos. Es como al que le jode que se casen los gays, cuando en realidad es una cosa que ni le afecta ni le perjudica para nada, pero no se le mete entre ceja y ceja que tiene que impedírselo.
No tiene porque creerse sus propias palabaras, y hasta puede que se la sude el Llacer y la Igartiburu, pero si le apetece abrir un post sobre ellos en charlas, no está haciendo nada censurable ni ofensivo para los demás o para el foro en general. Aquí los post que no interesan caen y desaparecen por su propio peso.
No entiendo en que tú, yo o el foro nos tenemos que adaptar a ningún forero. No veo yo una adaptación de ningún tipo, ni la necesidad de ello, ni la exigencia de ello.
Yo es la primera vez que entro a un post de este hombre, nunca me ha influido que abriese más o menos post, del tipo que fuesen, y por lo que parece hasta ahora ni habían atraido mi atención.
Y te voy a decir porqué entré a este, justo estaba viendo la sexta y comenzaba un programa en el que maquillan a la gente (de algo más parecido a los trolls que a las personas) y justo acababa de ver la presentación del individuo cuando vi el post en el foro y pensé que podría estar relacionado con ese programa.
Pero esto es sólo mi opinión.
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Cita:
Iniciado por Corleone
Yo creo que los posts de Nogales........ :fiu
:lol :lol :hail
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Buenas,
quería opinar que a mí me parece desproporcionado todo lo que se monta alrededor de Nogales. Ciertamente los post que abre me parecen muy freaks, pero lo que no entiendo es cómo puede llegar a molestar. Postea mucho pero no creo que lo haga lo bastante como para destruir el foro. En cualquier caso postear mucho no me parece causa de apercebimiento, siempre que se juegue dentro de las reglas.
Y desde luego, no voy a entrar a valorar los contenidos. Me parece muy respetable que alguien tenga interés en alberto comesaña o este tío de OT. Aquí los foreros no estamos para censurar ni para establecer de qué es políticamente correcto hablar y de qué no, ¿dónde ponemos el límite? El interés y la relevancia de los post lo tiene que dictar el caso que se haga de ellos, y curiosamente este post y el del comesaña cubren varias páginas, así que interés sí que despiertan. Si no os gusta un post saltadlo y no os dediqueis a torpedear.
Respecto a Nogales en sí, debería provocar preocupación en lugar de tanta ira, a mí por lo menos es lo que me desencadena. Es evidente por su excentricidad que este hombre tiene algún problema o alguna enfermedad y que está pidiendo ayuda. Yo le recomiendo que vuelque toda su inquietud en un blog y no desperdicie el tiempo en un foro, es un medio más literario, personal y autocomplaciente que éste.
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Ver todos los dias 2 o 3 nuevos hilos de nogales me cansa. Sobre todo por el hecho de que lo hace muchas veces para tocar los cojones, poniendo su famosa coletilla.
Personalmente pienso que es un poco gilipollas y que no tiene medida pero hay que reconocer que si no paramos de hacerle caso seguira indefinidamente.
Deberiamos pasar de él, es un caso clinico y sin solucion, y no es una exageracion.
laudos
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Cita:
Iniciado por Scissorhands20598
Ya hablando en serio, es cierto que nogales inunda el foro con posts bastante chorras, pero tampoco creo que sea como para tomárselo como algo personal. A mi me molesta bastante más que cada dos por tres me salga el puto "Critical error" :aprende que no me deja navegar a gusto por el foro, que nogales.
Veo sus hilos, pienso "ya está otra vez este hombre preguntando cosas que no le interesan a nadie" (porque preguntar por Alberto Comesaña o Angel Llácer ralla lo enfermizo :freak ), pero tampoco me pongo a despotricar contra él, simplemente me limito a no entrar en esos hilos (en este para ser sinceros entré por curiosidad, porque me parecía extraño que llevase ya tres páginas siendo tan poco interesante el tema que trataba, y ya me intuía que habría movida :lol ).
Haya paz, hombre, que os veo un poco exaltados ultimamente y no creo que sea para tanto. Hay cosas bastante peores por las que estar enfadado....
De acuerdo de arriba a abajo. No hacéis más que darle bola. Joder, no entréis a sus post y se hundirán (y él con ellos)
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Cita:
Personalmente pienso que es un poco gilipollas
Y el ataque de risa más tonto que me ha dado al leer esto...
:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Creo que nogales es un poco...
http://www.centre-lecture.com/loisir...Calimero_2.jpg
...y es que creo que es un ser sin maldad; eso si, un poco patetiquillo y plasta de cojones.
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Cita:
Iniciado por InFlamesColony
Ver todos los dias 2 o 3 nuevos hilos de nogales me cansa. Sobre todo por el hecho de que lo hace muchas veces para tocar los cojones, poniendo su famosa coletilla.
Creo que todos estáis equivocados cuando recurrís a esto.
Para mí es como una firma, una personalidad para el foro.
Es como si se medio-baneara a Mr. Flambeaux por lo de los digipacks (3/4 de lo mismo si lo tomamos por intervenciones sin interés general en el hilo).
Y donde pongo al cachondo que tendrá más dp que yo mismo (me juego un digi :juas), podría poner a muchos otros con una personalidad y un personaje muy definido y bien representado en el foro.
Mi opinión sobre él y su actitud la tengo muy clara: creo que es una persona que necesita atención y que los demás se la muestren. Necesita decir lo que opina de todo lo que le viene a la cabeza y punto. Todos conocemos alguien así, y no por eso le encerramos durante una temporada para no oirle (y sé que no es el caso actual).
Mira que siempre decimos que por privado se arreglan muchas cosas, pero me pretunto yo si algún moderador se ha puesto en contacto con él EN SERIO para intentar llegar a algún tipo de acuerdo con él. Con la verdad por delante y hablando claramente, sin politiqueos de las normas y mierdas varias.
Por cierto, siempre me ha hecho gracia en sus hilos que he intervenido si me han interesado que mientras unas personas posteaban 1 ó 2 mensajes sobre el tema que solicitaba, otras posteaban 12-15 sobre que era un tarado.
Y ese baneo a Mr. Flambeaux L) ¿para cuándo decís que viene? :juas
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
el puede hablar de lo que quiera tanto como ustedes no leerle ni contestarle. Los ataques contra el me parecen fortisimos.
esta claro que NOgales tiene muuuucho tiempo libre, y lo unico que necesita es una novia. asi no tendria tiempo y las tetas las tendria en casa.
lo unico que a mi me ha indignado del foro es leer los insultos barriobajeros de lo de la famosa mamada sin saliva y todo lo demas, que era menor, que se lanzaron hace no mucho.
los post de nogales no me indignan ni violentan.
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Yo he dicho hasta el cansancio cual es el problema de los hilos "opiniones", y nogales no es el culpable, es parte del problema.
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Nogales tiene un afán de protagonismo que ríete tú de Anita Obregón. Lo que pasa es que él no es famoso y quiere hacerse notar en el foro.
Tal vez es como Lucky Luke, un solitario, y necesita que alguien le tenga en cuenta, aunque sea para insultarlo, como hacen algunos por aquí.
Estoy seguro que está disfrutando como un enano leyendo este hilo, al que por cierto se le debería cambiar el título porque de lo que menos se ha hablado (y con razón porque no tiene ningún interés) es de Llàcer.
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Yo al Llácer éste le daba un par de hostias. Lo encuentro insoportable. :cabreo
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Yo ni siquiera se quien es...
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Cita:
Iniciado por Jean-Luc Picard
Cita:
Iniciado por InFlamesColony
Ver todos los dias 2 o 3 nuevos hilos de nogales me cansa. Sobre todo por el hecho de que lo hace muchas veces para tocar los cojones, poniendo su famosa coletilla.
Creo que todos estáis equivocados cuando recurrís a esto.
Para mí es como una firma, una personalidad para el foro.
Es como si se medio-baneara a Mr. Flambeaux por lo de los digipacks (3/4 de lo mismo si lo tomamos por intervenciones sin interés general en el hilo).
Y donde pongo al cachondo que tendrá más dp que yo mismo (me juego un digi :juas), podría poner a muchos otros con una personalidad y un personaje muy definido y bien representado en el foro.
Mi opinión sobre él y su actitud la tengo muy clara: creo que es una persona que necesita atención y que los demás se la muestren. Necesita decir lo que opina de todo lo que le viene a la cabeza y punto. Todos conocemos alguien así, y no por eso le encerramos durante una temporada para no oirle (y sé que no es el caso actual).
Mira que siempre decimos que por privado se arreglan muchas cosas, pero me pretunto yo si algún moderador se ha puesto en contacto con él EN SERIO para intentar llegar a algún tipo de acuerdo con él. Con la verdad por delante y hablando claramente, sin politiqueos de las normas y mierdas varias.
Por cierto, siempre me ha hecho gracia en sus hilos que he intervenido si me han interesado que mientras unas personas posteaban 1 ó 2 mensajes sobre el tema que solicitaba, otras posteaban 12-15 sobre que era un tarado.
Y ese baneo a Mr. Flambeaux L) ¿para cuándo decís que viene? :juas
:mosqueado
Otra idea interesante es banear a los que sueltan ladrillos. :juas :juas :disimulo
:P
P.D. Yo tampoco sé quién es el tal Llacer y no voy a perder un solo segundo en usar el puto goooooogle.
-
Re: Ángel Llacer . Opiniones.
Lo que está claro es que el [Ángel Llacer. Opiniones] se ha convertido en un [Nogales. Opiniones]
Tal vez eso era lo que pretendía el autor y es nuestras manos estaba el evitarlo.
Lástima.
Salu2