Tema: Animales fantásticos y dónde encontrarlos (David Yates, 2016)

Me alegro muchísimo de vuestros comentarios. Zack, la Deluxe Edition de la banda sonora acaba de ser lanzada. Dale caña en Spotify. ¡2CD con toda la música !



Hay un tema de 8 minutos y medio "A Man and his. Beasts", el plato fuerte del segundo disco , que es gloria pura, con uso delicioso de las voces de niños. Puede ser la cumbre del score, perfectamente. Y el final jazzistico...

Te veo pletórico Branagh/Doyle, así que a ti te dedico mi crítica de esta encantadora peli, de esas que te reconcilian con el niño que llevamos dentro.

https://cronicasdecinefilo.com/2016/...-encontrarlos/

Anoche pude ver "Animales fantásticos y dónde encontrarlos" y me ha encantado. Crecí con las películas y los libros de Harry Potter, y debo reconocer que no tenía mucha fe en el proyecto cuando se anunció esta nueva serie de películas, pero el resultado es increíble, 100% a la altura de Harry Potter. La película es una auténtica delicia como bien ha dicho el compañero Gon_85, un Harry Potter para adultos al nivel de "Las reliquias de la muerte". Qué pena que se filtrase una de las sorpresas de la película, sin ese spoiler más de un espectador se habría quedado con la boca abierta con cierta revelación final.
En fin, toda una joyita que nos han regalado David Yates y J.K. Rowling. Ahora a esperar las otras 4, y bienvenidas sean si tienen todas esta calidad.

No entiendo tanta crítica al director, Yates se ha superado con cada entrega que ha dirigido y tanto "Las reliquias de la muerte Parte 1&2" como "Animales fantásticos..." dejan el listón muy alto, no será del agrado de todos, pero hay que reconocer que gracias a Yates esta saga ha mantenido coherencia y continuidad al menos por 5 películas seguidas, algo que brillaba por su ausencia entre "La cámara secreta", "El prisionero de Azkabán" y "El cáliz de fuego", cada una con diferente música, localizaciones, vestuario... demasiados cambios.

No me enrollo más, espero que la disfrutéis todos los fans del mundo mágico, seguro que salís con una gran sonrisa del cine.

Iniciado por aluceO

No entiendo tanta crítica al director, Yates se ha superado con cada entrega que ha dirigido y tanto "Las reliquias de la muerte Parte 1&2" como "Animales fantásticos..." dejan el listón muy alto, no será del agrado de todos, pero hay que reconocer que gracias a Yates esta saga ha mantenido coherencia y continuidad al menos por 5 películas seguidas, algo que brillaba por su ausencia entre "La cámara secreta", "El prisionero de Azkabán" y "El cáliz de fuego", cada una con diferente música, localizaciones, vestuario... demasiados cambios.

te equivocas, no son 5, ya que las peliculas de harry potter son 8 y la 4ª fue dirigida por un tal Mike Newell, o eso pone en la wikipedia, así que 8, menos 2 dirigidas por Chris Columbus, 1 por Alfonso Cuarón, más la que acabo de nombrar,lo deja en 4 películas dirigidas por David Yates

Iniciado por alexpotterweb

te equivocas, no son 5, ya que las peliculas de harry potter son 8 y la 4ª fue dirigida por [B]un tal Mike Newell, o eso pone en la wikipedia[/B], así que 8, menos 2 dirigidas por Chris Columbus, 1 por Alfonso Cuarón, más la que acabo de nombrar,lo deja en 4 películas dirigidas por David Yates

Pobre Mike Newell...

Iniciado por Branagh/Doyle

Pobre Mike Newell...

Creo que estoy llorando de risa y tristeza al mismo tiempo

Iniciado por Zack

Creo que estoy llorando de risa y tristeza al mismo tiempo

Zack, veo que desde hace un tiempo estás posteando de día, lo que significa que o bien tú horario laboral ha cambiado, o bien has conseguido deshacerte de la maldición y ya no eres una criatura de la noche. En cualquier caso, me alegro mucho, puesto que eso significa que podremos charlar más a menudo por aquí (te tengo aprecio, ya lo sabes)

Iniciado por alexpotterweb

te equivocas, no son 5, ya que las peliculas de harry potter son 8 y la 4ª fue dirigida por un tal Mike Newell, o eso pone en la wikipedia, así que 8, menos 2 dirigidas por Chris Columbus, 1 por Alfonso Cuarón, más la que acabo de nombrar,lo deja en 4 películas dirigidas por David Yates

Supongo que habrá dicho 5, contando ya entre ellas la de "Animales Fantásticos".

Iniciado por alexpotterweb

te equivocas, no son 5, ya que las peliculas de harry potter son 8 y la 4ª fue dirigida por un tal Mike Newell, o eso pone en la wikipedia, así que 8, menos 2 dirigidas por Chris Columbus, 1 por Alfonso Cuarón, más la que acabo de nombrar,lo deja en 4 películas dirigidas por David Yates

David Yates ha dirigido 5 películas dentro de este universo mágico creado por JK Rowling, incluyendo ya "Animales fantásticos y dónde encontrarlos".

Si os gustaron las 4 últimas películas de Harry Potter, esta nueva película os encantará. En mi opinión tiene lo mejor de esas 4 entregas.

ah vale, pero no son tan seguidas, recuerda que la saga terminó en 2011 y estamos a 2016 o sea 5 años

Iniciado por Branagh/Doyle

Me alegro muchísimo de vuestros comentarios. Zack, la Deluxe Edition de la banda sonora acaba de ser lanzada. Dale caña en Spotify. ¡2CD con toda la música !



Hay un tema de 8 minutos y medio "A Man and his. Beasts", el plato fuerte del segundo disco , que es gloria pura, con uso delicioso de las voces de niños. Puede ser la cumbre del score, perfectamente. Y el final jazzistico...

Gracias por el aviso B/D, estaba a la espera de poder oír ya los temas del CD2!

Y gracias también por las primeras reviews, me alegra comprobar que la propuesta esta gustando. Confirma varias de mis sospechas (la dirección de Yates), pero me quedo tranquilo sabiendo que Rowling ha sabido traspasar su poderío imaginativo a un guion de cine (que no es que sea tarea fácil) de manera solvente. Sumado eso a la melodia de Newton Howard, esa representación de la América prohibicionista en sus calles, vestidos y música, y sobretodo al tono oscuro y mas adulto que propone, esta claro que esta pensada para el publico (ahora ya mayor) que ha crecido con la saga desde sus orígenes.

Ya tengo mi entrada para el Ilvermorny Express esta noche, muchísimas ganas de regresar por fin al mundo mágico

Iniciado por alexpotterweb

es que la piedra filosofal es del 2001 y encima la primera y viene con fallos en 2-3 detallitos, como la pared del castillo en clase de vuelo, que tal y como está, parece falsa, luego ya en la 2ª van corrigiendo

Pero el comentario de Don no iba relacionado con los decorados, sino a la dirección en si, como esta planteada, dirigida y ejecutada. El hecho que en las dos primeras entregas se note en algunas secciones el "cartón piedra", siempre me ha parecido el encanto en si de la propuesta. Columbus lo imagino como un homenaje al cine fantástico familiar de los años 80, así que debía ser consecuente.

Iniciado por Zack

Gracias por el aviso B/D, estaba a la espera de poder oír ya los temas del CD2!

Y gracias también por las primeras reviews, me alegra comprobar que la propuesta esta gustando. Confirma varias de mis sospechas (la dirección de Yates), pero me quedo tranquilo sabiendo que Rowling ha sabido traspasar su poderío imaginativo a un guion de cine (que no es que sea tarea fácil) de manera solvente. Sumado eso a la melodia de Newton Howard, esa representación de la América prohibicionista en sus calles, vestidos y música, y sobretodo al tono oscuro y mas adulto que propone, esta claro que esta pensada para el publico (ahora ya mayor) que ha crecido con la saga desde sus orígenes.

Ya tengo mi entrada para el Ilvermorny Express esta noche, muchísimas ganas de regresar por fin al mundo mágico




Pero el comentario de Don no iba relacionado con los decorados, sino a la dirección en si, como esta planteada, dirigida y ejecutada. El hecho que en las dos primeras entregas se note en algunas secciones el "cartón piedra", siempre me ha parecido el encanto en si de la propuesta. Columbus lo imagino como un homenaje al cine fantástico familiar de los años 80, así que debía ser consecuente.

no me refería a decorado, si no a detallitos que cantan en general, como el vuelo en escoba (pero no mucho), el chroma del fondo que se ve tras los posters, el efecto wingardium leviosa y lo que nombré antes

Son pocas veces aquellas en las que se sale del cine con una sonrisa de oreja a oreja y hacia tiempo que no me pasaba, sin embargo con esta película he disfrutado enormemente de principio a fin, tiene de todo, aventura, acción, humor, etc. No da lugar a aburrimiento alguno y nos introduce nuevamente en un mundo mágico que si bien coge otro camino distinto a la saga Harry Potter si se pueden apreciar mediante pequeñas pinceladas la relación directa que hay entre ambas sagas y no digo mas para no entrar en spoilers...

Me ha gustado mucho este nuevo enfoque de este mundo mágico, mostrando un aspecto bastante maduro y adulto y al mismo tiempo sirve esta película como presentación de sus 4 personajes principales, los cuales van a encandilar a los espectadores, ya que a su vez son los 4 muy distintos y con personalidades muy marcadas y gracias a un hábil guión consigue que resulten adorables desde prácticamente el principio de la película.

A nivel técnico la película es una autentica gozada, con unos efectos especiales que hacen justicia en todo momento y para completar todo la BSO es genial, remarcando cada escena con la melodía mas adecuada para cada momento.

El guión esta bastante bien, sirve como ya he dicho anteriormente para introducirnos nuevamente pero de manera totalmente distinta a lo ya visto anteriormente en este mundo de magia, y también construye lentamente pero sin perder ritmo los cimientos sobre los cuales se va a desarrollar esta nueva saga. Los personajes están muy bien presentados y su desarrollo durante la película es bastante notable.

En definitiva, una película que enamorada a grandes y pequeños por igual, que desprende magia en todos y cada uno de sus fotogramas. Mi nota de un 10 sobre 10






Unos posters de regalo

Llegado hace un rato del cine. El titulo de la película ya lo dice todo, es una película fantástica. Rowling aprueba como guionista y ofrece una obra enfocada a aquellos niños que empezaron con la saga hace mas de 15 años, ahora ya mayores, para hacerles sentir de nuevo niños. Como si lo hubiéramos dejado de ser...

Lo primordial es que es adulta y oscura, pero sin dejar de lado el factor aventurero épico. El patrón sigue siendo evidente, puesto que casi todos los principales implicados en la producción de la saga original siguen aquí. El diseño y puesta en escena de Stuart Craig es palpable (huelo nominación de nuevo), así como el vestuario. La Banda Sonora de James Newton Howard ayuda a dar forma a las imágenes y contribuye bastante a ese aura mágica y tierna de sus momentos álgidos (las escenas finales son de pañuelo). Y el guion de Rowling juega bien con lo mencionado, crear una historia accesible para todos, aunque no la recomiendo demasiado a los peques (hay gags adultos a la vez que temas mas "duros" de tratar en segundo plano). Pero también es divertida sin caer en lo ridículo, cosa a agradecer también a Dan Fogler, que es la revelación de la película. Personalmente creía que Jacob iba a ser el recurso cómico fácil para cubrir cuota, pero para nada. Fácilmente se marca la escena mas conmovedora y emotiva de la película y un personaje del que acabas empatizando mucho para ser un muggle (o no-maj). Y eso que tiene cierto background de fondo que no acaba de explotarse (aunque la escena en como se conocen todos esta muy bien planificada).

El fallo, en este caso, sigue siendo el de David Yates. Digamos que esta entre medio de sus posibilidades (no es el desastre de Fénix y Príncipe, pero tampoco es el nivel de Reliquias). Hay planos cortados abruptamente, donde se aprecian los cortes de montaje y donde parece que quiera ir rápido en ocasiones al narrar la historia, para luego explayarse en otras. De todas formas, es un mal menor dado que todo lo demás es un acierto. La película enmascara sus fallos.

Actoralmente cumple bien, Redmayne da totalmente el perfil de inquieto y evasivo Newt, que prefiere sus criaturas a la gente (la pose de patoso, tierno y a la vez adorable son su sello). Katherine Waterston esta adorable, Fogler como he mencionado es un come-escenas, Sudol aprovecha justamente el lado pícaro y atractivo de su personaje de como Rowling la escribe (es la menos importante del grupo, pero juega sus armas de mujer conscientemente y acertada). Farrell no esta mal, pero le peca lo de siempre, si no tiene un director a la altura, puede perderse, y tampoco es que se profundice en la figura de Graves lo suficiente. Miller sin embargo si crea un personaje bastante interesante por su intensidad (es de los mejores actores jóvenes de la actualidad). Voight directamente pasa a cobrar el cheque y punto.

Los efectos especiales están al día, espectaculares (otra nominación que veo casi cantada). Tanto las criaturas ya conocidas por los libros como las (pocas) nuevas aportaciones, como el Thunderbird (que es precioso y regala uno de los momentos mas bonitos de la cinta). Me ha resultado gracioso ver el diseño de los Bowtruckles, alejados de lo que narraba Rowling en los libros, pero vaya, es una concesión que por ajustes narrativos no afecta (son una monada). La única nota negativa por mi parte respecto a ellos es que parece que Warner quiere usar la misma jugada que hiciera con la trilogía del Hobbit con Jackson, donde todas las criaturas que antaño podían haber pasado por maquillaje, se vuelven CGI aquí (allí eran los orcos, aquí los duendes). No es que el efecto quede cantoso y malo (Gnarlak resulta convincente), pero claro, se echa en falta ese detalle mas artesanal...

Deja mucho la sensación que hay historias por contar, que es una primera entrega y que la verdadera trama central de la saga esta por descubrirse, lo cual también es un flaco favor, sabiéndose ya como funciona este universo (sin duda su peor punto y lo que hace que baje varios puntos). Y si, el famoso cameo, aunque llamativo, rompe un poco conociéndose previamente, y deja mas dudas que soluciones.

Spoiler:

Tampoco se indaga en cuanto tiempo lleva en la sombra Grindelwald, ni el porque se hace pasar por Graves al que seguramente mataría para suplantar (tampoco parece importarle a nadie), cuando, si su intención era localizar el Obscurus, no necesitaba hacerse pasar por el, dado que el MACUSA ni se plantea la posibilidad que sea uno el causante de todo el follón.

La historia de Leta Lestrange, sin embargo, parece mas forzado por ofrecer el lado vulnerable de Newt y el porque desconfía de los humanos, así como para buscar una conexión extra. Esta claro que ella lo utilizo cuando el creía que lo amaba porque ambos eran marginados (ella por marca familiar y el por extravagante). Pero me alegro que indaguen en la familia del marido de Bellatrix en lugar de centrarse en la de los Black, que dentro de lo que cabe ya es conocida. Imagino que por edad Leta será la madre de Rodolphus (nunca se dijo su nombre en el árbol genealógico).

En definitiva, es un reencuentro muy mágico con la saga, a la altura de las entregas buenas de la saga principal (que no quiere decir que sea tan buena como aquellas), en una película que consigue sacar una sonrisa y una lagrimita de lo bonita que es, dejando con muchas ganas de mas y profundizar la historia central. Siempre he dicho que HP es una historia muy navideña, y con esta cinta lo vuelven a demostrar, ideal para la época. Ahora a esperar dos años...

Zack, gracias por mencionar el toque oscuro y adulto de la propuesta. Es berdad que hay comedia y algún toque inocente, pero también esverdad que la película tiene momentos oscuros que me parecen bien resueltos.

Y respecto a Voight, es verdad que parece que pasaba por ahí.

Saludos

Iniciado por Tripley

Zack, gracias por mencionar el toque oscuro y adulto de la propuesta. Es berdad que hay comedia y algún toque inocente, pero también esverdad que la película tiene momentos oscuros que me parecen bien resueltos.

Y respecto a Voight, es verdad que parece que pasaba por ahí.

Saludos

Si, de hecho, pensaba que la trama política iba a ser mas usada, sobretodo cuando en los Trailers se hacia mas hincapié en el conflicto entre magos y no-maj, que desafortunadamente la película no termina de explotar...

Como nota curiosa, una parte del tono lo he sentido en la sala, porque tenia a mi lado un niño que debería tener cerca de 10 años, y en cierta escena muy sugestiva el pobre no la ha entendido y le ha tenido que preguntar al padre

Spoiler:

Cuando Credence se quita el cinturón por primera vez para que su madre le azote

Que al respecto, otro personaje, el de Samantha Morton, también ofrece un par de escenas interesantes, pero con un personaje y un trasfondo (el de Salem) que tampoco se aprovecha como debería.