Tema: Animales fantásticos y dónde encontrarlos (David Yates, 2016)

Animales fantásticos y dónde encontrarlos (2016)........................ 9


Mi comentario:

Recién terminado el visionado de la nueva cinta fantástica de la Warner Bros titulada 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' en dos dimensiones, pero que visualmente y en el aspecto sonoro me ha parecido magnífica. Por el título podría tratarse de una versión Pokemon durante mediados de los años 20, pero nada que ver. Bueno, ahora fuera bromas, el film que nos ocupa está basado en la nueva novela homónima de la creadora del mundo mágico de Harry Potter y compañía, la escritora J.K. Rowling. Está dirigido por David Yates que, tras la floja carrera comercial de La leyenda de Tarzán estrenada hace algunos meses atrás, ha querido remontar con este film. Yates no es ningún novato en este mundo fantástico, fue realizador de varias entregas de Harry Potter, así que no le viene nada de nuevo.

El reparto lo encabeza el actor Eddie Redmayne (que interpretó magistralmente a Stephen Hawking en La teoría del todo (2014) dirigida por James Marsh) en la piel de un mago llamado Newt Scamander que llega a Nueva York en 1926 con la intención de escribir un libro de animales fantásticos, aunque la experiencia no le será tan fácil como se cree. Junto a él podemos ver, entre otros, a Katherine Waterston, Dan Fogler y Alison Sudol que le acompañarán en esta aventura bastante movidita y a Colin Farrell como un personaje que tiene más de una sorpresa preparada. No digo más, tenéis que verla y os llegaréis a sorprender. O no, mientras no os lo digan, por internet, con algún spoiler. Por cierto, que el actor que interpretará a Flash en una futura película del personaje The Flash para el cine, el joven Ezra Miller cuando hace acto de presencia, se come la pantalla. Con esto lo digo todo.

Este film me parece todo un festival de efectos visuales y sonoros, que si no la nominan en estos apartados es que algo está mal. No, de verdad, visualmente es una pasada, te quedas con la boca abierta ante todo lo que estás viendo. Se nota que han gastado su presupuesto con cabeza. Y me quito el sombrero ante un potento sonido. En el apartado de la música, se mantiene el tema principal de la saga Potter compuesto por el maestro John Williams, pero la partitura musical, en esta ocasión, ha ido a parar al notable James Newton Howard. Su música baña el film durante sus casi dos horas y cuarto de metraje, contando los créditos finales.

Se haya visto o no la saga del joven mago, uno puede ir sin miedo a ver esta "Animales Fantásticos y dónde encontrarlos", sin duda se encontrará con una notable aventura. Lo bueno es que cuando se ha terminado, tienes ganas de más, no quieres que se acabe. Suerte que se espera una segunda entrega para dentro de unos años. Se la esperará con ilusión. Mi nota final es de 9/10.

Dawson completamente de acuerdo... un auténtico espectáculo para dejarse llevar dentro de ese extraordinario mundo de fantasía

Vista.
He leído varias comentarios y críticas, la mayoría muy entusiasta. Cosas generales con lñas que no estoy de acuerdo en las críticas: lo maravilloso del libreto de JK Rowling y la inutilidad de Yates. Ni el libreto es la monda, aunque es bueno (tiene algunas inconsistencias), ni Yates estropea el film como se ha dicho por el foro.

Lo que me ha gustado: La historia, no así la forma de narrarla ni el tiempo.
Nueva York. Creo que es una reconstrucción fantástica.
La música: excelente partitura.
Algún detalle humorístico.
El retrato de la "sociedad" neoyorkina y sus peculiaridades.

Paso a los spoilers

Spoiler:

Los salemitas y la negritud en torno a ellos. El personaje del oscuro. Un gran hallazgo y demasiado "mal" tratado a nivel de guión.

Lo que no me ha gustado:
La duración del film. La considero excesiva para lo que se narra.
El que en la primera parte casi no pasa nada, pero tampoco hay una presentación de personajes brillante ni una brillante presentación del mundo mágico.
LO siguiente lo pondré en spoilers

Spoiler:

El personaje de Scamander me ha parecido demasiado cliché de alelado. No me ha gustado. Hablo del personaje, no del actor, que considero que lo encarna bien. Me ha caído antipático. me ha parecido el típico cliché de genio incomprendido que tantas veces hemos visto en comedias de Hawks (Bola de Fuego), en comedias de Disney, an comedias de Jerry Lewis..
Lo previsible del guión, que el no mago se iba a emparejar con la hermana, que el personaje de Collin Farrell olía a malo. Coincidoq ue ha sido un desacierto cambiar de actor.
Lo desaprovechado de la escena de la ejecución. Eso había de ser de terror puro y solo me ha transmitido aburrimiento.
Para ser el mago más poderoso junto a Dumbledore, lo fácilmente que es reducido Grindewald. No merecía esa derrota.
Toda la primera parte del banco. No entendí lo que le costaba capturar al bicho que se le escapa y que busca las cosas brillantes. Me pareció tan de relleno.

Y con esto acabo. Me gustó y la voy a seguir pero no me entusiasmó.

Vista. Me ha gustado bastante aunque como decís la historia a veces se alarga de manera un poco absurda, pero entretiene mucho, en gran parte al personaje de Dan Fogler, y aunque pienso que se podía haber aprovechado más el personaje creo que va más allá del típico secundario cómico.

Me uno a las opiniones de que Colin Farrell tiene una presencia genial en la peli y que

Spoiler:

el cambio por Depp no me gusta nada, ni a nivel estético, ni interpretativo ni nada. También es verdad que al señor Depp lo tengo muy atravesado desde hace unos años, pero bueno xD.

Peli muy entretenida que expande de manera muy fresca el universo Harry Potter. Espero que sigan así, con menciones al universo conocido pero sin caer en la repetición.

Me lo he pasado genial viéndola, mucho mejor de lo que esperaba. Aunque tengo que decir que al principio le cuesta un poco arrancar, luego ya se pone mucho más interesante y entretenida. Los animales son muy divertidos y entrañables. Y hay escenas muy buenas y originales, con momentos realmente fantásticos, en especial me gustó...

Spoiler:

Cuando entran dentro de la maleta, y Jacob Kowalski descubre que no solo hay una casa, si no un mundo de diferentes ecosistemas y animales. Todo muy mágico, muy del estilo de J. K. Rowling. Un acierto que hayan enfocado la película (o por lo menos gran parte de ella) desde la perspectiva de un Muggle. Que por cierto...

Dan Fogler está increíble, su personaje tiene momentos super divertidos y muy humanos, sobre todo en las escenas con A Fine Frenzy. De hecho, le roba gran parte del protagonismo a Eddie Redmayne...

Spoiler:

Tanto es así que en la parte final le dedican más tiempo a él que a Newt Scamander.

Me ha encantado volver al mundo de J. K. Rowling y verlo desde otra perspectiva. Todo se siente muy familiar y a la vez muy diferente, los decorados de Nueva York de los años 20 son increíbles. Desde luego han sabido expandir el mundo de Harry Potter, y darle su propia personalidad a esta nueva saga. Con muchas ganas de ver las siguientes películas

Yo ya la he visto 3 veces,asi que con eso creo que ya lo he dicho todo.
Supongo que más de uno sabe que ante todo es cantante,pero por si acaso aquí os dejó esta maravilla de Allison Sudol(Queenie):

Vista. En general, no me ha gustado Cabeceé varias veces durante la proyección y salí más bien aburrido.
Siento que invirtieron el enfoque de los personajes principales con los secundarios.
Es decir, la trama de Scamander y sus animales es puro relleno, solo de casualidad tropiesa ocacionalmente con una trama real, la del oscurial.
Ah, y realmente me fastidio mucho la sorpresita final

Spoiler:

¿Que necesidad de desperdiciar el personaje de Farrel? (Aunque podría seguir vivo, si lo que usaba Grindelwald era la poción multijugos, como ocurrió con Ojoloco en "El Caliz De Fuego") Ya sabia que iba a salir Grindelwald al final, pero supuse que iba a reclutar a Graves o algo así ¿Que necesidad de lanzar un discurso que arruinara su fachada?

Por cierto encuanto a la linea de "dar" y "recibir", aqui la tradujeron más correctamente como "Ella era una mujer demandante, tu quieres generosidad"