Hay un momento en el que ellaSpoiler:
Hay un momento en el que ellaSpoiler:
Última edición por Tripley; 13/03/2018 a las 00:39
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Acabo de terminarla y estoy que no se muy bien lo que he visto... el tercer acto es hipnótico, no habia visto algo así, que me dejara con la vista fija en lo que ocurría.
Película para reposar y volver a ver obligatoriamente para captar todo lo que se pone en escena. Sin duda deja poso y eso siempre es buena señal. A ver mañana lo que se me queda cuando despierte.
Extraña.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Por cierto, ¿nadie ha mencionado que el argumento de la película (y la novela en que se basa, imagino) es idéntico al de El color que cayó del cielo, de Lovecraft?
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Ese es uno de los relatos mas influyentes dentro de la Weird Fiction (y dicho sea de paso, de los mejores de Lovecraft). Y si, el punto de partida es casi una actualización de ese relato a 2018. Es como una larga linea que llega influencia tras influencia hasta nuestros dias.Por cierto, ¿nadie ha mencionado que el argumento de la película (y la novela en que se basa, imagino) es idéntico al de El color que cayó del cielo, de Lovecraft?
La he vuelto a ver, esta vez en versión original (lo siento, yo soy de los antiguos, la primera vez siempre doblada para captar los matices visuales, la segunda para los vocales).
Es una película muy bien armada, y visualmente muy estimulante. La foto de Rob Hardy es espléndida (es una jodida pena que mi tele solo tenga HDR y no Dolby Visión, pero aún así se veía de lujo).
No es una peli para todo el mundo, desde luego. Tiene un ritmo pausado, todo está basado en los diálogos, miradas y escenografía clásica pura y dura. No tiene grandes escenas de acción, y tampoco es excesivamente hermética. De hecho, puedo entender a los que se sientan decepcionados por ello (Stalker? Sí, visualmente, pero tampoco quiere ser una copia).
En realidad se nota que es una peli bastante modesta (40 millones según Garland, y no los 55 que se dijo en su momento), pero el presupuesto está exprimido al máximo. Me parece incluso entrañable toda la escenografía ...
Spoiler:
construida físicamente en el set de rodaje, muy al modo inglés. Y los actores están entregados.
Es evidente que es una película divisiva, y que también iba a perder un montón de pasta estrenándose en salas (o puede que no, con una promoción más inteligente por parte de Paramount), pero esto merecía una visionado en cines sí o sí.
Peli de culto, pero a la voz de ya
Y os dejo durante un par de días. Deseando ver más opiniones sobre el tema
Un saludo.
Última edición por Dr. Morbius; 13/03/2018 a las 02:13
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.
Pues yoSpoiler: