Tema: Ant-Man (2015)

Y teniendo en cuenta que mantienen la fecha de estreno, y que por lo tanto no se va a poder cambiar casi nada de lo trabajado en guión y todos los demás departamentos, ¿en qué lugar deja eso al director que coja la película? ¿Un simple "ejecutor" de ideas ajenas?

Algo huele a podrido en la Marvel

Empieza a funcionar la rumorologia sobre el tema:

http://www.lashorasperdidas.com/inde...on-de-ant-man/

"Umberto González, más conocido como El Mayimbe, de Latino Review, relata en un post lanzado esta mañana los comentarios que han llegado a sus oídos sobre la marcha de Wright. Señala que:

- El director no ha sido despedido.

- La película no tenía problemas de presupuesto ni retrasos en el calendario de producción.

- Según parece el problema comienza hace tres meses, cuando la cúpula de Marvel entrega una serie de notas a Edgar Wright y a su coguionista, Joe Cornish (Attack the Block), quienes responden realizando dos borradores en los que intentan conciliar su visión del personaje –que a esas alturas ya está perfectamente perfilada, tras ocho años de trabajo en el proyecto– con las nuevas peticiones del estudio.

- El estudio replica con la intervención de un equipo de guionistas “de la casa”, que esta semana entregan a Wright y a Cornish un guión, cito a González “homogeneizado” y “que no responde a la visión de Wright”, quien decide abandonar el proyecto.

- La decisión de remodelar el proyecto no parece proceder de Kevin Feige (máximo responsable de producción de Marvel Studios) sino de “esferas superiores”.

- Los actores permanecen asociados al film, por contrato."

Fuente original: http://www.latino-review.com/news/ex...t-over-ant-man

¿Esas esferas superiores pueden ser los gerifaltes de Disney?

De todas formas, todo este embrollo supone un palo enorme para el proyecto. En el caso de la secuela de Thor y la "salida" de Patty Jenkins, aún faltaba casi un año para empezar a rodar y el film estaba todavía en una fase muy temprana de la preproduccion. El cambiar ahora de director a pocas semanas de la filmación supone un marrón enorme para el sustituto, que tiene que bregar ahora con la planificación de otro, los cambios de guión que Marvel quiere introducir, y con un casting que firmó con la promesa de la visión de un cineasta en concreto. Mi opinión es que van a tirar de algún realizador televisivo al estilo Taylor o similar.

Un saludo.

Edito: reacción de Joss Whedon ante la noticia:

https://mobile.twitter.com/josswhedo...41319831363584

Comerse un Corneto? no lo entiendo

La terna de películas de Wright (Zombies Party, Arma fatal, Bienvenidos al fin del mundo), son conocidas por el aficionado como la "trilogía del Cornetto". Una especie de reminiscencia jocosa a la trilogía de Kieślowski ... Y porque en todos eso films sale algún personaje comiendo uno ....

Iniciado por Dr. Morbius

- El estudio replica con la intervención de un equipo de guionistas “de la casa”, que esta semana entregan a Wright y a Cornish un guión, cito a González “homogeneizado” y “que no responde a la visión de Wright”, quien decide abandonar el proyecto.

Por desgracia, parece que no iba muy desencaminado . Es una pena que esta productora, con lo bien que le van las cosas, no confíen más en la visión de los cineastas que contratan. Ahora quizás no lo vean, pero si siguen ofreciendo productos "homogeneizados" como si fueran salchichas, el público se acabará cansando.

Iniciado por Marty_McFly

Por desgracia, parece que no iba muy desencaminado . Es una pena que esta productora, con lo bien que le van las cosas, no confíen más en la visión de los cineastas que contratan. Ahora quizás no lo vean, pero si siguen ofreciendo productos "homogeneizados" como si fueran salchichas, el público se acabará cansando.

Yo también lo creo, explotarán la fórmula una y otra vez hasta que llegue el punto en el que se pregunten cómo es que ya no tienen el éxito de antes.

Al fin y al cabo hablamos de Disney.

Iniciado por Jedpow

Patrick Wilson (actor en Ant-Man) en twitter:

"Sí sí… las grandes noticias eran la salida de Edgar y ahora no saber el destino de la película. Grande para MÍ de todos modos".

¿Una gran noticia para él? ¿Es que no lo tragaba o qué?

Iniciado por dawson

¿Una gran noticia para él? ¿Es que no lo tragaba o qué?

No lo dice en el buen sentido, es una expresion un tanto ironica que al traducirse de manera literal queda sin sentido. Por eso no soy fan de las traducciones online de copy/past, tienden a alterar el contenido del mensaje y las expresiones en ingles distan mucho de las de por aqui, induciendo a confusiones como esta.

Wilson lo dice en tono "si si... las grandes (ironia) noticias son la marcha de Edgar y no saber cual es el destino de la pelicula ahora. Grande para mi de todas formas/tambien."

Vamos, que tambien se siente fastidiado por el tema, no se alegra para nada de ello, para el tambien ha sido un mazazo.

Algo pasa en Marvel y apuesto a lo que sea a que las previsiones que manejan de Guardianes de la Galaxia no son buenas. Se acabó la política de "autores" y crear franquicias novedosas. James Gunn no dice nada en twitter y en facebook escribe un texto ambiguo para quedar bien porque sabe lo que hay.

https://www.facebook.com/jgunn/posts...t=feed_comment

Ojalá me equivoque, pero lo suyo va a ser un batacazo importante. Se ve venir a leguas.

Las modificaciones que le quisieron imponer a Wright habrá que verlas en la peli que se haga en su lugar, pero es de suponer que exigirían una mayor integración con la franquicia a saco, eliminando las "frikadas" características del inglés. Con la de Gunn ya no tienen tiempo de eliminarle las macarradas que van a espantar al público familiar como la peste. Los que están pagando el pato son los que le vienen detrás.

Una pena.

Yo creo que a Gunn le han hecho lo mismo, sólo que él sí que ha pasado por el aro y Wright no.

Ahora no podrá decir nada por contrato o para no entorpecer en la taquilla, pero no me extrañaría nada que dentro de unos meses haga declaraciones diciendo que no le dejaron hacer ésto y aquello.

Los directores Rawson Thurber (Somos los Miller), Adam McKay (Los Otros Dos) y Ruben Fleischer (Zombieland) se encuentran entre un grupo de directores que esta valorando el estudio para reemplazar a Wright.

Estaría bien que los altos cargos de los estudios de cine, realmente supieran algo de este.

No me gusta ninguno aunque está claro el tono que le quieren dar a la película. De los tres me quedo con el de Zombieland aunque le resto de películas que ha hecho no me convencieron, ni Gangster Squad contando con un repartazo de aupa

Adam McKay ha sido finalmente el elegido por parte de Marvel para reemplazar a Edgar Wright

http://www.aullidos.com/noticia/2129...ector-ant-man/

Adam McKay ha rechazado la oferta de Marvel/Disney... a seguir buscando un director

Not So Fast! Adam McKay Bows Out of ANT-MAN Talks

Esto se le está atragantando a Marvel. Cuando ya se confirmaba por varios sitios que McKay había firmado...Zas! En toda la boca! No ha llegado a buen puerto el acuerdo.

Pues si ni McKay quiere dirigir el film, Marvel tiene un grave problema ...

Si en esta semana no consiguen que un director mínimamente "serio" se encargue de la producción, esto puede convertirse en el punto de inflexión de la consideración de los fans frente a la compañía ... me temo que en la Comic-Con de este año no van a tener el recibimiento de ediciones precedentes.

Un saludo.

Lo suyo sería que todos los directores dieran de lado la propuesta y los espectadores hiciesen boicot no yendo a verla.

Esto es imposible pero sería interesante de ver.

Iniciado por Fincher

Lo suyo sería que todos los directores dieran de lado la propuesta y los espectadores hiciesen boicot no yendo a verla.

Esto es imposible pero sería interesante de ver.

Es que si todos los directores dijesen que no, no se podría hacer la película y la gente no tendría que no ir a verla.........

¿Pero realmente pensáis que la mayoría de la peña que va a ver las pelis de Marvel se preocupa por quién las dirige? Y es más, metiendo el dedo en la herida... ¿Vosotros conocíais a los directores de lCapitán América 2? Porque yo no y la peli es una de las mejores de la franquicia hasta ahora.

Iniciado por Kikeomer

Es que si todos los directores dijesen que no, no se podría hacer la película y la gente no tendría que no ir a verla.........

Me refería a los tres directores "propuestos". Estas horas...

Iniciado por Estremecido

¿Pero realmente pensáis que la mayoría de la peña que va a ver las pelis de Marvel se preocupa por quién las dirige? Y es más, metiendo el dedo en la herida... ¿Vosotros conocíais a los directores de lCapitán América 2? Porque yo no y la peli es una de las mejores de la franquicia hasta ahora.

No creo que la mayoría de gente que va a ver estas pelis se fije en el equipo que hay detrás. Pero yo sí lo hago y lo de Wright me ha cabreado bastante. Sobretodo porque es un tío que tiene un estilo que me gusta a la hora de rodar. Con los Russo no tenía ni idea y la cosa ha ido bien, pero si nos hubieran dicho que la iba a dirigir Spielberg...

Iniciado por Estremecido

¿Pero realmente pensáis que la mayoría de la peña que va a ver las pelis de Marvel se preocupa por quién las dirige?

Obviamente no ... pero hay un sector de fans que es el que hace ruido en las redes sociales y en las comic-con, a los que se les lleva vendiendo durante AÑOS la implicación de Wright en este proyecto. Si hubiera sido un caso a lo Patty Jenkins no les habría importado lo más mínimo (no digamos ya nada del espectador normal, como bien dices). Pero que ni directores de "fondo de barril" como MacKay acepten la propuesta de dirigir el film denota el temor de éstos a meterse en un berenjenal de tres pares de pistones. Que una gran productora como Marvel este teniendo ese problema es sintomático. Quizás cogiendo al curtido director televisivo de turno se les solucione la papeleta, e incluso les salga una película potable (si Taylor o los Russo lo han hecho ...), pero este asunto puede suponer para el fan más irredento, ese que se va a la Comic-Con y se traga todo lo que le echen, en un punto de inflexión y en el inicio de una postura aún más beligerante si cabe contra la compañía.

Hablamos de lo tibio que ha sido Gunn en su página de Facebook ... pero Whedon, que es el niño mimado de Marvel en este momento, quizás tenga algo que decir al respecto. Viendo su foto en twitter me parece que no está muy contento con el tema ... y a Marvel, que vive también de esas cosas de cara a su marketing más directo, le importa, y mucho, lo que pueda opinar el fan y el público más cercano de esos temas. No estamos hablando sólo de frikis berreando por internet porque Affleck va a hacer de Batman, sino de una opinión mucho más profunda que se ha ido extendiendo a lo largo de estos años sobre la compañía y sus proyectos, y que Marvel no puede permitir que se afiance entre el aficionado, sobre todo al comienzo de su fase más expansiva en cuanto a personajes se refiere.

... ojalá estos próximos días consigan a un buen director y lleven adelante el film, y me tenga que tragar mis palabras, pero lo que hemos visto hasta ahora no me causa buenas vibraciones en absoluto ...

Acabará dirigiéndola Brett Ratner o McG a este paso...

O si no, siempre habrá algún director con problemas económicos o sin trabajo, al que le den una pasta o le prometan que contarán con él para más películas Disney.

No sé si boicot. Yo lo que sé es que pensaba ver esta peli sólo por Wright. Después de lo que le han hecho, dirija quien dirija estoy muy predispuesto en contra de ella.