Tema: Anthem MRX 300, 500, 700, 900 (3D) [HDMI 1.4] [iPod dock] LOS CONOCEIS? TEST?

Yo no puedo ser tan claro como Vieta, ya que no he podido probar tantos receptores como él. Lo que está claro es que se oye muyyyy bien. Y en estéreo, que es donde está la madre del cordero, la calidad es impresionante. Tampoco puedo hacer comparaciones claras con ampli estéreos dedicados, pero pienso que en amplificación pura y dura no habrá excesiva diferencia sonora (si la hay), y lo que marcará la diferencia será el arc. Lo que hace con las fases en estéreo es fantástico...
Hemiutut: ya sabes que en esto todos tendemos a exagerar. Yo he notado un cambio importante en el rendimiento del ampli al ponerle el sub en estéreo, y al separarlas (y taparles un bass reflex) la escena ha mejorado, ahora es más profunda y amplia. Pero esa es precisamente una de las características de las Chario, su capacidad para "jugar" con la escena.
Yo al contrario que Vieta en su review, en cine no desactivo el dolby volume: creo que aporta cosas y apenas resta dinámica o calidad. Y con el dolby volume activado en mi casa al 60% de lo que da el bicho ya me parece una barbaridad de sonido.
¿Vosotros que hacéis?

En mi caso tengo desconectado el dolby volume y dinamyc Eq.
Quiero que me entré la señal sin ningún filtro.
El Denon 2310 a -14 dB ya tengo volumen de sobra ( llega a +18 dB ).
Me falta ponerme con el EQ FBQ1000 para el Velodyne CHT-10R, amplificar y ecualizar
el Canal Central con el otro canal de la etapa NU1000DSP ( de momento no tengo
prisas, he estado 6 semanas sin AVR ).
Saludos

Yo es que he hecho pruebas y siempre he preferido el dolby volume, incluso a muy altos volúmenes (yo suelo escuchar avolumenes moderados el cine, y fuertes a veces la música).
Yo lo máximo que he llegado en volumen es a -13 db en una grabación antigua de una orquesta ( en estéreo siempre sin dolby, claro). La verdad es que la escala logaritmica del Anthem es muy fiable, y cada dB es el doble de potencia que el anterior (en mi anterior ampli esto no era muy fiable). Al principio parece que sube muy poco a poco (de menos 50 a menos 49 no hay mucha diferencia), pero a partir de menos 30 cada db se hace sentir una barbaridad. Yo la escala del anthem no sé donde acaba, supongo que en cero. No sé.
De todas formas opino que 100 w (de verdad) como los del anthem o 105 del Denon de Hemiutut sobran de largo para un piso. Aunque lo que importa son los amperios...

he encontrado el 700 por 2000€ y el 500 por 1400€, son buenos precios? son exdemon
lo que veo que se diferencia en solo 20w no?
es un buen partido el 500 para cine y musica?
tiraria bien con unas monitor audio gs20, o se queda corto?
http://www.studio-22.com/monitor_audio/gs20.htm

a ver si me podeis ayudar, que ente onkyo, yamaha, anthem, arcam...............no se que hacer

saludos

Caray aalbertoo, menudo equipazo tendras si compras un Anthem
y las Monitor Audio GS20 .
Saludos....

Hola aalbertoo, el precio no esta mal, pero asegurate que lo compres en una tienda de confianza y con su garantia.
En cuanto a potencia tus altavoces son en teoria faciles de mover, pero tambien hay que tener en cuenta el tamaño de tu sala y si sueles escuchar a volumenes muy altos.
Yo por precio me iria a por el 500, y luego si en el futuro quieres mas potencia puedes pillarte una etapa estereo, incluso una pro que entregan mucha potencia y te salen muy economicas, pero depende de tu bolsillo, si no te viene de ahi quizas esos 20w por canal te suponen una ventaja y no tienes que pensar en una etapa, aunque una etapa deberia entregar facilmente mas potencia.
Tambien ten en cuenta que los Anthem tienen amplificacion clase D que es mucho mas eficiente.

Creo que por los comentarios de los que tenemos un Anthem te puedes hacer una idea de sus ventajas y desventajas, todo depende de tus necesidades y prioridades, la equalizacion automatica de ARC es probablemente la mejor que hay en el mercado, con la ventaja de poder ver las graficas para poder corregir los posibles errores de la sala o la colocacion de los altavoces, ademas de eso tambien destaco el sonido natural y neutro aun con ARC activado, nada que ver a como transforma el sonido otros EQ, esto se agradece especialmente para escuchar musica.
De todas maneras esto es como todo, por 1500/2000€ no hay receptor malo, y cada receptor tienes sus ventajas como tener mas conexiones como 2 salidas HDMI, muchas mas opciones online, y pegatinas tipo THX que personalmente no me gusto nada en mi Onkyo y lo tenia siempre desactivado, tambien hay mucha gente que le da prioridad a la estitica, eso ya va a gustos.
Otra pequeña desventaja de Anthem es que para ecualizar con el ARC es algo mas complejo, necesitas un portatil y pillarte un adaptador Rs232 a USB que vale unos 15€, pero creeme que merece la pena, y despues de la primera vez donde hay que hacer algunos ajustes, luego es casi igual de rapido y con mejores resultados, y ademas dispones de un microfono de calidad con su tripode.
Yo soy bastante tocho y con la ayuda de los foros y el forero Indirrana he conseguido configurarlo y ecualizar con el ARC, asi que seguro que no tienes ningun problema, y Indirrana y yo te ayudamos sin tienes dudas, incluso te puedo dar mi numero de telefono por si necesitas llamarme para una consulta en tiempo real.

Un saludo.

Amén a todo lo que dice NeoGeoG. No se puede explicar de un modo más claro y objetivo.
Yo si acaso añadiría que Anthem te hace "diferente". Eso es algo que algunas personas valoramos.
Permite un gran nivel de cacharreo si tienes ganas, pero si quieres comodidad con 20 minutos obtendrás resultados fantásticos.
Mi impresión es que en cine se notarán pocas diferencias con otros amplis (excepto en los graves: con Anthem serán perfectos sin discusión). Pero en música parece un ampli estéreo dedicado de bastante nivel.
De potencia, siempre que lo apoyes con un subwofer, el 500 va muy bien. Yo tengo cajas complicadillas y las mueve con bastante soltura. Y la sensación que queda, en todo caso, es que en el futuro no te comprarás otro receptor: si acaso comprarás etapas y dejarás el Anthem de previo.
Hace un año valía 1800 euros el mrx 500. Pensando que Anthem no es una marca que saque modelo cada año (en principio lo que hace es mejorar los mrx vía firmware de manera gratuita), 1400 euros ahora no es mal precio. Las marcas japonesas fluctuan mucho el precio desde que salen hasta que sale la nueva serie, Anthem es mucho más estable en ese sentido.
Como dice Neo, ambos te ayudaríamos en lo que necesitases.

Mi impresión es que en cine se notarán pocas diferencias con otros amplis (excepto en los graves: con Anthem serán perfectos sin discusión). Pero en música parece un ampli estéreo dedicado de bastante nivel.

Totalmente deacuerdo con Indirrana, aunque me quedo con lo que comenta en esta frase, en cine es siempre complicado darse cuenta de las diferencias, la unica diferencia clara la notaras en el subwoofer, aunque yo tambien he notado una mejoria en los dialogos, pero donde siempre se notan las diferencias entre receptores es con musica ya sea en estereo o multicanal, ahi es donde la calidad de Anthem sale a relucir.

Un saludo.

Iniciado por hemiutut

Caray aalbertoo, menudo equipazo tendras si compras un Anthem
y las Monitor Audio GS20 .
Saludos....

las gs20 es una opcion muy buena, ya que las tengo exdemo con 2 años de garantia por 1100, pero tengo un problema, que no encuentro el central, y no me gustaria meterle de otra serie.
sinceramente si lo encuentro, por 850€, mas de lo que vale el nuevo, el gx150, que me lo dejan por 700€.

y sobre el ampli, primero daros las gracias a indirrana y neo por vuestras opiniones.

el ampli pues ahi estoy liado, que no se que hacer, ya que con las caracteristicas que viene el anthem lo encuentra en otras marcas incluso por la mitad, pero claro, si eso quiere decir que pago mas en calidad que en caracteristicas, pues perfecto, pero lo que se paga es marca, no me gustaria nada jaja
una de las cosas que me acabo de enterar por vosotros que me echa un poco para atras es lo de una salida hdmi, ya que me convendria dos, una para el proyector y otra para el tv, y esque eso de estar cambiando cable, es un royo.
la verdad que aqui y en muchos foros extr. leo muchas buenas opiniones de estos receptores de anthem y a vosotros os he leido varias veces tambien.
esque mis otra opciones es porejemplo el yamaha 2010, buen equipo por lo que dicen, muchas caracteristicas, pero en musica no esque aya oido muchas buenas opiniones.
el receptor que he leido mas buenos comentarios en foros extranjeros es de los arcam, por lo que se ve es una maravilla, pero estos tienen unos precios...............y acabo de mirar y tambien trae una salida hdmi

lo que no entiendo es eso que me dices, indirrana, de que va bien de potencia siempre que me apoye en el sub, a que te refieres?

saludos y gracias

Hola aalberto:
Creo que explicaba más arriba que es más importante que un ampli proporcione un buen amperaje que muchos watios. Hablando metafóricamente podemos comparar un ampli con un coche, que dicen que llega a correr 300 por hora. Esta velocidad punta serían los watios. Pero claro, tu a 300 por hora irás muy pocas veces, y es muy posible que valores más el número de caballos que tiene tu coche que su velocidad punta. Esa potencia serían los amperios. En un ampli, como en un coche, es más importante los amperios (potencia) que los watios (velocidad). Y Anthem declara poca velocidad (relativa) pero muchos, muchos caballos.
¿Por qué digo que con un subwofer va sobrado? A veces los coches llevan un remolque que son capaces de arrastar con relativa facilidad. Ese remolque serían cargas pesadas en resistencias o sensibilidades bajas de los altavoces. Normalmente esas cargas pesadas se presentan en las zonas de graves de los altavoces. Si esas frecuencias el ampli las desvía a un sub, es como si a ese pesado remolque le pusieras un motor propio, con lo que el coche ya apenas tendría que arrastar la carga e iría mucho más alegre. Eso mismo es lo que les pasa a mis cajas, que son dificilillas de mover (de esto te enteras si has escuchado muchos equipos con los que poder comparar, si no ni te das cuenta). En tu caso, los datos de tus cajas denotan que son más fácilmente atacables que las mías, con lo que el Anthem irá muy sobrado. Y más si le añades un subwofer (que el ARC del Anthem te lo integrará de una forma absolutamente perfecta, esto es irrefutable, te lo aseguro) y con ello le pones un motor a tu remolque: tu coche ( el ampli), volará.

Dices que si en Anthem vas a pagar la marca...yo creo que aquí en España tiene muchísima más marca cualquier marca japonesa que Anthem, que practicamente no la conoce nadie.
Hay otros amplis que declaran más watios...pero volviendo al símil del coche, hay algunos que puedes ir a 200 por hora pero el coche parace que va a reventar desde que pasas de 150, temblando por todas partes, mientras que otros llegan a "sólo" a 190, pero parece que vayas a 60 por hora de lo sentado que va el vehículo. Las especificaciones conservadoras que da Anthem son como si pones el coche a tope, pero parece que vas a 20 por hora: cada watio que declara es útil, nunca satura, nunca se agota, sube y sube y vuelve a subir hasta que ya te sobra volumen por todos lados, y sin embargo mantiene una dulzura y neutralidad que hace que te puedas pasar horas oyéndolo sin cansancio auditivo. Es como si pudieras ir horas y horas en un coche a 200 por hora disfrutando de cada kilómetro y sin ganas de parar ni para mear.

Lo peor de anthem en comparación con otras marcas son los "extras". No esperes ni elevalunas eléctricos, ni cierre centralizado ni nada de eso. Y hay algún extra que se hecha a faltar, como la doble salida hdmi...es algo que casi todos tiramos a faltar. Pero siempre se puede solucionar con un splitter hdmi. Aunque comprendo que pueda ser una razón para no comprarlo. Los extras de este tipo siempre hacen más atractivos los coches.

Arcam es una marca top. Es high end de verdad en amplificación. Suele utilizar amplificación a-b, que es menos eficiente que la d de anthem (gasta más gasolina a los 100), pero dicen que es más potente. Yo creo que en amplificación pura y dura es la mejor opción. Pero es caro, y su sistema de ecualización es, por lo que he leído, muy, muy flojo, con lo que no sólo no puede competir con el ARC del anthem (que sería la electrónica que gestiona el motor para aprovechar hasta su último caballo), sino que tampoco hace cosquillas a un Yopao de yamaha por ejemplo. Por lo que he leído, son aparatos más orientados al estéreo en modo direct (o sea sin intervención de ecualización), con lo que el factor sala, que es totalmente fundamental, no lo optimizas.
Respecto al Yamaha que comentas, yo he leído cosas muy buenas tanto en cine, como en estéreo. Dicen que las series Adventage están muy bien costruídas. Sus sistemas de dsp, por lo visto son muy buenos, y tiene todos los extras necesarios y muchos innecesarios. Yo no he podido compararlo con un Anthem, así que no puedo decir más. Su handicap, como el de todos los japoneses, es que cada año renuevan los receptores, con lo que siempre tienes la sensación de tener un coche antiguo. El anthem, sin embargo, es como tener un porsche Carrera, que nunca pasa de moda y como mucho le dan pequeños retoques (eso sería comparable a las actualizaciones gratuitas del Anthem).
Espero haberte servido de ayuda. Si tienes cualquier duda no dudes en preguntar.
Un saludo

indarrina, xapo, no sabes como te agradezco tu comentario, madre mia, soy totalmente nuevo en esto, no se nada de nada, y es la primera vez que leo mas de tres renglones y me entero de todo perfectamente, una explicacion para un novato digna de un titulo.
la verdad que no voy a ser el que ponga el equipo a tope, ni mucho menos, no busco potencia en bruto, si no calidad de sonido, claridad, que se distingan claramente los instrumento, las voces, todo.
por cierto, dices que esta gente no sacan a menudo nuevos modelos, cuanto tiempo tienen estos modelos? en que año salieron, y de donde es esta marca?
dices de ayudarse del sub, en cine si, pero para estereo la verdad que no vas a usar sub, es un problema? o es un problema en el caso de que quieras poner el equipo a tope, porque no es mi caso, o lo suyo seria meterle una etapa para estereo? sobre cuanto sale una etapa de estas al mismo nivel de calidad de el resto de componentes?
esto es para 7.1, por lo que me cierro la posiblidad de meterle un segundo sub no?

lo del splitter hdmi hace que pierda calidad de imagen?

te doy mil gracias por tu explicacion comprendiendo mi inexperiencia e intentando que me entere de todo.

saludos

aalbertoo, si al final te compras el Anthem tanto indirrana cómo NeogeoG
te ayudaran en lo que puedan, tanto por privados cómo en el hilo.
A mi me contestan siempre que pueden los privados que les envio .
Saludos.

Anthem es canadiense. Creo que los mrx son del 2010. Son los primeros equipos de Anthem abordables por el gran público. En general , Anthem es una marca hi end de muchos miles de euros.
En estéreo puedes ir sin subwofer. No hay problemas. De hecho yo he ido así mucho tiempo. Pero desde que me decidí a implementar el sub en estéreo, el equipo suena mejor: los mrx están diseñados para utilizar un subwofer
La etapa no es necesaria en absoluto. Es una evolución que con el tiempo te puedes plantear, pero al encender un bicho de estos por primera vez lo último que se te ocurre es que le haga falta nada más.
Un receptor con 2 hdmi tiene un splitter dentro. Deben haber splitter externos con sobrada calidad. No te puedo decir más porque no sé más.
Si no has escuchado muchos amplis es probable que cualquier ampli de este segmento de precios te parezca brutal. No creo que te sientas defraudado con ninguno. Tomáte la decisión con relax, cómprate el que más tilín te haga y sé feliz: haz caso a tu intuición. El ampli que compres será el tuyo y seguro que te gustará. Normalmente al comprar un coche, al final te haces con el que más te ha gustado, más allá de especificaciones y tal. Es una especie de enamoramiento...pero con la ventaja de que en unos años igual te enamoras de otro aparato y el antiguo no se te enfada

Muy buena explicacion por parte de Indirrana, solo queria añadir un par de cosas.

El Anthem esta perfectamente preparado para musica en estereo sin subwoofer, ARC te equaliza los 2 altavoces estereo y a disfrutar, la ventaja de utilizar un sub para musica es que los graves los gestiona el sub que suele ser autoamplificado, asi le quitas mucha carga al receptor, y ademas un sub normalmente gestiona mejor los graves que cualquier altavoz estereo, o sea, no es que los Anthem esten diseñados para trabajar con subwoofer, sencillamente estas ventajas se aplican a cualquier receptor.

Tambien comentarle a aalbertoo que si necesita doble salida HDMI se asegure de encontrar uno bueno, lo digo porque conozco a varios foreros incluido yo mismo que hemos tenido problemas con los splitters, dependiendo de la longitud del cable es posible que solo lleguen a 720p o a 1080i en lugar de 1080p.
Me parece que hace poco habia un hilo en el foro sobre este tema, si tienes dudas puedes abrir otro hilo para preguntar, pero informate bien para que luego no tengas problemas con el splitter HDMI, si no lo tienes claro casi mejor ir a por el Yamaha que tambien he leido cosas muy buenas de el, aunque su EQ no este al nivel de ARC.

Tampoco creo que merezca la pena invertir demasiado dinero en un receptor, creo que por 1000/1500€ encuentras calidad de sobras, solo tienes que decidir entre las caracteristicas y puntos fuertes de cada marca, y si dispones de mas dinero los invertiria mejor en los altavoces que estos si te pueden durar una vida y marcan mas diferencias que un receptor.

Un saludo.

Iniciado por NeogeoG

Tambien comentarle a aalbertoo que si necesita doble salida HDMI se asegure de encontrar uno bueno, lo digo porque conozco a varios foreros incluido yo mismo que hemos tenido problemas con los splitters, dependiendo de la longitud del cable es posible que solo lleguen a 720p o a 1080i en lugar de 1080p.Un saludo.

En España recomendabamos uno de INAKUSTIK que estaba probado desde CANADA y no han dado no un problema. hasta hace unas semanas costaba 121€ (antes 118 pero la subida del iva...). Es uno sencillo en forma de "Y" que puede ser PASIVO o ACTIVO (tiene un trafo que podemos o no emplearlo) dependiendo de la tirada del cable y de la calidad de este. Este es uno de los temas que ANTHEM traia resuelto a Europa ya que parece ser que en NorteAmerica lo normal es fabricar las maquinas con una sola salida HDMI.


Saludos!

Ayer estuve probando cosas con el Dolby Volume. Hemiutut me ha estado picando con esa habilidad suya de tenernos a todos en alerta, y probé a variar niveles.
En principio sin tocar nada (excepo el igualador de niveles, que tiene que estar en off, claro), el dolby volume a mi me parece una gran herramienta. Ya lo he expresado varias veces: hace que oigas la banda sonora perfectamente a cualquier volumen. De hecho cuando subo el volumen con el DV activado lo único que noto es que sube el volumen, pero el sonido es exactamente igual. Esto no me pasa en música, donde tengo el DV desactivado para preservar la dinámica al completo. En música hay un volumen determinado en el que el equipo trabaja mejor: se oyen todos los graves, medios y agudos en su sitio. Si bajas el volumen se empiezan a perder cosas. Algo normal. Con el Dolby Volume activado la música me suena extremadamente falsa.
Últimamente he estado más pendiente del efecto para juzgarlo justamente, y he notado que en ocasiones determinadas bandas sonoras sonaban como ligeramente saturadas (en momentos puntuales). Esto se notaba sobre todo en el canal central en las pistas en castellano.
Tras pensar un poco he llegado a la conclusión de que el DV (Dolby Volume) debe hacer un trabajo conjunto, sin hacerlo para cada canal en exclusiva, y que esto puede llevar a oir los diálogos (doblados) de la pista en castellano de forma diferente al resto del soundtrack. La razón puede ser tan fácil como la grabación a diferentes niveles del doblaje y de los canales originales (frontales y efectos), al hacerse en diferentes momentos, estudios de grabación, presupuestos y países.
Para solucionar el problema (hay que estar un poco obsesionado para percibirlo) empecé a utilizar una herramienta del DV que es el Level Offset (creo que es así, hablo de memoria). En ella puedes hacer que el efecto del Dolby Volume sea más o menos evidente. En las instrucciones recomiendan tocar el ajuste ayudado de un sonómetro (que yo no poseo), así que lo hice a oído.
Primero reduje 2 puntos de golpe (parte de cero y llega a menos 10) y noté rápidamente un descenso de spl bastante perceptible (del orden de 4 db). También noté que el "problema" de saturación había desaparecido por completo.
Tras esto me decidí a a bajar el Dolby Offset a sólo 1 punto; el spl subió de nuevo unos 2 db (a oído) y el problema de saturación no se percibía en absoluto. Además, subjetivamente (SUBJETIVAMENTE) noté una mejora general en la banda sonora. Sonaba como más musical, lo que me hace sospechar que igual el efecto estaba un poco pasado en toda la pista pero se hacía más obvia en los diálogos.
Acabé la peli ("La batalla de los clones" Bluray, pista DTS castellano) hacia la 1 de la madrugada a un volumen bastante comedido y sin embargo con la sensación de tener un gran audio.
En ocasiones he escuchado pelis, como el bluray "Home" de Jean Arthrus Bertrand en su pista en castellano en que el audio se nota bastante más roto (curiosamente al poner el original francés el problema desaparece completamente). Asímismo, al apagar el Dolby Volume el problema desaparecía. En ese caso (fue la primera vez que probé a tocar el Dolby Offset), la solución fue reducir tanto el nivel que casi no se apreciaba el efecto.
RESUMEN:
recomiendo, según mi experiencia, tener el Dolby Volume activado, pero jugar a oído con los niveles, utilizando audios que creas que puedan estar ligeramente saturados.

indirrana, menuda explicación más buena has hecho.Miraré si en mi Denon 2310 el
D Volume lleva la herramienta que comentas, el Level Offset.
Yo estoy aplicando algún Filtro al Sub Velodyne con el EQ FBQ 1000.
Saludos.

Hola a todos... llevo un tiempo desconectado del foro, porque el trabajo y otros temas, me quitan mucho tiempo, y como sabreis algunos, al principio del hilo, hace mucho comenté mi intención de actualizar mi NAD, para meterme en un Anthem, y en este mes, es posible que si la ultima estrella se alinea, pueda meterme en esta marca.

Bueno al lio, tengo unas dudas, que a ver si algun poseedor de estos maquinones me resuelve...

- Quiero saber como se comporta, gestionando las entradas de video HDMI, puesto que tengo un Tv de hace años, con una unica entrada HDMI, y luego el proyector.Por el tema de la doble salida, ya he leído lo que comenta Ricardo, del splitter (supongo que no habrá problemas, al apagar el proyector que esté con 1080p, y encender justo despues el tv a 1080i..., por tema de cambios de frecuencias en el HDMI, que a veces son muy tocapelotas...)

Y sobretodo el usar el receptor para gestionar todo el video..., y poder dejarlo en Standby, y poder ver en la tv (esto es basico, es como lo veo todo... tdt y demás), el Iplus. Creo haber leído en AvsForums, que la ultima entrada ultilizada, es la que deja en Passtrough, pero me gustaría que los que lo teneis, me lo confirmarais...


Y luego sobre el tema audio, calibración y demás, despues de tragarme todo el hilo en unos días, me ha quedado todavia más claro de lo que lo tenía al comienzo de este hilo, cuando ya pregunté por él.... Ninguna duda a ese respecto, sino toda la envidia del mundo


Perdon por el tocho y a ver si me echais una mano, y puedo pedirle uno a Ricardo en breve...


Muchas gracias, y felicidades a los que lo teneis.


Saludos, Pulp

En Passthrough no tiene ningún problema, hablo de memoria, creo recordar que lo probé y que pasaba el vídeo con el anthem apagado, pero no estoy seguro del todo. Si quieres te lo miro.
Yo el distribuidor de hdmi no lo he probado, mi próxima expansión es el proyector, pero todavía no he llegado. Pero si lo dice Vieta...de hecho creo que ellos ponían una segunda entrada HDMI al vendértelo (pagando un poco más). El distribuidor HDMI que recomienda lleva transformador para tiradas largas de cable . Supongo que lo podrías conectar al mismo Anthem en la salida AC para que se encienda todo a la vez.
A mi al principio me dió problemas de imagen. Luego lo solucionaron con una actualización. En Passthrough sin problemas, pero el procesador de imagen hace cosas bastante buenas. Es un poco pejiguero con los HDMI que utilizas. También con la electricidad.
Cualquier cosa que necesites, los de la secta te contestaremos con alegría.

Gracias por la rápida respuesta Indirrana, lo que mas me interesa saber es que yo lo que necesito asegurar es que el Iplus, que es lo que uso siempre que no escucho musica, o veo peliculas, pueda dejarlo siempre en Passtrough... y no sea incomodo, porque he leído por ahí que lo que hace es dejar la ultima entrada usada... Siempre cabria la posibilidad, que como uso un Harmony, configurar el mando, para que cada vez que acabe una actividad, siempre antes de apagar el receptor o cambiar a otra cosa, me pusiera el Anthem en la entrada del Iplus... pero me gustaría saber realmente como funciona al respecto... me he leído por encima el manual en ingles, pero no me queda claro.

Respecto al splitter para el proyector, mi duda era más bien sobre conflictos con los cambios de resoluciones de tv, y proyector... que a veces con los conmutadores y con el "entenderse" entre ellos, dan algunos problemillas, pero puede que el bicho detecte bien o en "auto" a que está conectado y cambie sin problemas... esto si alguien tiene conectado un proyector y una tv con diferentes resoluciones, podrá comprobarlo...

El splitter recomendado por Ricardo, lo tengo ya localizado, por si finalmente me tiro al ruedo, comprarlo directamente...


Bueno gracias.

Saludos, Pulp

Si quieres te lo pruebo. El jueves por la noche igual tengo tiempo...pero para hacer pruebas tengo que esperar que se duerma mi querida WAT.
Probaré a ver un bluray con receptor encendido, apagar y encender sólo el reproductor y la tele. Luego apagaré el reproductor y encenderé la ps3. A ver que pasa.
¿Es eso lo que preguntas, no?
El splitter viene recomendado de Canadá. Supongo que lo habrán mirado bien. Intenta que te lo vendan en la misma tienda y así que asuman ellos la devolución si falla algo. Al estar autoamplificado puede incluso que tenga mejor calidad que un splitter interno de un receptor con 2 salidas HDMI, que supongo que lo diseñarán como una T y ya está (sin amplificación). Por lo que vale ya puede funcionar bien, ya.

Iniciado por indirrana

Probaré a ver un bluray con receptor encendido, apagar y encender sólo el reproductor y la tele. Luego apagaré el reproductor y encenderé la ps3. A ver que pasa.

Exactamente, con esa prueba saldría de dudas...

Y luego..., sabeis que consumo tiene en Standby ??, creo haber leido en AVS, que unos 130-140 W, (solo por saberlo...), a una media de 5 horas diarias de ver tv a través de el(luego tengo un filtro de red donde corto todo cuando no estamos, y por la noche), serian unos 30-40 € al año, que tampoco me van a sacar de pobre, pero es bueno saberlo.



Te agradezco enormemente la información Indirrana.


Saludos, Pulp

No sé lo que consumirá, pero 130 w me parece una barbaridad.
En este enlace hay una review española donde destacan su bajo consumo en electrónica.
http://www.revistacec.com/banco.asp?idart=855
Además sería absurdo que hicieran un aparato con un ridículo consumo máximo de 500w (para el chorro de potencia que saca que parece bastante más de la que apuntan en las especificaciones), y que luego en standby gastara 130w. Piensa que otros receptores en clase a/b (el mrx es clase d) con características parecidas estarían por lo 800w.
De todas formas si lo has leído en Avs forums, puede ser. Yo no he notado un incremento en la factura de electricidad

I've measured it for my Anthem mrx-300.
Full standby about 4 W
CEC standby about 76 W (about £100 per year if on always)
On but with no sound playing a few watts more
Playing quietly a few watts more.
So reasonable volume might be 100 W total, versus a spec of "500 W max"

Esto comenta un forero de Avforums, pero no especifica si ese consumo en Standby (76w), es con el passtrough activado... y es del modelo 300, no se si con los otros varia.

Si encuentro mas info, la postearé...

Hola Pulp. A la hora de la comida estaba sólo y he podido hacer algunas pruebas:
Para activar el passtrough en el Anthem se tiene que activar la función CEC, que no es más que el típico protocolo de intercomunicación de aparatos que cada marca llama de una manera (viera link, anynet, etc...). Si el CEC está desactivado, al apagar el aparato, se queda completamente en negro (supongo que esto supone el consumo de 4w). Al activar el CEC se queda un led rojo encendido al apagarlo (supongo que esto supondrá el consumo de 76w).
Al tener el led rojo encendido (y la salida de vídeo en passtrough), puedes ver la última entrada en la tele sin problemas (la imagen aparece muy rápido). El protocolo de intercomunición de la tele, en mi samsung se llama Anynet, debe estar apagado, porque sino al encenderla se enciende el Anthem. Si apago el Anynet, se puede encender la tele y el bluray sin que se encienda el Anthem.
He intentado apagar el bluray y encender luego la PS3, pero no se veía, aunque la causa puede ser que en la consola no me ha dado tiempo (tenía que irme a currar) a activarle el HDMI-cec (bravia sync creo que se llama). Puede que al activarle esto el Anthem identifique la señal que le entra y cambie la entrada él sólo. Esta noche lo compruebo.
Yo creo que en cuestión de electrónica el MRX 300 y el 500 serán iguales.