Aun no he visto ninguna medición real de lo que ARC hace después de pasar la corrección. Lo cual no puedo decir si es mejor o peor. He visto la del AVSforum que si es cierto es XT32 + Kit Pro y los resultados son mejores. Como dice Marcuse :
La gráfica que muestra el Anthem es una simulación con el resultado de aplicar matemáticamente los filtros calculados a la respuesta sin ecualizar, no hace una medida post eq para mostrar los resultados.
Lo cual para mi hasta que no vea resultados objetivos en ese aspecto, no me sirve que me digan que ARC es mejor que YPAO o que Audyssey, anti-mode o cualquier tipo de calibrador automático existente.
Puede que suene un poco mal , o prepotente, o como algunos lo quieran tildar, pero para mi solo funciona lo objetivo y lo obvio. También me vale la opinión de los demás, pero siempre que se siga un mínimo de criterio.
A mi de momento ARC no me dice nada de que sea mejor que ningún otro sistema de calibración automático incorporado en otros AVR.
No digo que sea malo ni bueno, ni que sea peor que los demás, que estoy seguro que alguno vendrá a replicarme. Simplemente digo lo que yo veo en base a los datos existentes. Y lo que veo, es que de momento no es mejor.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
