Tema: Anthem MRX 300, 500, 700, 900 (3D) [HDMI 1.4] [iPod dock] LOS CONOCEIS? TEST?

Generalmente los que dudan de anthem son los que no han escuchado anthem.
Los que no dudan, por lo general, han escuchado audessy y/o yopao y/o pioneer, vs arc. Yo incluso he escuchado drcop.
Lo que está meridianamente claro, es que con arc es total y absolutamente innecesario un sub con eq propia.
Por otra parte, a mi me da absolutamente igual que exista otro ampli suene igual o mejor de bien. Si existiera y pudiera, me lo compraría. Parece que hay gente que tenga intereses económicos en una u otra marca...
El aporte de marcuse es muy interesante. Pero la comparativa es con un producto profesional, con un precio elevado, que además tiene inconveniente de tener volver a pagar por la eq si se te ocurre cambiar la posición del sofá.
Estoy de acuerdo en que las gráficas no se tienen que tomar al pie de la letra: el anthem no da lectura postcorreccion. Además es probable que 2 mediciones consecutivas sean un poco diferente una de otra. No digo ya cambiando el micro, aunque la calibración sea perfecta.
Pese a lo desprestigiado que está por algunas corrientes de opinión, yo sigo apostando por mi oreja para dar la última opinión.

Bueno, haya paz que aquí no hay ningún interés comercial, no empecéis con la eterna discusión de siempre, al igual que opinar de cosas que no se han probado y escuchado. Esto es mas propia de otros foros que estos lares.
La versión Pro de XT32 yo por lo menos no la he escuchado así que no opinaría al respecto.

Lo que sí es cierto es lo que se ha comentado, una versión es una solución profesional que requiere calibrador y conocimientos y otra es una versión automática que funciona como un reloj, hay reviews en todos los idiomas y foros atestiguando el contento de la gente, gente acostumbrada a eqs manuales incluidas (como el que escribe).

Conviene aclarar que no todo en el sonido es la respuesta de frecuencia en punto de escucha de un altavoz, porque precisamente escuchamos con 6 mínimo que trabajan en conjunto. Al igual que hay mas cosas que ajustar que subir y bajar frecuencias desde 10 a 20000 hz. El ARC no solo hace eso bien sino que integra todos los altavoces, corta perfectamente el sub y ajusta impulsos, derivaciones, frecuencias muertas, retardos... De tal forma que el resultado no son altavoces que suenan lineales individualmente sino una campana de sonido increíble donde los altavoces desaparecen individualmente para formar un conjunto casi perfecto.

Amen

Ya lo dije en una de mis primeras impresiones del aparatito: INTEGRACION. Integración perfecta del sub, entre todos los altavoces, transiciones delante-detras, derecha-izquierda, sensación de "envolvente", no lo había experimentado nunca hasta que el cacharro entró en mi casa.

Luego le podemos buscar otros peros, es feo como el solo, no tiene spotify, atmos,... aquí ya entran las preferencias y necesidades de cada uno, al final el mejor equipo es aquel que mejor se ajusta a tus necesidades.

Saludos

Iniciado por Gn0m4

Conviene aclarar que no todo en el sonido es la respuesta de frecuencia en punto de escucha de un altavoz, porque precisamente escuchamos con 6 mínimo que trabajan en conjunto. Al igual que hay mas cosas que ajustar que subir y bajar frecuencias desde 10 a 20000 hz. El ARC no solo hace eso bien sino que integra todos los altavoces, corta perfectamente el sub y ajusta impulsos, derivaciones, frecuencias muertas, retardos... De tal forma que el resultado no son altavoces que suenan lineales individualmente sino una campana de sonido increíble donde los altavoces desaparecen individualmente para formar un conjunto casi perfecto.

Iniciado por indirrana

Generalmente los que dudan de anthem son los que no han escuchado anthem.
Pese a lo desprestigiado que está por algunas corrientes de opinión, yo sigo apostando por mi oreja para dar la última opinión.

El sonido esta claro que es mucho mas que una simple respuesta plana. La escucha en última estancia tienen la decisión final a la hora de obtener un producto. Lo que no veo es objetividad a la hora de fundar una opinión. Lo digo porque estoy totalmente convencido de ello.

Y no creo que nadie esté desprestigiando ARC, sencillamente hay falta de datos, información, esa información es la que se necesita para ver hasta donde llega el producto y después valorar si es mejor o peor. Aquí y en el resto de foros brilla por su ausencia, entonces yo no me atrevo a decir que un producto es mejor que otro sin tener un papel que lo resguarde, esto es así para todo.

A mi no me vale de nada que un software te de una simulación del calculo realizado para corregir acústicamente, si luego voy a medir de verdad con REW para ver que es lo que realmente esta sucediendo, que en este caso, el resultado queda muy lejos de lo que realmente da a entender una simulación, esto sucede en todo tipo de sistemas de calibración. (Veo que como en la simulación queda muy guapo, todo el mundo ya se fía de ella y ya es mejor que todo lo demás, y eso que es una simulación estimada)

Estoy completamente de acuerdo con los 2.
Yo no he escuchado el audessy pro, pero estoy totalmente convencido que consigue un resultado profesional. Yo me lo planteé antes de anthem, pero se iba de precio y resultaba muy rígido.
Israel, en arc mides 2 veces seguidas y da 2 cosas diferentes. Y a oído se nota. Luego que esas gráficas no son fiables, totalmente de acuerdo.
Gn0n4: esta claro que el arc no es un mero ecualizador, aporta muchas ventajas más. El resultado de las fases perfectas, cortes de altavoz perfectos (todo de forma automática) da esa sensación tridimensionalidad. Y aparte la sección de amplificación tira sin ningún problema.
Anthem no es perfecto: tiene un evidente sobreprecio, es arcaico de actualizar, «sólo» mueve 7 altavoces y un sub, el reproductor es inservible, es feo, no es para el gran público (sólo aficionados pro)...pero si quieres algo que suene bien, es un seguro (aunque puede ser que otros aparatos, que yo no he escuchado, también sonarán bien).
Me encantaría que otras marcas consiguieran algo parecido por menos precio. Igual las hay. Me iba de cabeza.
Pd: en mi caso su uso principal el estéreo con calidad de dedicado

Iniciado por indirrana

Generalmente los que dudan de anthem son los que no han escuchado anthem.
Los que no dudan, por lo general, han escuchado audessy y/o yopao y/o pioneer, vs arc. Yo incluso he escuchado drcop.
Lo que está meridianamente claro, es que con arc es total y absolutamente innecesario un sub con eq propia.
Por otra parte, a mi me da absolutamente igual que exista otro ampli suene igual o mejor de bien. Si existiera y pudiera, me lo compraría. Parece que hay gente que tenga intereses económicos en una u otra marca...

Bueno, haya paz que aquí no hay ningún interés comercial, no

Genoma, amigo, te disculpas por ignorancia. Es lo que tiene que durante los últimos años hayas estado desconectado, o al menos no tan activo como a mediados de la década pasada por estos lares.

Precisamente las influencias de intereses comerciales son al contrario. Tanto y tan demostrado ha sido que en este mismo hilo la moderación tuvo que borrar post de alguien con tienda y distribución casi única de la marca, haciendo continuos reflotes con multinick incluido. Y ha sido tan escandaloso como que la administración se lo han permitido hasta que el chorreo ha sido magnífico y se veía a la legua con comentarios desde otros foros denunciando el caso. En fin... de pena, para variar con ciertos personajes.

Así que lo de los intereses comerciales justamente en dirección contraria querido indirrana.

Buenas Drevillon,

me alegro de leerte de nuevo. Pues sí, estuve desconectado bastante tiempo, de todas formas eso que dices siempre ha existido en los foros y seguramente siga existiendo. Luchar contra ello es lo mismo a conseguir lo contrario, que siga floreciendo.

Los foros son sitios muy golosos para que la gente que ni ha visto ni escuchada nada pueda decir que ha visto y escuchado todo. Es fácil escribir que en la sala de "pepe" se escuchó esto y en la sala de "juan" se vio esto otro.
También es fácil que una persona que tenga una tienda con stockage de un producto entre a hablar maravillas de él... pasa aquí, pasa en los sitios webs de reviews y pasaba en la revistas del sector hace años.

Estos lugares están para opinar (todo tipo de opiniones) y después tú coger referencias e intentar comprobarlo por tus medios, pero no para tomar al pie de la letra lo que escribe todo el mundo porque muchos ni nos conocemos... y si no me fío de alguno de mis propios colegas como para hacerlo de alguien que posiblemente esté sentado a 800Km...



Dicho lo cual, a mi personalmente me da igual que se haya levantado el hilo de vez en cuando con intereses comerciales.
Lo que tengo claro es lo que yo pruebo y de momento gracias a dios he podido escuchar/ver todo sobre lo que tenía dudas y me he dado cuenta lo mal que se aconseja por Internet y lo fácil que es desinformar, ya sea por desconocimiento o interés.
Todos tienen derecho a tener su opinión, después está cada uno que la tome o la deje.



Por favor os pido que no habrais otra brecha con estos temas porque la experiencia me demuestra que no van a ningún sitio y al final pagan justos por pecadores.

Sigamos con los aparatos que ocupan la atención del hilo que bien lo merecen.

Iniciado por Gn0m4

Estos lugares están para opinar (todo tipo de opiniones) y después tú coger referencias e intentar comprobarlo por tus medios, pero no para tomar al pie de la letra lo que escribe todo el mundo porque muchos ni nos conocemos... y si no me fío de alguno de mis propios colegas como para hacerlo de alguien que posiblemente esté sentado a 800Km...

Todo muy polite y tal, pero resulta que si las opiniones principales y reflotamientos gratuitos, están realizados por multinicks sin ningún tipo de pudor e incluso con dedos acusatorios de injerencias comerciales... salimos perdiendo todos.

Perdemos:
- los que buscamos opiniones,
- los que quieran promocionar algo de forma transparente y sincera y
- el foro en sí, ya que pierde su credibilidad y razón de ser.

Qué si alguien lo ha olvidado debería replantearse. Y si no se corrige, será entonces por que el interés primegenio es el que estamos viviendo. Y es muy muy triste, descorazonador comprobar que no conversas con aficionados, si no con un montón de multinicks que te toman el pelo, reflotan y de vez en cuando conversan con foreros reales a los que han convencido a base de hablar y hablar de un tema.

De pena.