Tema: Appaloosa

Hace tiempo que vengo oyendo de este nuevo proyecto de Ed Harris tras las cámaras en un western.

Delante de las cámaras acompañan a Harris Viggo Mortensen, Renee Zellwegger (:inaudito) ( el papel iba a ser para Diane Lane), Jeremy Irons, Lance Henriksen y Ariadna Gil.

He encontrado un par de fotos:





(Por Dios que no le dé con el talón).

Ya veremos...

Gracias por la información. La verdad es que solamente por Ed Harris y Jeremy Irons, tiene todas las bazas para que sea un producto muy fiable (al menos, a nivel interpretativo). Por otro lado, sueño con algún western que se parezca (en calidad) a "Sin Perdón". Veremos.......

¿Viggo Mortensen y Ed Harris? Harán de hermanos...

Iniciado por T. Kurosawa

¿Viggo Mortensen y Ed Harris? Harán de hermanos...

Creo que Mortensen hace de Marshal y Harris de su ayudante.


Por lo que he leído por la red, parece que Mortensen ya ha liado alguna con el hábito que tiene de transmutarse en sus personajes: parece que a la Zellwegger le repelía el olor a tabaco y lo sucia que llevaba la boca en las escenas de beso.

En otro momento también decían que había una escena en la que curaba a Mortensen en una herida en la pierna y al bajarse los pantalones no llevaba gallumbos, alegando que los vaqueros no solían llevar y al final tuvieron que cambiarlo por una herida en el brazo.

Por otro lado, parece que también tuvo cierto lío con Harris porque hizo una apuesta con un especialista para hacer una carrera de pie sobre el caballo y se pegó una soberana ostia.

La foto es de Dean Semler (ganador del Óscar por "Bailando con Lobos"), quien últimamente ha estado rodando todas sus películas con la cámara Genesis de Panavisión. Eso haría que éste fuera el primer Western rodado en digital (no me pega mucho, pero bueno).

Iniciado por Nacho Aguilar

Eso haría que éste fuera el primer Western rodado en digital (no me pega mucho, pero bueno).

El género requiere foto arcaica, ¿no?

Semos chapaos a la antigua.

Appaloosa..................... 7


No es Sin Perdón, pero Ed Harris se ha sabido desenvolver tras y delante de las cámaras con este western. Los actores, Morgensten, Iron y el propio Harris cumplen con sus personajes. La Ariadna Gil lo poco que sale no lo hace mal y menos mal que no se ha doblado ella misma ( al menos, me ha parecido que no era ella ). La Zellweger se la tiene que dar de comer a parte.

Un peliculón. Ni la Gil me lo ha estropeado. No, no es sin perdón, es El hombre de las pistolas de oro en versión Ford.

Esta peli me llama mucho la atencion, asique si la recomendais ire a verla

Esta peli tiene pinta de ser un peliculon, la tengo ganas a ver si me meto un salto esta semana y la veo, ademas el look de los personajes me recuerda bastante a los ultimos numeros de blueberry de Geraud "moebius" (los q sean amantes del mundo del comic sabran a que me refiero).

Espero que entre esta peli y 3:10 to Yuma, tengan una buena taquilla para seguir disfrutando de los buenos Western, y asi las productoras sigan arriesgandose en hacerlos.

Saludos.

3:10 to Yuma si tiene que depender de la taquilla española, malo... se estrenó aquí con 2 años de retraso, así que poco puede contribuir a un supuesto auge del western

y esta de Ed Harris se deja ver con mucho agrado, y sorprende con algunos detalles que la alejan de ser una revisitación respetuosa. El problema surge cuando ves que el armazón es algo inconsistente, pero es una buena película, pese a la Reene, que está fatal.

y si, a mi tambien me recordó mucho el look de Ed Harris al del Marshall Blueberry :cigarrito

La pareja Ed / Vigo funciona. Hay nexo y los dos le dan fuerza a la base de la pelicula, sin embargo una vez que llegan al pueblo de marras y se hacen con el cotarro todo me parece poco creible, para mi gusto le falta ese gancho que hace que te transportes a la epoca.

Me ha parecido como si estuvieramos en la actualidad y que unicamente ese pueblo se haya quedado en el pasado. Puede que sean sensaciones mias, pero por ejemplo "open range" tambien me transmitio esa sensacion, con la diferencia de que esta ultima me parecio mas humana y con un trasfondo mucho mejor.

La fotografia la tengo que reconocer de excepcional al igual que el sonido, especialmente el de los disparos.

Lo cierto es que la película está bastante bien, aunque como se dice también yo he tenido la sensación de que la falta algo para llegar a la categoría de "gran western", hay momento muy buenos, pero otros flaquean bastante, a la Zellweger no la soporto.

Soy de la misma opinon, buena pelicula pero que se queda al borde de gran pelicula.

Respecto a la Zellweger, no es que actue mal, creo que no es mala actriz, es que no me entra, quizas sea su fotogenia respecto a los personajes que interpreta. De hecho, la unica pelicula en la que me gusta su impresion general en la pantalla es en Jerry Mcguire.

Pues a mí me pareció que rozaba el suspenso estrepitoso. Sólo salvo a los actores masculinos (porque la Zelgüegues da pena), el resto es muy flojo y aburrido. Vamos, el guión me dio risa en muchas ocasiones

A mi me encantó, el manejo de los personajes es verdaderamente espectacular; en pocas ocasiones uno tiene la oportunidad de ver algo así, la relación creada entre Vigo/Ed debería ser estudiada en las academias de cine; y a su vez la de ambos con la Zellweger envuelve a la película y a la trama <principal> de una manera sublime.

Yo no le veo fallos la verdad, esi bien es cierto de que uno no se queda con la sensación de haber visto una "Master Piece", o como lo queramos llamar, si que se queda a las puertas... y en su género desde luego es un Top10 claramente, al menos para mi. Tan buena o más que 3:10 to Yuma, por mencionar una <moderna> del género.

Yo no le vi nada de nada. Me aburrí miserablemente. No pasa prácticamente nada en toda la película. No me enganchó ni durante un minuto. En mi opinión, el peor western en mucho tiempo, a años luz de Open Range o El tren de las 3:10, por ejemplo. Para mí, por desgracia (la esperaba con ansia, pero me ha salido rana), ha supuesto una enorme decepción.
Y mira que me gusta el reparto, pero ni aún así.

Es que estamos mal acostumbrados hoy dia en este genero, esperamos que cada nueva pelicula sea un obra maestra, y no lo valoramos como en los demas generos actuales. Esta claro que no se acerca ni de lejos a Open Range o incluso a 3:10, pero no es para suicidarse, un western mas, y creo que hoy dia hacen falta muchos mas.

Esta noche se emite en La 1 a las 22:05

Iniciado por ChuckyGoo

Esta noche se emite en La 1 a las 22:05

Repetidísima.

Parece que hay bastante unanimidad sobre que Zellweger cuasi arruinó está película, artísticamente hablando.

A mí me resulta algo aburrida, pero es una buena película, con buenos actores. Éso sí, coincido en lo de la Zelwegger . Una tía con una cara rarísima (ahora más, que no sé qué demonios se habrá hecho ) y con dos o tres registros interpretativos. Anda que no había mejores actrices para el papel.

Yo la vi en su dia en el cine con mi padre que le encantan los Western y a los 2 nos parecio aburridisima, no es que sea una mala pelicula tampoco pero el problema es que apenas pasa nada en ningun momento, para mi un western mediocre y olvidable.

De Westerns modernos tanto "El Tren de las 3:10" como "Valor de Ley" de los Coen me parecen muy superiores a esta.