Tema: Derechos de imagen para actores CGI?

He leído hace poco que Ridley Scott va a rejuvenecer digitalmente a Sigourney Weaver para las próximas películas de alíen, me ha resultado curioso porque Weaver se bajo del carro de alíen después de ver como Alíen VS Predator (según ella), había destrozado la saga.

Aunque no se hasta que punto se mantiene en su sitio, si solo van a dejar que la escaneen como ya hizo con el videojuego, o si solo hará una breve aparición, aun así todo esto me ha estado recordando esta semana, los resultados increíbles que el "lifting Cgi" jeje, puede conseguir.
Desde aquel primer aunque increíble paso en el 2006 con Kan Mckellen y Patrick Stewart en X-Men la decisión final, pasando por supuesto por Jeff Bridges en Tron, Terminator etc.

Aun con estos ejemplos, y otros, los actores han seguido haciendo películas, pero, y he aquí el porque de mi tema, y si un actor se quisiera retirar y no se echara atrás por mucho dinero que le ofrecieran?, seria posible antes de hacer sacrílegos reboots, que se le pagara una cantidad "x" por los derechos de imagen, y poder hacer las películas que se quisieran con "el" o mas bien, con su cara?.

Puede que esto sea una barbaridad, lo se, pero viendo los reboots que destrozan sagas (yo querría 20 pelis de spiderman con Tobey Maguire), a stallone y Ford que siguen haciendo peliculas, con, ambos cerca de los 70 años (que no digo que no me quite el sombrero y diga chapo, con esa edad y haciendo peliculas de accion), y que por poderse hacer, se puede, pues no se, yo creo que la nostalgia y el cgi deberían de unirse para proporcionarnos ilimitadas aventuras de nuestros héroes, pero cuando aun eran jóvenes.

Aunque vuelvo a decir que es muy loable que a esas edades sigan al pie del cañón, todos tenemos ojos, y creo bajo mi humilde opinión, que al final hay que ser consciente de la edad que se tiene, y retirarte con dignidad, porque sino, es aplazar lo inevitable.

Bueno, dejo ya de enrollarse, que siempre me pasa lo mismo, aquí dejo mi humilde opinión haber que opináis vosotros, y por supuesto, mas allá de la simple opinión personal, si alguien que este metido en el cine, sabría si es posible lo que digo, no técnicamente, que ya se que si, sino a nivel de leyes de derechos de imagen y esas cosas.

Bueno, espero vuestras opiniones.

Un saludo.

Creo que este es un tema que se planteó hace tiempo, y de hecho creo que fue Synch quien lo sacó a colación, pero no recuerdo en qué hilo.
Mencionó que con la tecnología actual ya se puede recrear digitalmente a un actor hace tiempo muerto, y hacer una película con él, pero el coste es aún demasiado elevado para pensar en que se haga en un largometraje. En anuncios ya se ha hecho, como uno de chocolate con Audrey Hepburn, el de J'Adore Dior con Marlene, Marylin y Grace, otro que hubo hace años de Chanel también con Marilyn...

Yo me imagino que esto se hará primero con actores muertos. Seguro que veremos secuela, remake y precuelas de Casablanca . Los muertos no se podrán negar a que se use su imagen, o al menos, habrá herederos suyos o sociedades que gestionen sus derechos de imagen, y si les pagan bastante pasta y el público lo acepta (la mayoría de mis actores favoritos llevan un montón de años muertos, pero no estoy segura de que realmente quisiera ver nuevas películas suyas ...), seguro que se acabará haciendo. Con actores vivos lo veo más complicado, si bien ya se ha hecho en algún caso también, y con el permiso de éstos.

Edito: creo que fue aquí donde se habló de eso.

Todo se reduce a un tema de negociaciones. Hace ya unos cuantos años que se hicieron movimientos en ese sentido cuando empezaba a vislumbrarse lo que iba a ser una realidad dentro de pocos años.

Ahora mismo, con los casos palpables de Rogue One y especialmente el posible uso de Leia en el Episodio XIX, el asunto se ha convertido en una realidad. Actores vivos están ya negociando sus derechos de imagen más allá de su ciclo vital mientras que, en otros casos, los herederos de actores y actrices ya fallecidos han detectado (en un sentido u otro) que algo hay que hacer.

Imagino que será cuestión de tiempo ver alguna trifulca legal del estilo que no es lo mismo poner a Christopher Reeve en un X película que ponerlo en un remake de Superman o bien en un flashback o similar. Ahí podemos tener lío con la propiedad de personajes o lo que, en su momento, se firmó.

A nivel tecnológico se trata de un paso relativamente rápido. Ahora mismo se trata, tal cual, de un Gollum, de un King Kong, de un Davy Jones o de un Avatar: para conseguir X actor hay que reconstruir vía CGI su rostro e insertarlo en un mo-cap (performance capture, tal vez) con base humana (actor o actriz similares) igual que se sacó a Gollum de Andy Serkis. Y eso es muy caro. Mucho. Y mucho tiempo de trabajo. Además el ojo humano es un cabrón y a la mínima veremos algo que no es real.

Pero cuando consigan simplificar el proceso y aumentar los tiempos de exposición de esa recreación... No está muy lejos la primera película 100% protagonizada por alguien muerto o alguien vivo pero en versión rejuvenecida.

A mi es un tema que no me va. Si un actor o actriz ya no está, o está mayor, es lo que hay. Sin embargo en algunos casos tipo Terminator Genisys, Tron Legacy o Rogue One, no me parece mal. Ayuda a la narrativa, a la historia, y eso es un plus.

Obviamente, con actores fallecidos se ha echo muchas veces, creo que los dos casos mas increíbles por el tiempo en pantalla han sido Peter Cushing en Rogué One, que si juntamos todas las partes que sale hablando o como mínimo moviéndose, llega a varios minutos, y un anuncio de cerveza con un bruce lee completamente cgi hablando durante casi 2 minutos.

Yo hablo de actores que aun estando vivos, ya sea por edad, porque ya están cansados o en algunos casos por ambas, le demos una burrada de dinero por ejemplo a Sir Ian Mkellen, y seguir teniendo gandalf y magneto indefinidamente.

Y en cuanto a que es muy caro recrear un actor entero, es verdad, pero nunca he dicho que tenga que ser así, simplemente se usa una "mascara" digital con los datos y el escaneo facial del actor, y lo insertas en la cara de un actor joven (con la misma complexión por favor, que muchos dobles les falta el cartel de stunt), y ya tenemos a un Ian Mkellen "real" con primeros planos de su cara, dando saltos y repartiendo caña a los orcos xdd.

Creo que de esta manera seria mas factible y "mas económico", e incluso podría no salir toda la película, solo imaginarme 10 minutos de Henry Cavill Vs Christopher Reeve (con alguna paradoja temporal chunga que se inventen jajaja), ya babeo como Homer con una rosquilla.

En fin, soñar es gratis...

Es un tema interesante el que propones, que por cierto ya se ha planteado en el cine en la película de Ari Folman "El congreso".

Iniciado por Ash Williams

Es un tema interesante el que propones, que por cierto ya se ha planteado en el cine en la película de Ari Folman "El congreso".

Esa película me pareció francamente interesante, pero visualmente me costo muchísimo, el estilo de la animación era horrible, hubiese quedado visualmente espectacular su hubiesen usado animacion 3d suprema en plan frozen, del revés etc.