En realidad y solo si mi pobre ingles no me falla y con ayuda incluso de traductores automaticos de Google, la nota en su conjunto apuntaría a dejar mas en claro que la película fue recibida mayormente en forma negativa, o al menos así entiendo que estaría dejar en claro su redacción.
Solo dice en una parte que "algunas personas escucharon cosas positivas", pero no es el centro de la nota publicada ni lo que dice un periodista, que es el que hizo el anterior comentario también. El texto entero me parece escrito en forma negativa, o al menos, no positiva...
De hecho lo dicho por este periodista tambien fue levantado en otras fuentes con titulos mucho mas negativos como... Los test screeners de ‘Aquaman’ aseguran que la película es “un auténtico desastre”
Pero tampoco se cuan fiable es Matt McGloin, de "Cosmic Booknews". Horas después el mismo autor en la misma web publica que ahora leyó "a un usuario de una red social" que dice que es epica y la compara con WW y Ant Man... La verdad no me parece alguien demasiado confiable el tipo este.
En lo personal, y de todas formas espero con ansias esta película, espero disfrutarla como WW y Wan me da buena espina. Personalmente las individuales de DC me están resultando infinitamente mas satisfactorias que las grupales o crossover. Incluso los títulos que se plantean como por fuera del universo compartido me generan (HOY y habiendo visto lo hecho hasta ahora) muchísimo mas interés (no solo dentro de las de DC sino también en comparación con cualquiera de Marvel).
Como El Jocker, probablemente y de lo anunciado, lo que mas estoy esperando de este genero, o subgenero, sin importar si es de Marvel, DC o de donde venga.