Sí, sí yo con eso no tengo problema alguno y es obvio su función como arquitecto o jefe de proyecto en el lanzamiento del DCEU (aunque sigo pensando que para esto era mejor un productor clásico que no un director por simple percepción del asunto en un caso y otro).
Por eso decía que donde parece que WB ha dado en la tecla es, bajo esas bases e intenciones de Snyder, dejando trabajar a Jenkins y Wan en los dos films del DCEU que han tenido lo que podemos definir como éxito casi incuestionable: buena crítica en general, buena taquilla relativa y basada en un buen multi y buena percepción general de los fans, no fans, e incluso público casual.
Y sigo diciendo que a mi todo esa capa de críticas negativas, polémica y demás de BvS me resulta más atractiva que la nitidez receptora de WW (aunque era lo que necesitaba WB, sin duda) y, casi, la de Aquaman.
Lo que hubiera sido una JL 100% Snyder es algo que nunca sabremos, claro, pero se hace raro pensar en algo como WW, tampoco Aquaman. Quiero decir, veo difícil cambiar la tendencia receptora del cine blockbuster de Snyder en año y medio, pese al intento ya de inicio de hacer algo más ligero. En el mejor de los casos (recepción a lo MoS, más que BvS, vaya) me imagino una salida por debajo de BvS, pero por encima de JL (las predicciones iniciales del mundo freak taquillero antes de la salida de Snyder vaya), con críticas mixtas, RT algo por encima de BvS (cuento ya con la recepción habitual por ese lado) y multi de 2 y pico. Tal vez 300 y pico en casa/800-900 mundiales. A lo mejor el pollo ahora lo tendríamos en la no concreción de una JL2. Bueno, la verdad, es imaginar por imaginar. Nunca lo sabremos.
Me voy a ver Aquaman, btw![]()