Tema: Aquaman (James Wan, 2018)

Aquaman ya es oficialmente la película del DCEU más taquillera superando a BvS... 887 millones de dólares.

Iniciado por Narmer

Aquaman ya es oficialmente la película del DCEU más taquillera superando a BvS... 887 millones de dólares.

Va a superar también a TDK($1005M) y no descarto tampoco a TDKR($1085M).

Iniciado por efialtes76

Va a superar también a TDK($1005M) y no descarto tampoco a TDKR($1085M).

Pues tiene pinta si, ya son 940 millones.

Iniciado por Narmer

Pues tiene pinta si, ya son 940 millones.

Lo que decíamos,

Iniciado por Synch

A los 1000 llega seguro. Y según como a los 1100.

Es más, los 1100 los doy casi por hechos. Tal vez 1110-25 finales.

Iniciado por Synch

Es más, los 1100 los doy casi por hechos. Tal vez 1110-25 finales.

Es decir, no sólo una película individual de un personaje de segunda fila como Aquaman superaría todas las de DC (incluyendo TDK y TDKR), sino que se quedaría rozando a Civil War (película con Los Vengadores + Spider-man), y esto viniendo del batacazo de Justice League. Sorprendente es poco.

Iniciado por Marty_McFly

Es decir, no sólo una película individual de un personaje de segunda fila como Aquaman superaría todas las de DC (incluyendo TDK y TDKR), sino que se quedaría rozando a Civil War (película con Los Vengadores + Spider-man), y esto viniendo del batacazo de Justice League. Sorprendente es poco.

Yep. Es uno de esos casos por los que el seguimiento de la taquilla mola tanto

Hay algo básico ahí que no sorprende tanto. Si a priori, en 2010-2011, nos dicen que realicemos un orden de taquilla del DCEU hasta la fecha de 2018, seguro que BvS/JL coparían la lista, con MoS detrás y luego ya Aquaman, WW y finalmente SS (y según como, WW al final). Pero es que incluso en pleno 2017 no apostaríamos demasiado por Aquaman, no tanto por un fracaso debido al film en si mismo, sino por el estado en el que se encontraba ese universo.

Pero como en WW ha aparecido algo que ha beneficiado su penetración social. Aquaman se sabe, ya por el título, que es film de origen (en Asia, MCU aparte, aún tienen reparos en seguir demasiado las sagas que no han mamado desde el principio), apoyado por una estrella de buena presencia (y digamos que en modalidad alejada de Cavill o Affleck, y por raro que parezca apelando a un llamamiento-reclamo más similar al de Gal Gadot), y sobre todo, sobre todo, algo que ha sido clave en China/Asia: el film rezumaba algo, digamos, luminiscente casi, casi de experiencia visual (un poco a lo que tal vez sea ese Avatar 2 ocenánico).

Obviamente todo eso sin el rum rum de las primeras proyecciones y su recepción positiva podría redundar en menos taquilla de la que va a lograr, y de ahí la bola habitual en la que se sabe que el film gusta, hay que verla e incluso tiene un notable espectro de revisionados. Lo dicho, un éxito de los que comentábamos el otro día como intachables.

Ignoro si WB ve viable un MoS 2 con ese estilo, o un Flashpoint. Pero según como, no sé, te imaginas que al final JL 2 acaba saliendo debido a que WW acumulará 3 éxitos, Aquaman otros 3, Flash otro y MoS 2 otro? Lo dicho, viva la taquilla (me va la marcha).

Sí, pero ese run run positivo de las primeras proyecciones no se tradujo en buenas críticas, como viene siendo habitual con DC (MoS, BvS e incluso JL tuvieron un run run parecido). Yo creo que por eso ha sido una gran idea de Warner abrir dos semanas antes en China y otros mercados.

De ese modo, el relato con el que se ha lanzado la película es un gran éxito y unas sensaciones positivas del público, en lugar del linchamiento crítico en USA. Creo que harían bien en seguir esta estrategia con las próximas películas.