Tema: Aquaman y el reino perdido (Aquaman and the Lost Kingdom, 2023, James Wan)

Las proyecciones de taquilla son francamente preocupantes.
Veremos si se cumplen o no.

Una lastima por Wan y Momoa que me caen cojonudos,no se lo merecen

Qué más dará la taquilla si con esta película acaba todo!
Yo la iré a ver por puro disfrute y punto.
Y sinceramente Momoa está más pendiente de ser Lobo que de seguir como Aquaman.

Porque explicita una constante de decadencia absoluta.

Suerte a la neo DC explicando al gran público que la próxima película será un reinicio ajeno a lo ya expuesto. Porque con esta aún tienen excusa para la -presumible- debacle (no ven un euro desde hace ya tiempo) pero aquí se acaba el crédito.

Yo lo único que puedo decir es que vi Aquaman hace tela de años y no me pareció mala, me gustó. Esta quizá puede que no sea mala igual, porque James Wan parece tener un "buen hacer", pero podría ser la mejor película de DC y viendo como está el percal se la va a meter igual, tristemente.

Aquaman es lo poco rescatable de ese DC poco a poco se ha ido al carajo.

Formalmente, una de las cintas mas visualmente potentes y quizas de la que MEJOR comprendio su biomio comedia, accion aventuras y drama bien construido (Waititi, aprende)

La segunda la vere, por ver como Wan soluciona la papeleta -el supuesto desastre tras las camaras, con reshoots constantes, entre otras cosas-, porque quien sabe, quizas sea lo mas rescatable.

PD: El Batman de Matt Reeves es otro nivel y me alegro que sea su propio universo a tenor de lo que se nos puede venir encima.

Iniciado por PrimeCallahan

PD: El Batman de Matt Reeves es otro nivel y me alegro que sea su propio universo a tenor de lo que se nos puede venir encima.

Reflexionando sobre ese comentario, tengo que reconocer que pienso exactamente lo mismo. En un primer momento este Batman ajeno a todo no me convencía y me parecía que podía "entorpecer" otros proyectos más de mi gusto, pero viendo como se ha desarrollado todo tan lamentablemente en Warner/DC, me parece un acierto, finalmente.

Me han quitado el marisco del menú, pero al menos han dejado una paella decente, y no queda solo bocadillo de choped o sandwich de mortadela, que ahora invaden la carta...

No nos olvidemos de Joker 2. Vale que a lo mejor echará para atrás algunos que es un musical, pero yo tengo plena confianza en el director. La primera, años después con todo pasado, no la sobrevaloro, pero me sigue pareciendo una película decente, sin subirla al pedestal que la tenía recién salida, el tiempo digiere las cosas mejor.

Iniciado por Ponyo_11

No nos olvidemos de Joker 2. .

Gunn dice que les esta dando notas

Comenta un compañero en Twitter que ya la ha podido ver, entre otras cosas, que:

Es una película más caótica, menos equilibrada y con varios momentos de vergüenza ajena.

Gracias al duro trabajo de James la película mantiene un nivel muy por encima de la media en los últimos estrenos del género.

Los momentos de vergüenza son todos entre los hermanos su relación es muy parecida a la que tenían los dos Barry Allen.

Uno dice chistes y el otro está bueno....ya déjalo.

Muchos tramos de la película muestran una dejadez y falta de ganas evidentes quizá por no enredar mucho con el guion, tenemos un problema.....bueno, "atravesamos la pared".

Saludos y, bye bye DCEU o lo que fuera o dejo de ser ese universo un día (aproximadamente en noviembre de 2017).

Menos mal que nos queda el oportunismo.

Si sale cara, Wan es un puto genio, rey salvador del DCEU.

Pero como corren vientos que saldrá cruz...se nos hunde el barco por culpa de la cúpula de Warner.

Y ya si acaso, a lo mejor me da por ver la película.

Iniciado por jurassicworld

Comenta un compañero en Twitter que ya la ha podido ver, entre otras cosas, que:

Es una película más caótica, menos equilibrada y con varios momentos de vergüenza ajena.

Gracias al duro trabajo de James la película mantiene un nivel muy por encima de la media en los últimos estrenos del género.

Los momentos de vergüenza son todos entre los hermanos su relación es muy parecida a la que tenían los dos Barry Allen.

Uno dice chistes y el otro está bueno....ya déjalo.

Muchos tramos de la película muestran una dejadez y falta de ganas evidentes quizá por no enredar mucho con el guion, tenemos un problema.....bueno, "atravesamos la pared".

Saludos y, bye bye DCEU o lo que fuera o dejo de ser ese universo un día (aproximadamente en noviembre de 2017).

Yo hasta que no vea la película por mismo nada. Que los críticos por internet mucho soltar opiniones y luego tienen la edición especial en casa

Hay un acoso y derribo contra todas las producciones DC-Warner. Ya con Joker, antes de estrenarse, hubo una campaña brutal calificándola de engendro y ya sabemos cómo acabó todo: exitazo, Óscar para Joaquin Phoenix y reconocimiento a todos los niveles.
No olvidemos que hablamos de James Wan. La primera parte ya triunfó por todo lo alto y a mí me encanta. Esta secuela pienso ir a verla mañana en VOSE y apoyar la propuesta, que encima tiene influencias de mi admirado Mario Bava y su genial Terrore nello spazio.
Hay que ir a salas SÍ o SÍ.

Iniciado por Xavier Blasco G

Hay un acoso y derribo contra todas las producciones DC-Warner. Ya con Joker, antes de estrenarse, hubo una campaña brutal calificándola de engendro y ya sabemos cómo acabó todo: exitazo, Óscar para Joaquin Phoenix y reconocimiento a todos los niveles.
No olvidemos que hablamos de James Wan. La primera parte ya triunfó por todo lo alto y a mí me encanta. Esta secuela pienso ir a verla mañana en VOSE y apoyar la propuesta, que encima tiene influencias de mi admirado Mario Bava y su genial Terrore nello spazio.
Hay que ir a salas SÍ o SÍ.

¿Y quien tiene la mayor culpa de eso? La propia Warner

Warner se ha autotorpedeado y es culpa suya (como Marvel)

La única razón por la cual vere la película es por James Wan, solo eso.

El critico Payan ha dejado una opinión de primeras impresiones y afirma que es una secuela floja, que el guión prácticamente no existe y no le sacan provecho a nada, lo cierto es que no tengo demasiadas esperanzas en este proyecto. La primera parte estuvo muy bien, con momentos de acción y humor bien equilibrados, con buena química entre Momoa y Heard y tenia un climax absolutamente increible.

Esta veremos, de momento no tengo muchas esperanzas en encontrarme una secuela digna de la original, saludos.

Mi esperanza con WB/DC murió...

Aquí cuando la golpeó durísimamente:

Aquí cuando la despreció y dejó en estado crítico:

Y aquí fue cuando la enterró:

Respecto a Aquaman 2, si se tercia y me va bien por agenda, en el mejor de los casos iré el día del espectador.

Leo comentarios criticando durísimamente (palabras como asco) a la escena post créditos de Aquaman 2.

En cuanto al futuro de DC/DCU (por suerte actualmente tenemos un Elseworlds con Joker y The Batman), esperanza cero, expectativas limitadísimas, pero cierta inquietud (que no optimismo), por si los que ahora orquestan y dirigen, serán capaces de estar a la altura (de los personajes y su mitología) e igualar o mejorar las mejores obras cinematográficas de DC, respetando al medio impreso.

Gunn es el hombre (hay gente por RRSS que habla maravillas de él: "es el adecuado", "su visión y conocimientos", "hay que apoyarle todos", "libertad creativa", "hay que respetarle que aún no hemos visto nada", etc.), y será el responsable, para bien (ojalá) o para mal. Le toca llevar y soportar el peso la cruz.

Sin acritud, le deseo suerte.

Antonio Arias Fernández, Cristo con la Cruz a cuestas, encuentra a la Verónica (1657).

Y aquí el vídeo de lo que comenta Roland tembo:

https://youtu.be/6wkjdnTOnuQ?si=A_hcP8gK1JGsbIyF

Pues aqui estoy en el metro para las primeras impresiones de Aquaman y el reino perdido, perdido, perdido si que está el guión.

Más entretenida que Black Adam, un poquito más entretenida que Shazam.

Recién iba a comprar las entradas para el sábado cuando me dio por mirar la pagina de Affinity y me quede helado, después he visto los comentarios y me da la sensación que me quedo en casa, vamos que en pocos meses estará en la plataforma y la veo en casa, si es un truño (como se está diciendo siempre puedo echarme a dormir a la salud de Wan), que sea dicho no veo en sus anteriores películas que haya empatado con nadie de nivel. Un medianías en toda regla por la puntuación de su filmografía, y sí no veo películas de "terror" a las que no les veo ningún sentido y menos perder mi tiempo con ellas, prefiero mil veces las clásicas que, al menos, tenían una historia interesante que contar.

Una lástima como entre unos y otros están mandando el genero por el desagüe

Banda sonora de Rupert Gregson-Williams para el viernes (disponible el jueves en los paises que sean viernes)

Yo si hiciese caso de las notas de Filmaffinity y sus comentarios no veria ninguna pelicula nunca y no hubiera visto ni un 10% de lo que he visto durante toda mi vida,ni caso les hago,deben gustarme a mi y no basarme en lo que digan los demas,si me parece una mierda sera porque a mi me lo parezca no por que a los demas le parezca

Iniciado por Roland tembo

El critico Payan ha dejado una opinión de primeras impresiones y afirma que es una secuela floja, que el guión prácticamente no existe y no le sacan provecho a nada, lo cierto es que no tengo demasiadas esperanzas en este proyecto. La primera parte estuvo muy bien, con momentos de acción y humor bien equilibrados, con buena química entre Momoa y Heard y tenia un climax absolutamente increible.

Esta veremos, de momento no tengo muchas esperanzas en encontrarme una secuela digna de la original, saludos.

Recordemos que pusieron a Viuda Negra un 5/5 así que...¡sobran las palabras!

Iniciado por oconnell99

Recordemos que pusieron a Viuda Negra un 5/5 así que...¡sobran las palabras!

Ahí se columpiaron la verdad.

Iniciado por nadim

Recién iba a comprar las entradas para el sábado cuando me dio por mirar la pagina de Affinity y me quede helado, después he visto los comentarios y me da la sensación que me quedo en casa, vamos que en pocos meses estará en la plataforma y la veo en casa, si es un truño (como se está diciendo siempre puedo echarme a dormir a la salud de Wan), que sea dicho no veo en sus anteriores películas que haya empatado con nadie de nivel. Un medianías en toda regla por la puntuación de su filmografía, y sí no veo películas de "terror" a las que no les veo ningún sentido y menos perder mi tiempo con ellas, prefiero mil veces las clásicas que, al menos, tenían una historia interesante que contar.

Una lástima como entre unos y otros están mandando el genero por el desagüe

Pero hombre ¿todavía te fías de notas y de comentarios?

Estas películas merecen la pena disfrutarse en cines. Como repito siempre, si me fiara de comentarios y críticas...tendría contadas cuatro películas en casa.

Por cierto, recordemos que con el primer Aquaman muchos comentarios negativos venían de fanáticos de Marvel. Yo fui al cine con cuatro personas más, y únicamente le gustó a uno. En cambio, a mí no me gustó la última de Indiana Jones, y a ellos sí. XP

Iniciado por jurassicworld

Ahí se columpiaron la verdad.

Pues como para fiarse de sus primeras impresiones de Aquaman 2, y de que es floja. Quiero decir, doy el beneficio de la duda y quiero verlo con mis propios ojos.