Tema: Aquella casa al lado del cementerio (Lucio Fulci)

Iniciado por Kyle Reese

y eso que a mí no me gusta Fulci.

Pues ya somos dos. :sonrison

Cierto, hay muchísimas pelis más brutales... ¡Qué horror!

Iniciado por Antonio1008

Si a esta repugnante secuencia de este "cuchillo que atraviesta una cabeza y sale por la boca" (aparte de "buen rollito"), lo llamáis p..ta obra maestra, cine, séptimo arte..., si alguien los entiende, por favor que me lo explique.

- Lo del buen rollito es justo lo previo al cuchillata, obviamente; solo para iniciados en terror ochentero.

- quizas no habria que pluralizar, nadie mas lo ha dicho, solo yo.

- nada de "cine", "septimo arte", eso lo has puesto tu, pero no lo he dicho yo.

- La frase es "p.ta obra maestra. jajaja". Y si no lo entiendes no se te puede explicar.

- Insisto, no guardo mal recuerdo de esta "basura cinematografica", y me encanta comprobar como la obra de fulci sigue generando fobias y filias a partes iguales; buena señal.

- Podrias ayudarnos a todos, y hacer una lista con lo que es bueno y lo que es malo, asi evitarias que ineptos como yo nos eqivocasemos.

- ¿Que tiene que ver una gran obra como Zaroff con la casa del cementerio?. Nada, o mucho. A niveles totalmente distintos de calidad, ambas me entretienen.

Saludos cordiales.

Iniciado por PadreKarras

Podrias ayudarnos a todos, y hacer una lista con lo que es bueno y lo que es malo, asi evitarias que ineptos como yo nos eqivocasemos.

Te lo explicaré con mucho gusto.

Séptimo arte es: Charlot comiendo la bota, Gene Kelly cantando bajo la lluvia, Kirk Douglas escalando un portón levadizo a través de unas hachas, Burt Lancaster dando volteretas en el castillo del Halcón, Errol Flynn cabalgando con la Brigada Ligera, Diodati dando una conferencia, Bela escribiendo un buen libro, las bromas de PadreKarras en mundodvd, etc.

Basura cinematográfica es: Fulci, caníbales italianos, casa cementerio, zombis italianos, los viernes 13, etc.

Pues eso.

:sonrison

Iniciado por PadreKarras

¿Que tiene que ver una gran obra como Zaroff con la casa del cementerio?. Nada, o mucho. A niveles totalmente distintos de calidad, ambas me entretienen.

En cuanto a calidad, NADA.

Iniciado por PadreKarras

Saludos cordiales.

Igualmente, saludos cordiales.

[QUOTE=Antonio1008;1432878]Te lo explicaré con mucho gusto.

Séptimo arte es: Charlot comiendo la bota, Gene Kelly cantando bajo la lluvia, Kirk Douglas escalando un portón levadizo a través de unas hachas, Burt Lancaster dando volteretas en el castillo del Halcón, Errol Flynn cabalgando con la Brigada Ligera, Diodati dando una conferencia, Bela escribiendo un buen libro, las bromas de PadreKarras en mundodvd, etc.

Basura cinematográfica es: Fulci, caníbales italianos, casa cementerio, zombis italianos, los viernes 13, etc.

Pues eso.


Bien, coincidimos practicamente en el cien por cien de tu lista (aunque de todo lo dicho, lo de Douglas y las hachas es LO MÁS, aún recuerdo cuando lo vi por primera vez).

Respecto a la basura cinematográfica, insisto ad eternum en mi reivindicación de que por muy basura que sea, no pasaría nada por no añadir encima el despropósito de una edición-timo. A ver que lea... la casa cementerio mola, los zombis italianos, psss psss, fulci mola, los viernes 13, querido contertulio, los viernes 13 MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLAN, siempre y cuando cumplan los requisitos, claro:

- previsibilidad absoluta (no quiero sorpresitas ni tontadas de autor)
- profundidad de trama y argumento nula
- absoluta carencia de pretensiones
- Jason ha de matar a un mínimo de 10 cretinos
- No pueden repetirse los modos de matar a los cretinos
- todos los cretinos tienen que ser guapos, menos uno que será gordopilo y muy "gracioso"
- Ha de salir algún personaje rarejo a modo de agorero, prediciendo el baño de sangre que se avecina
- no debe durar la cinta más de 80/85 minutos (si pueden ser 70, mejor)
- la contracción killem mamma (kill ma) debe sonar suficientemente distorsionada y amenazante; ya sabes, txius txius txius, justo antes de cada asesinato.
- el director nunca debe querer inventar el cine, ha de limitarse a poner la cámara en el sitio justo para que veamos el sartenazo y nos salpique un poco de ketchup
- al menos una escena de desnudo (buen rollito) femenino, siéndome indiferente las que se incluyan de desnudos masculinos.
- que al final de la peli parezca que ha muerto, pero ooooootra vez sale triunfante nuestro amado protagonista.

A todo ello responden la 2ª parte, la 3ª, la 4ª, la 6ª, la 7ª, la 8ª, la gloriosa Jason X (jason en el espacio, -sic-), y viernes 13 2009, a cuyo estreno tuve el gusto de acudir. La 1ª está bien, y jason vs. freddy es muy divertida. Todas ellas están decentemente editadas en dvd, e incluso algunas en bluray, y por ello no se causa ningún perjuicio al séptimo arte.

Jason lives... 4ever!!!!

P.D.: cuando has mencionado viernes 13 sabías que me tocabas la fibra, reconocelo. Un abrazo.

Iniciado por Antonio1008

En cuanto a calidad, NADA.

obviously

Iniciado por PadreKarras

Jason lives... 4ever!!!!

P.D.: cuando has mencionado viernes 13 sabías que me tocabas la fibra, reconocelo. Un abrazo.

Je je je... Bueno, recuerdo que Viernes 13 la 8ª parte, estuvo bastante bien, se desarrollaba en un barco, y había inundación. Sí que me gustó, je je je...

Sé que probablemente no debería preguntar esto pero ...¿qué pasa con la 5ª y la 9ª?

Ya os estais liando con los viernes 13 y lo que de verdad importa es si alguien puede decir es:


ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA
ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA
ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA
ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA
ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA
ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA
ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA

¿Ya he preguntado si esta integra o es la version censurada?

Iniciado por Dr.Lao

Sé que probablemente no debería preguntar esto pero ...¿qué pasa con la 5ª y la 9ª?

En ninguna de las dos hay jason, ergo, no sirven; en la 9 (jason goes to hell), haciendo honor al título jason se va al infierno nada más comenzar la película, y ésta sigue por derroteros que nada tienen que ver con los postulados de la franquicia. En la 5ª jason está muerto y es otro el que mata, pero con cierta motivación, por lo que ya no mueren cretinos por el mero hecho de serlo... por lo tanto... esta tampoco nos vale.

La 8ª, en su título resume su esencia: "jason takes manhattan"; impresionante, el amigo se va de crystal lake, en barco y de polizón, para la city, a liarla, descubriendo que la urbe también está llena de cretinos que aniquilar. Un clásico para la eternidad; cacería cretinil en las alcantarillas de n.york... ahhh

propongo remake que haga honor al hilo: "jason va al lado del cementerio".

Iniciado por gorgon

Ya os estais liando con los viernes 13 y lo que de verdad importa es si alguien puede decir es:


ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA
ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA
ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA
ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA
ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA
ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA
ESTA INTEGRA LA PELICULA O ES LA VERSION CENSURADA

¿Ya he preguntado si esta integra o es la version censurada?

Bien, veamos la cuestión. Las que se admiten como censuradas son la primera y la segunda.

En usa ya se puede adquirir viernes 13 UNCUT (en dvd y bluray). La editada en España se dice amputada en algunos planos (ej: el decapitamiento del final). Tengo pedida la edición usa que acaba de salir y se anuncia como uncut (paramount), en cuanto la tenga la compararé con el dvd que tenemos aquí (warner) a ver que hay de cierto en cuanto a la censura.

Por su parte, la segunda parte también ha sido reeditada en usa, pero según bastantes comentarios y análisis del dvd, es la misma versión que existía antes (por lo que sigue careciendo de algunos planos y/o escenas). De hecho, en este caso la edición usa no lleva la coletilla de "uncut".

Aviso, en españa también se han reeditado todas con motivo del estreno de 2009, pero son exactamente las mismas ediciones que ya había hace años (en cuanto a calidad de imagen y audio), aunque ahora con carátulas horribles. Merecen la pena, por el precio la segunda y la tercera parte, porque incluyen los extras de las ediciones usa (algunos docus, entrevistas y eso).

De las ediciones usa, además de la primera parte (por lo del uncut), merece la pena viernes 13 3 (porque el dvd incluye la versión en 3D para ver con gafotas y la versión "normal") por un precio que no llega a los 9 napos.

Paro ya, que va a parecer que me interesa el tema.

Esto esta degenerando, ya no se cual es la que esta "Uncut", la del Cementerio, la del Jason, Cantando Bajo La Lluvia o la ultima de Rambo....

Que algun alma caritativa resuma un poco la de el Cementerio (La edicion me refiero, no la pelicula, lo que me faltaba ya....)

Resumiendo, la pelicula se ve mal y es pantalla entera, es de lo unico que me he enterado en mas 50 posts.

Ahora vuelvo a preguntar yo: ¿¿ !!! CUAL COÑO ES LA QUE ESTA UNCUT !!! ??.

Y para acabar !!! QUE VIVA LUCIO FULVI !!!, y los zombies y los Rambos italianos.

Iniciado por izotz2000

Esto esta degenerando, ya no se cual es la que esta "Uncut", la del Cementerio, la del Jason, Cantando Bajo La Lluvia o la ultima de Rambo....

Que algun alma caritativa resuma un poco la de el Cementerio (La edicion me refiero, no la pelicula, lo que me faltaba ya....)

Resumiendo, la pelicula se ve mal y es pantalla entera, es de lo unico que me he enterado en mas 50 posts.

Ahora vuelvo a preguntar yo: ¿¿ !!! CUAL COÑO ES LA QUE ESTA UNCUT !!! ??.

Y para acabar !!! QUE VIVA LUCIO FULVI !!!, y los zombies y los Rambos italianos.

JAJAJAJA Muy bueno,yo tambien he pensado lo mismo.
Yo preguntaba por la de Aquella casa.... ya que estamos en este hilo y la conversacion derivaba en mi buen amigo Jason pero el Padre Carras ha ido a piñon con viernes 13 y no ha habido quien le pare.
Dadle un crucifijo y agua bendita y que haga un exorcismo a Jason a ver si volvemos al asunto de Fulci.
Por cierto yo tambien grito ¡¡¡QUE VIVA FULCI Y LOS ZOMBIES ITALIANOS JODER !!!
A ver si alguien que la haya comprado puede decir si es uncut o no.
Las escenas uncut ya las comente son practicamente dos:
La del murcielago que le ataca en la mano al padre de familia
La del largo flashback del sotano con imagenes truculentas de higadillos.
En total seran dos o tres minutos.

Juas, lo siento, la emoción.... me dejé llevar; la del cementerio tiene que durar 87 minutos, todo lo que esté por debajo de esa duración llevará recortes. Vía podenco hay una versión uncut que recuerdo haber visto hace un par de años.

Por otra parte, vista la chapuza editada por suevia me extrañaría que fuese la versión integra, pero vamos es cuestión de comparar minutajes. Ah, y por supuesto, ha de ser 2:35 y anamórfica.

Ayer por la tarde la tuve en mis manos para completar un cuarteto y desistí a tenor de los comentarios aquí vertidos. Menos mal que la que más me interesa de Fulci (El más allá) sí que salió en edición decente. Tenía curiosidad por volver a ver esta extraña e irregular película, pero que siempre le encontré algo insano que me atrajo...

Iniciado por Antonio1008

Te lo explicaré con mucho gusto.

Séptimo arte es: Charlot comiendo la bota, Gene Kelly cantando bajo la lluvia, Kirk Douglas escalando un portón levadizo a través de unas hachas, Burt Lancaster dando volteretas en el castillo del Halcón, Errol Flynn cabalgando con la Brigada Ligera, Diodati dando una conferencia, Bela escribiendo un buen libro, las bromas de PadreKarras en mundodvd, etc.

Basura cinematográfica es: Fulci, caníbales italianos, casa cementerio, zombis italianos, los viernes 13, etc.

Pues eso.

:sonrison

Amigo Antonio, me abruma tu fanatismo: séptimo arte es todo eso que dices (tanto "La quimera del oro", "Cantando bajo la lluvia" como "Los vikingos" son sublimes, las incluiría sin dudarlo entre mis favoritas), pero también "El más allá", "Posesión infernal", "Viernes 13", o incluso (si me apuras) "El vengador tóxico".

Otra cosa es que tú las detestes: mera cuestión de gustos.

Lo que me fastidia un poco es la gente que pontifica lo importantes, y dignas de llamarse "séptimo arte", que son algunas películas (que si "Ciudadano Kane", que si "El padrino", que si "Lo que el viento se llevó"), y otras no: yo disfruto tanto con el "Make 'Em Laugh" que se marca Donald O'Connor en "Cantando bajo la lluvia", como de las escalofriantes y malsanas escenas en la morgue de "El más allá" (es lo bueno de tener una amplia variedad de gustos); está claro que su calidad no es comparable ni de broma, pero no todos los días le apetece a uno comer paella con bogavante (ya tenía que salir: un 10 en la escala Diodati): de vez en cuando no viene mal disfrutar de unas gominolas (a poder ser, color rojo sangre) o cualquier otra chuchería que se te pegue a las tripas.

Luego, incluso, las películas verdaderamente buenas parecen mejores.

Todo son ventajas.

Cierto, Marvin. No está mal disfrutar de vez en cuando de gomínolas color rojo sangre y ver películas de Fulci, caníbales, etc.

Tal vez yo he tenido una educación muy estricta con mi familia, je je je. Mi padre odiaba estas pelis con sangre, me prohibía ver estas películas, y me enseñaba cuál era cine del bueno y cuál cine del malo (bueno, para otros no), yo con el tiempo seguí sus pasos, le di totalmente la razón, y le estoy eternamente agradecido por haberme llevado de pequeño al cine a ver obras maestras, je je je.

Hay películas con mucha sangre que me gustan, ésta de "Posesión infernal" sí que me gustó, también me gustaron bastante "Starship Troopers (Las brigadas del espacio)" de Paul Verhoeven, "Km. 666. Desvío al infierno", "La matanza de Texas" (la primera),... También me gustó "Piraña".

Pero las de Fulci..., no sé, para mí no tiene calidad. Pero claro, he sido un poco mentecato al comparar con aquellas obras mayores, je je je... No hay que comparar, pero mi padre sí las comparaba y yo pues imitándole, ji ji ji.

La verdad es que a veces no me gustan mucho los críticos, que muchas veces maltratan a estas pelis que en realidad no son tan malas, y son entretenidas.

Iniciado por Antonio1008

Hay películas con mucha sangre que me gustan, ésta de "Posesión infernal" sí que me gustó, también me gustaron bastante "Starship Troopers (Las brigadas del espacio)" de Paul Verhoeven, "Km. 666. Desvío al infierno", "La matanza de Texas" (la primera),... También me gustó "Piraña".

¡Cáspita! ¡Si hasta vamos a tener gustos parecidos al final!
Menos "Km.666" (que no he visto) me encantan todas las que citas.

Iniciado por Antonio1008

Tal vez yo he tenido una educación muy estricta con mi familia, je je je. Mi padre odiaba estas pelis con sangre, me prohibía ver estas películas, y me enseñaba cuál era cine del bueno y cuál cine del malo (bueno, para otros no), yo con el tiempo seguí sus pasos, le di totalmente la razón, y le estoy eternamente agradecido por haberme llevado de pequeño al cine a ver obras maestras, je je je.

Te envidio, de verdad: ojalá a algún miembro de mi familia le gustara tanto el cine como me gusta a mí.

Sobre todo para compartir los gastos en DVDs.

Iniciado por Marvin

¡Cáspita! ¡Si hasta vamos a tener gustos parecidos al final!
Menos "Km.666" (que no he visto) me encantan todas las que citas.

Pues ésta no te la pierdas, alquílala en un videoclub. Es parecida a "La matanza de Texas", pero con un maquillaje mucho más impresionante.

Pues nunca me he animado a verla precisamente porque había escuchado comentarios contrarios al tuyo: que era un poco mala y tal, a pesar de estar producido por el gran Stan Winston.

A ver si me la "alquilo" y, al menos, me entretiene un ratillo.

Iniciado por Diodati

siempre le encontré algo insano que me atrajo...

¡Pervertido!

Iniciado por Marvin

yo disfruto tanto (...) de las escalofriantes y malsanas escenas en la morgue...

¡Pervertido!