Me ha parecido un thriller muy flojo, previsible y, sobre todo, bastante inverosímil en todo el tercio final, con unos asesinos que quieren parecer implacables pero son torpes hasta lo absurdo (¡ese enfrentamiento Jolie/Hoult!).
Versión para imprimir
Me ha parecido un thriller muy flojo, previsible y, sobre todo, bastante inverosímil en todo el tercio final, con unos asesinos que quieren parecer implacables pero son torpes hasta lo absurdo (¡ese enfrentamiento Jolie/Hoult!).
Lo de los "golfos apandadores" es de una incompetencia acojonante, al punto de DAÑAR la suspensión de incredulidad. Y la que les lía la:mparto es el GAG -¿impretendido?- del año. No está mal rodada y es funcional a ese respecto PERO a nivel narrativo (así sea meramente estructural) es un DISLATE IMPORTANTE. Que sea la adaptación de una novela descoloca. O esta es una soberana PAMEMA sobredimensionada mediáticamente (lo típico) o en el proceso adaptativo ha habido dejación a niveles intolerables.Spoiler:
Yo me reí con el ataque de rayos asesinos :sudor
Un thriler justito pero bastante entretenido. Lo salvan algunos buenos personajes, sobre todo los dos villanos, y que el chaval lo hace muy bien. Con alguien con más carisma que Angelina Jolie y un rol menos forzado (qué casualidad que tenga un trauma con críos) habría ganado bastante.
Mucho mejor Wind River y Comanchería, más serias. Esta intenta meter acción en plan comercial y no atina, no ya por perder credibilidad, sino también porque no consigue el sentido del espectáculo buscado: se queda algo justa en lo visual a pesar del potencial de escenario.
Muy de acuerdo con tu opinión, es entretenida y un Sheridan menor pero en el pais de los ciegos....Cita:
Iniciado por Warren Keffer
Madre mía que cosa mas mala de película, que diálogos mas absurdos.
La Jolie de diva toda la película y canta que lleva peluca. Mi candidata al Razzie del Año
El único que se toma en serio actuar es el crio. Menudo despropósito de film.:sudor:sudor
Cita:
Iniciado por BruceTimmLo de los "golfos apandadores" es de una incompetencia acojonante, al punto de DAÑAR la suspensión de incredulidad. Y la que les lía la:mparto es el GAG -¿impretendido?- del año. No está mal rodada y es funcional a ese respecto PERO a nivel narrativo (así sea meramente estructural) es un DISLATE IMPORTANTE. Que sea la adaptación de una novela descoloca. O esta es una soberana PAMEMA sobredimensionada mediáticamente (lo típico) o en el proceso adaptativo ha habido dejación a niveles intolerables.
O tal vez a quién se ha sobredimensionado es al propio Sheridan y Sicario es lo que es por Villeneuve y Deakins.
Bueno, este tipo escribió Comanchería y Wind River. Nada mal.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Pero tampoco excesivamente destacable. A eso iba.Cita:
Iniciado por Don
Yo creo que Sheridan es un buen guionista (Wind River es muy buena)Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Si, esta peli no tiene los niveles de Sicario o Comancheria, pero no esta taaaaaaan mal, lo que me sorprende es que la gente no tenga en cuenta que pertenece a ese genero de pelis de accion contra la naturaleza como Maximo Riesgo o la alocadisima Tormenta de Fuego (si, aquella que tenia como trama un grupo de ladrones que para robar un banco te quemaban un bosque entero para evitar que las miradas indiscritas)