Cita Iniciado por Rubini
Esa forma de medirlo es incorrecta puesto que no tienes en cuenta el overscan de tu TV panorámico que te está recortando parte de la imagen. Si quieres una medida correcta nunca has de hacerlo sobre la imagen mostrada en un TV a no ser que previamente lo hayas configurado con overscan 0 y aun así tampoco sería del todo correcto debido a que los CRT no tienen una geometría demasiado precisa.
Las estoy midiendo en las capturas que aparecen en la review de Z1, no en mi tele panorámica... Haz la prueba y mídelas para que veas que te sale 1,77 y pico.
No hace falta medir nada. Las capturas de DVDBeaver tienen una resolución de 800 x 486, lo que da como resultado un a.r. de entre 1.64:1 y 1.65:1 aproximadamente.



Cita Iniciado por Rubini
En el caso concreto de Barton Fink, la edición de Z1 es 1.66:1 y la de Z2 es 1.85:1, sin lugar a dudas ya que las capturas son una prueba incontestable. Afirmar otra cosa sólo puede llevar a confundir a la gente.
¿ Y sobre que pruebas lo afirmas tan tajantemente como para desacreditar mi opinión y sugerir que confundo a la gente?
No se trata de una opinión. Es un hecho. Las capturas de imagen realizadas con un ordenador muestran todos y cada uno de los píxeles que la forman. Son una réplica del contenido visual del DVD sobre la que se pueden hacer mediciones y/o cálculos precisos.

Los TV por el contrario no suelen mostrar la imagen completa contenida en un DVD, de modo que no sirven para tal cometido.

Saludos.

PD: Lo de confundir lo he borrado porque entiendo que no era tu intención. De todas formas, has de ir con cuidado con lo que afirmas.