Cita Iniciado por ChuacheFan Ver mensaje
Bueno javialacarga, discrepo de tu enfoque . Yo no creo que exista una "verdad objetiva", según la cual una peli o un actor son buenos "porque sí", sino múltiples puntos de vistas, todo ellos subjetivos y por supuesto igual de respetables , pues yo el cine lo considero como algo subjetivo, al menos en la parte de la valoración que cada uno de nosotros podamos hacer en función de la calidad que nos parece tiene tal o cual peli, tal o cual actor. Si tú me dices, por ejemplo, que determinada peli fue pionera en usar sonido surround, pues oye, eso es un dato objetivo totalmente, que no da lugar a la discusión, sin embargo si me dices que Arnie es un mal actor (no digo que tú lo hayas dicho ), es tan válido como el que dice que es el mejor, como es mi caso. A mí Arnold me ha hecho llorar, reír, etc, pero como es lógico, otra persona no tiene por que reaccionar de la misma forma que yo, por eso digo que esto es totalmente subjetivo y que toda opinión me parece igual de respetable .
Para mí si hay hechos objetivos en la valoración de un actor,como la naturalidad con la que actúa,si es capaz de hacer cualquier tipo de papel,su capacidad interpretativa y histriónica etc,yo no digo que Arnie sea un actor malo ni mucho menos aunque ha mejorado mucho,cuando comenzó en la época de Conan la verdad es que era lamentable actuando,pero hoy día es bastante competente,pero es un actor que jamás se podrá comparar a un Daniel Day-Lewis,a Anthony Hopkins,Marlon Brando,Robert De Niro,Al Pacino,Dustin Hoffman y varios actores más que son verdaderos monstruos de la actuación,la verdad es que las dotes interpretativas y actorales del Chuache,son bastante limitaditas,no nos engañemos.