Cita Iniciado por javialacarga Ver mensaje
Ya, pero según eso yo soy igual de bueno que Michael Fassbender y si alguien me dice que no, pues es una cuestión de puntos de vista, nada más. Todo es subjetivo.
Bueno javialacarga, si mañana haces una peli y hay personas que consideran que eres igual de bueno o mejor que Fassbender... pues oye, bien por ti y bienvenidas sean esas opiniones , las comparta yo o no . Si ya todo está prefijado, ¿qué hacemos aquí debatiendo ?, mejor será que un tercero nos diga lo que debemos pensar, lo que debemos sentir y decir, ¿no?

Cita Iniciado por Alejandro D. Ver mensaje
Para mí si hay hechos objetivos en la valoración de un actor,como la naturalidad con la que actúa,si es capaz de hacer cualquier tipo de papel,su capacidad interpretativa y histriónica etc,yo no digo que Arnie sea un actor malo ni mucho menos aunque ha mejorado mucho,cuando comenzó en la época de Conan la verdad es que era lamentable actuando,pero hoy día es bastante competente,pero es un actor que jamás se podrá comparar a un Daniel Day-Lewis,a Anthony Hopkins,Marlon Brando,Robert De Niro,Al Pacino,Dustin Hoffman y varios actores más que son verdaderos monstruos de la actuación,la verdad es que las dotes interpretativas y actorales del Chuache,son bastante limitaditas,no nos engañemos.
Alejandro D., coincido contigo en que el Chuache de sus inicios no era el actor que es hoy en día (ojo, que para mí en Conan el Bárbaro está de Oscar ), con el paso del tiempo ha mejorado , pero bueno, eso también le ha pasado a otros actores, no hay más que ver el penoso trabajo de Pacino en Serpico o de De Niro en Toro Salvaje, etc. Además, incluso cuando ya son actores veteranos, curtidos, también han hecho actuaciones horrendas (al menos para mí, claro ). Ya te digo que yo no veo a Arnie haciendo de Michael Corleone, pero de igual modo te digo que no veo a Pacino haciendo de Terminator, Dutch, Conan, Harry Tasker, etc.