Tema: Arnold Schwarzenegger

Iniciado por ChuacheFan

Si ya todo está prefijado, ¿qué hacemos aquí debatiendo ?, mejor será que un tercero nos diga lo que debemos pensar, lo que debemos sentir y decir, ¿no?

Al contrario, ChuacheFan. Cuando no se puede debatir es cuando se piensa que todos los puntos de vista, digan lo que digan, son igualmente respetables. No es así: que todo sea subjetivo no quiere decir que todo sea igualmente razonable. Ahí es donde entran los argumentos. Si yo pongo un vídeo de Schwarzenegger en Hércules en Nueva York y tú das la respuesta solipsista de que todo es subjetivo y todo depende del punto de vista, creo que el que está dando a entender que no tiene sentido debatir eres tú. En otras palabras, si tú crees que eso que hace Schwarzenegger no es actuar mal, tienes que decir por qué...tienes que razornarlo, y entonces veremos si parece que tienes razón o no, y si llegamos a un punto de encuentro. Lo que no es suficiente es esa respuesta comodín de que cualquier cosa es igual de respetable que cualquier otra cosa. Entonces sí que no tendría sentido debatir...

Por cierto, creo que hay experimentos con monos en los que se estudia su reacción ante diferentes expresiones humanas, para ver si son capaces de entenderlas. Ya que hablabas de objetividad antes, yo creo que si para recrear las emociones en esos experimentos se escogiese al Schwarzenegger de sus primeras películas, los monos no entenderían nada, jajaja ;)