Tema: Arnold Schwarzenegger

contador de muertos de las pelis del chuache, si ya estaba sorry

¿Cuánto hubieran costado los destrozos de Terminator 2 en la vida real? (gracias a mi amigo kalidor por la info )



Info: http://www.sopitas.com/site/285335-c...-la-vida-real/

Fox planea la secuela de 'Un padre en apuros' de Arnold Schwarzenegger

Info: http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18516858/

Arnold Blueprint (gracias a mi amiga SARAH CONNOR por el video )

Info: http://instagram.com/p/kU_0i1jcUI/#

REPE!!!!

Ayer volví a ver Terminator 2, celebrando que por fin me ha llegado la tan deseada Steelbook de KimchiDVD. No sé cuántas veces la habré visto, es la película que más veces he visto en mi vida. Qué dirección, qué guión, qué efectos especiales, qué actorazos, qué montaje, qué banda sonora!!!!

Es una película 10!!

Iniciado por nisefukinlife

Ayer volví a ver Terminator 2, celebrando que por fin me ha llegado la tan deseada Steelbook de KimchiDVD. No sé cuántas veces la habré visto, es la película que más veces he visto en mi vida. Qué dirección, qué guión, qué efectos especiales, qué actorazos, qué montaje, qué banda sonora!!!!

Es una película 10!!

+1 Me siento super identificado con lo que comentas, nisefukinlife . Junto a Depredador, es la peli que más veces he visto y nunca me canso ni me cansaré de verla . Lo tiene todo, es sencillamente perfecta, un 10/10 .

Iniciado por ChuacheFan

+1 Me siento super identificado con lo que comentas, nisefukinlife . Junto a Depredador, es la peli que más veces he visto y nunca me canso ni me cansaré de verla . Lo tiene todo, es sencillamente perfecta, un 10/10 .

Otra que tal baila!!!! Nos podemos tirar horas y horas hablando de clasicazos del Chuache y nos quedamos solos. Desde luego, Depredador es otra joya de los ochenta y para mí otra de las más grandes del cine, y de las que más veces he visto también, junto, quizá, a Golpe en La Pequeña China y Perseguido (otra!).

Yo creo que en Depredador esta la mejor actuación de Arnold. Dutch no es un personaje iconico como Conan o Terminator, pero los matices de la actuación de Arnold no los he vuelto a ver en otra pelicula suya.

Saludos!

Iniciado por Jau79

Yo creo que en Depredador esta la mejor actuación de Arnold. Dutch no es un personaje iconico como Conan o Terminator, pero los matices de la actuación de Arnold no los he vuelto a ver en otra pelicula suya.

Saludos!

Te diré, le dedico mi avatar y mi firma, a uno de los mejores y más carismáticos personajes de la historia del cine, amén.

Iniciado por nisefukinlife

Otra que tal baila!!!! Nos podemos tirar horas y horas hablando de clasicazos del Chuache y nos quedamos solos. Desde luego, Depredador es otra joya de los ochenta y para mí otra de las más grandes del cine, y de las que más veces he visto también, junto, quizá, a Golpe en La Pequeña China y Perseguido (otra!).

+1 Estoy contigo nisefukinlife, el Chuache tiene cada peliculonsion que vamos, es que es tremendo. Pese a que como todos los actores y directores, tiene sus mojones, puede decirse que en su gran mayoría, siempre ha sabido escoger excelentes proyectos, tiene muy buen ojo para escoger en las pelis en las que se mete y bueno, no sólo eso, sino que siempre ha sabido rodearse de extraordinarios directores (Cameron, Milius, McTiernan, Verhoeven, Reitman, etc) y eso se nota y mucho.

En el caso concreto de Depredador... ¡joer!, es que es uno de esos films super absorbentes, que si la pillas por tv, ya es imposible que cambies de canal, te atrapa. No hay absolutamente nada de la peli de McTiernan a lo que le ponga un pero. Desde ese pedazo de principio en el espacio, con la nave saliendo de entre las estrellas y luego entrando en la atmósfera terrestre, para luego enlazar con la entrada de los helicópteros y del equipo de Arnie, con la músicona de Silvestri sonando de fondo, su traslado a la selva, mientras ecuchamos Long Tall Shally, el asalto al campamento de la gerrilla y en fin, todo lo que viene después... ¡buuuff!, es que es sencillamente perfecto; el film es in crescendo total. Por esta peli no pasan los años.

Perseguido, desgraciadamente creo que es una peli "desconocida" por algunos y minusvalorada por otros. A mí por lo menos me parece un peliculón de la leche. La historia es muy buena, asi como la bso de Harold Faltermeyer , la acción, los personajes, con esos malos de "final de fase" a los que se va enfrentando: Subzero (menos que cero ), Fireball, Dynamo (más conocido por Arnie como "Bombilla", "Semáforo" o "Árbol de Navidad" ), etc. Además de todo esto, la peli tiene uans coñas coj..., como cuando tras secuestrar a la chica, está le dice que se marea y que le echará la papilla y Arnie le constesta: "no se preocupe, en esta camisa no se notará" o cuando Arnie firma el contrato de "El Corredor" y luego le clava la pluma en la espalda al tío que se lo dió o también la coña final, cuando Arnold va a por Killian y en su camino se "interpone" su gran amigo Sven-Ole Thorsen y ante la cara de hijo de pe... que le echa Arnie y la idea de tener que enfretarse a él, le responde a Killian: "Tengo que ir a comprar esteróides" .

P.D: A a Golpe en La Pequeña China yo no la pongo al mismo nivel, pero sí que le tengo una gran cariño al film de Kurt Russell y como diría Jack Burton: "Pero que pasa" .

Iniciado por Jau79

Yo creo que en Depredador esta la mejor actuación de Arnold. Dutch no es un personaje iconico como Conan o Terminator, pero los matices de la actuación de Arnold no los he vuelto a ver en otra pelicula suya.

Saludos!

¡Uuuuuff!, no sé Jau79, no te negaré que su trabajo como Dutch es de los mejores y posiblemente sí, estubiese en mi top 3, pero tanto como la mejor... mmmm, podría ser perfectamente, pero es que en T2 me encantó, al igual que en Mentiras Arriesgadas y algunas más, pero sí, no te niego que perfectamente podría ser Depredador.

Iniciado por nisefukinlife

Te diré, le dedico mi avatar y mi firma, a uno de los mejores y más carismáticos personajes de la historia del cine, amén.

Iniciado por ChuacheFan

Fox planea la secuela de 'Un padre en apuros' de Arnold Schwarzenegger

Info: http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18516858/

Debe ser una broma, ¿no? Aunque la peli estaba graciosa, no merece una secuela ni de coña (en mi opinión, claro está ) Ese Phil Hartman (en paz descanse) le robaba bastantes secuencias al Chuache.

Iniciado por dawson

Debe ser una broma, ¿no? Aunque la peli estaba graciosa, no merece una secuela ni de coña (en mi opinión, claro está ) Ese Phil Hartman (en paz descanse) le robaba bastantes secuencias al Chuache.

Pos va a ser que no, dawson , peeeeero, tranquilicémonos, que la idea es hacer una secuela direct to video con otros actores, no con Chuache .

Phil Hartman, me gustó mucho como lo hizo en la peli . Por cierto, ¿són cosas mías o el personaje recuerda un poco a Flanders ?

Estaba algo Flanderizado, sí

Iniciado por dawson

Estaba algo Flanderizado, sí

Take a tour of Venice and Muscle Beach with Arnold Schwarzenegger - Bodybuilding.com HD

¿Mentiras Arriesgadas en Br para cuando? es de los peliculones de Arnold que mas he visto; no se sabe nada no¿?

Iniciado por JMcclane

¿Mentiras Arriesgadas en Br para cuando? es de los peliculones de Arnold que mas he visto; no se sabe nada no¿?

JMcclane, está confirmado que la peli saldrá este año, con motivo del 20 aniversario del film, es más, el equipo original por lo visto ha estado rodando nuevo material para incluirlo como extras (se habla de audiocomentarios, entre otras cosas). La verdad es que ya va siendo hora de que salga a la venta semejante peliculón, asi que bueno, esperemos que la espera merezca la pena y se peguen una pedaaaacho de edición.

Acaba de caer :


(ya la tenía en BR, pero no en BR3D)

Foto actual de Arnie, llevando de paseo en el Chuache-tanque, a un fan que ganó un concurso (gracias a mi amiga SARAH CONNOR por el video )



Mini-video del momento (gracias a mi amiga SARAH CONNOR por el video )



P.D: No estoy seguro, pero que yo sepa, se trata de un fan que ganó un concurso, pero ojo, no os lo puedo asegurar al 100%.

Iniciado por dawson

Debe ser una broma, ¿no? Aunque la peli estaba graciosa, no merece una secuela ni de coña (en mi opinión, claro está ) Ese Phil Hartman (en paz descanse) le robaba bastantes secuencias al Chuache.

Mientras Chuache siga teniendo gente que lo idolatre y vea todas sus películas y encima les parezcan todas buenisimas, ten por seguro que hara películas de todos los remakes que pueda. El Money es el money.

Por lo visto los actores y directores "de verdad", los "verdaderamente" respetables viven del aire, de la caridad vamos . Mi queridíiiisimo Spielberg, por ejemplo, por lo visto está en la indigencia, los estudios le pagan con un bocata de chorizo y una Fanta, porque claro, como lo suyo sí que es arte y lo del Chuache "no", pues eso, que no necesita que le paguen, sólo le mueve el arte, no la pasta. En fin...

Iniciado por ChuacheFan

Por lo visto los actores y directores "de verdad", los "verdaderamente" respetables viven del aire, de la caridad vamos . Mi queridíiiisimo Spielberg, por ejemplo, por lo visto está en la indigencia, los estudios le pagan con un bocata de chorizo y una Fanta, porque claro, como lo suyo sí que es arte y lo del Chuache "no", pues eso, que no necesita que le paguen, sólo le mueve el arte, no la pasta. En fin...

No se de donde te sacas esas conclusiones, me imagino que de lo que he escrito no sera...si es asi...tienes un problema de comprensión bastante agudo

El cine es arte e incluso dentro de este arte, existe un grupo muy acotado que no es otro que el de los "generos". Este grupo, este pequeño universo gira entorno a unas reglas que dan nombre a los diversos generos y teniendo en cuenta que Chuache lo que hace ultimamente son "Clichetazos" del calibre 100, sus películas se convierten en meros juguetes que unicamente copian y no innovan en nada a otras películas. El arte de hacer grandes películas de genero se basa en crear obras que sorprendan e innoven, pero usando esas reglas del genero, parece facil, pero no lo es.

El cine es diversión y acción sobre todo acción, el drama es acción. El problema radica cuando la palabra acción la entedemos solo como tiros, persecuciones y naves volando...

A mi me parece estupendo que las personas que idolatran a ciertos actores vean en su mera presencia una cuantiosa recompesa a lo que cuesta la entrada de cine, conseguir esa horda de fans es digno de admirar y tiene un merito indudable, pero es importante saber colocar las cosas en su respectivo lugar y categoria.

Con esto no digo ni dire nunca, que Arnold no participa en grandes películas, porque tiene unas cuantas, pero una cosa no quita a la otra y sus últimas películas son "un tirar por el camino facil y de poco nivel".

Al final todo se resume a lo que pueda pensar cada uno de las nuevas pelis que está haciendo Arnie tras su regreso al cine, punto. Unos pensarán que son mier... seca, otros que son pelis meramente potables si a caso y otros que pensarán que son unos peliculones de la leche, en cualquier caso todas las opciones me merecen el mismo de los respetos y en mi caso particular, pienso que está haciendo unas pelis de la leche. El Último Desafío, por ejemplo, me pareció un p-e-l-i-c-u-l-ó-n brutal, ahora bien, aún con esas, es verdad que no está al nivel de Depredador, Conan el Bárbaro, Mentiras Arriesgadas, etc (al menos para mí, claro) y no trascenderá como lo ha hecho ninguna de esas, pero trascienda, que no sea innovadora, no significa nada, en el cine todo está más que inventado, todo está requetevisto y eso no es impedimento para que se sigan haciendo grandes peliculones.

Iniciado por ChuacheFan

en el cine todo está más que inventado, todo está requetevisto y eso no es impedimento para que se sigan haciendo grandes peliculones.

La música, por ejemplo, existe desde hace miles de años, y nadie dice que todo esté inventado. El cine es un arte con 100 miserables años de antigüedad... ¿Cómo se puede pensar que ya está todo inventado? Otra cosa es que haya una crisis de creatividad brutal (al menos en el cine puramente comercial, porque uno sale de ahí y se encuentra cosas originales y de calidad), pero eso es culpa de los guionistas y del público mayoritario, que sólo quiere cositas de fácil digestión y no muy innovadoras (también conocidas por este tipo de público como películas de esas raras que no se entienden).

Así que, bajo mi punto de vista, es imposible que ya esté todo inventado. Como ya ha dicho LORDD, existen unas pautas, unas instrucciones, pero ahí es donde entra en juego el talento del guionista para conseguir crear algo que no hayamos visto mil veces. Algo que no esté rancio.
Claro que también es verdad que muchos guionistas con buenas ideas se verán lastrados por los grandes estudios, que les obligarán a dejar de lado la originalidad en pos de satisfacer los insulsos gustos del público mayoritario.

En cuanto a la calidad de las últimas películas de Chuache, no salvo ninguna de la quema, a excepción de Los Mercenarios 2 (la 1 no la cuento, ya que ahí sólo tenía un cameo).
El último desafío es el ejemplo perfecto de cómo Hollywood le corta las alas a un buen director, haciéndole rodar una película de tiros estándar y sin alma que cualquier asalariado sin ganas de currar podría haber hecho.

Suena fatal y me da hasta repelus decirlo, pero cuando una persona no estudia sobre cine y sobre todo guión y en su extensión la creación del guión tecnico del susodicho y dirección, siento decirlo, pero no tiene ni repajolera idea en que puede o no fallar una película, y digo que me da repelus porque suena super pedante, pero mas pedante suena ver como una persona califica de buena o mala una película por su gusto, apreciaciones, fanatismos, etc..., intentando tirar por tierra la opinión de otra persona.

En este caso que tratamos peliculas Americanas, es un caso todavía mas claro, ya que practicamente todos los profesionales que trabajan por aquellas tierras en el mundo del cine son super, MEGA Academicos y llevan y usan la teoria y las "tecnicas" a pies juntillas. A mi como a todos, me pueden gustar películas que son "muy malas", pero que por una cosa u otra entro dentro de ese "rango" de espectadores que ellos saben que van a consumir su producto. Vamos...que el cine es tanto buen cine como malo, al igual que en la comida existe comida de "calidad" y comida "basura" y se consume por igual, pero existen las diferencias y son clasificables.

La diferencia radica en no ser un TALIBAN y justificar lo injustificable, colocando cine INDUSTRIAL y realizado con el piloto automático y sin practicamente ningun esmero en muchos de sus campos, con otro tipo de cine que trabaja y trabaja y trabaja y trabaja, el guión, la preparación, la tecnica, la actuación, la producción, etc, etc, para conseguir hacer un producto de calidad, aun gustando o no la temática.

Al igual que nos quejamos de los productores que meten mano sin saber de cine y destrozan películas, no neguemos las películas que basan su exito en cliches, caras famosas y las frasecitas "del productor que dirigio..." "del ganador del oscar..." para sustentar un trabajo mediocre.