Versión para imprimir
Creo recordar por unos amigos mios que eran aficonados al culturismo que hace años en una revista de culturismo,creo que era una de las mas famosas que se llama Muscle Mag,trajo una vez el DVD de la pelicula Pumping Iron,lo que no se si seria esa version doblada que emitieron en Telecinco o estaria en Ingles.
Una foto que me ha parecido curiosa :D
(igual ya estaba puesta... :lengua)
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...68d906877f9a0c
Por cierto... esa peli Maggie, también me interesa... pero nanai...
¡Que va joyla!, la fotico no estaba, asi que gracias. Si no me equivoco la ha publicado hoy mismo el Chuache en sus respectivas cuentas en las redes sociales. Creo que hace un tiempo salió una foto parecida.
Yo también le tengo ganas a la de Maggie :palomitas y me consta que a otra mucha gente le pasa igual e imagino que este interés se deberá a que trata un género novedoso dentro de la filmografía del Chuache. Vamos a ver si un día de estos nos dan la sorpresa de sacar un trailer o mejor aún, poner fecha de estreno.
Pero qué pasa con esta peli?? sin fecha de estreno ni nada aún, es la peli que más me atrae del Chuache desde su vuelta al cine.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Más que nada, porque la película está terminada.
Narmer, lo único que se sabe es que debido a la compra de los derechos de distribución en EE.UU. de la peli por parte de Liongates a finales del verano pasado, el film habría entrado en un procesado de puesta a punto en sus efectos especiales, contratando a la empresa CineSite Visual Effects (300: El Origen de un Imperio, El Día del Mañana, Iron Man 3, X Men: Días del Futuro Pasado, etc). Desde entonces se han rumoreado toda clase de fechas para su estreno, siendo Abril de 2015 la última. Yo sinceramente, si a estas altiras no han sacado nada... me da en la naríz que el estreno lo dejarán para coincidir con el próximo Halloween, que es lo que yo he venido diciendo siempre, que una peli como ésta debería apostar por ese fin de semana. En fin, a ver que pasa.Cita:
Iniciado por Narmer
Vista ayer Sabotaje en Dvd la verdad me gustó bastante,le doy un 7,5 es una buena película de acción y intriga.
Me alegro de que te haya gustado, Alejandro D. :agradable.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
A mi no me disgustó, la verdad... pero como muchos, creo que algo no ha cuajado bien... y me da que ha sido el montaje...
Con permiso, a pesar de ser un post pro "Chuache" se puede hablar mal de el ??? :cigarro:cigarro
Como tú dices, es un post pro "Chuache" en lugar de un post sobre "Chuache" como creo que debería ser. En consecuencia, aunque se puede hablar mal de él, has de estar preparado para lo que te respondan algunos participantes del post si no opinas como ellos.Cita:
Iniciado por Andrulix
Yo lo he hecho varias veces y sé de que hablo. De todas formas a mi me resulta divertido ir leyendo lo que van poniendo para "defender" a la otrora rutilante estrella del cine de acción y que ahora, por edad y porque aquel cine que hizo en otra época ya no se lleva, está en franca decadencia.
Por ejemplo, los comentarios sobre supuestas razones del porque la película de zombis "Maggie", que el Chuache ya tiene terminada desde hace algún tiempo, no tiene todavía fecha de estreno y que obvian una de posible: que la película les parezca a los productores que ha salido todavía mas rana que las que ha hecho el "gobernator" desde su vuelta al cine y no saben que hacer con ella.
En fin, tú mismo.
Saludos.
Vale, o sea que el post es totalmente Prochuache. Gracias por avisar antes de hacer comentarios sobre el, porque creo que no iban a gustar. Lo que me sorprende es que un actor tan limitado haya dado para un post tan extenso en el foro.....
Vale. Ya estoy listo :mielda
Andrulix, aquí no nos comemos a nadie :P, si para tí el Chuache es un actor horroroso, un 0 a la izquierda, etc, dilo sin ningún tipo de cortapisas, que para eso estamos aquí, para expresar abiertamente nuestras respectivas opiniones, siendo todas igual de válidas y respetables :agradable.
Arnold hace un cameo en el capítulo final de Dos Hombres y Medio, titulado "Of Course He's Dead. Part 1 and Part 2" ("Claro que está muerto. Parte 1 y Parte 2")
http://www.youtube.com/watch?v=FGD63tpTbvk
Disculpad, por el momento no lo he encontrado con mejor calidad :sudor.
"Plan de escape" se cuela entre lo más visto de la TDT en el prime time de FDF tras su triunfo en Cuatro (gracias a mi amigo kalidor por la info :hola)
Info: http://www.formulatv.com/noticias/44...me-fdf-cuatro/
"El último desafío" lidera la noche tras marcar un fantástico 4,6% en Neox (gracias a mi amigo kalidor por la info :hola)
Info: http://www.formulatv.com/noticias/44...ntastico-neox/
Hombre el Chuache podra ser limitado como actor en ciertos aspectos,pero tienes sus fans y gente que admira sus peliculas,por eso es tan extenso este post y eso es lo que importa,lo mismo que es extensa su filmografia,otra cosa es que a otros no gusten este actor,que tambien es respetable.Cita:
Iniciado por Andrulix
Llegamos a lo de siempre....
Para gustos los colores...
Y aunque se que puede ser algo muy extenso en cuanto a decir, si alguien merece un oscar o no... (hay premios que la decisión final, da hasta vergüenza), no creo que para que te guste mucho las pelis de un actor, o te de buen feeling tenga que ser uno de los mejores del momento.
Yo he disfrutado muchísimo desde pequeño con las pelis de Arnold, nunca las he esperado en las listas de las más galardonadas ni mucho menos... pero otros actores que pueden ser de la misma índole; Norris, Michael Keaton,Seagal... a mi no me han gustado en la vida... ni pizca vamos, en especial de los comentados Seagal... no se ni como llegó donde llegó, pero yo mismo me respondo... " lo mismo que el que se lo pregunta de Arnold, u otro actor que para si mismo, piense que no merezca el reconocimiento que tiene, Arnie tiene sus seguidores tanto como actor, como Culturista (que en parte es mi caso) y como persona (se ha hablado varias veces de su competitividad y como llegó de un adolescente que practicaba un deporte en su pais natal (austria), a ser Gobernador de California, pasando por todo lo demás..., en el caso de Seagal, se que es una máquina en su arte marcial, al igual que Norris, o VanDamme.... e igualmente tendrá sus seguidores".
aqui se ve un poco mejor:
https://publisher.qbrick.com/Embed.aspx?mid=39BCF1A9
¡Oooh!, genial :palmas, muchas gracias elkeko :rev, se ve muchíiiisimo mejor :agradable. Que bien está el Chuache :gano.Cita:
Iniciado por elkeko
No sé supongo que serás joven, porque en su tiempo Arnold fue una de las estrellas con más carisma del cine en los 80 y 90, y eso marcó a dos generaciones, personalmente siempre le tendré un cariño muy especial a este actor, aunque ya haya pasado su tiempo.Cita:
Iniciado por Andrulix
Todavía recuerdo alquilar T2 en el videoclub de mi barrio con mi padre y ver el vhs en casa juntos... Comando, Conan, Terminator, Desafio total, Depredador, Mentiras arriesgadas, Poli de guarderia, los gemelos golpean dos veces... no tiene peliculones dramáticos o cómicos, pero como actor de entretenimiento ha sido de los mejores.
Hombre, no es por querer hacer leña pero es que me extraña un poco que un foro en el que se habla de cine, sobre todo del bueno, haya un post nada menos que de 78 paginas dedicadas a Schwarzenegger.
Estoy de acuerdo como alguno ha dicho que en su momento pudo marcar una epoca en lo que a cine de accion se refiere, tampoco es que la competencia fuera muy digna, porque Van Damme, Norris, Seagal o Stalone en fin, que no tengo palabras para definirlos. De todos estos, pues si, algunas pelis se salvan a mi parecer, no negare que he visto muchas y me han entretenido, pero no va mas alla, de mero entretenimiento, quizas con Rocky, Terminator y alguna otra se logro algo mas, pero en lo que se trata de dotes interpretativas van toooodos muy carentes. Quizas es una cosa en la que todos los actores de accion, tambien hoy dia, van un tanto limitados, pero tenemos otros mucho mejores como Bruce Willis, Jason Statham, Daniel Craig....... que van un paso mas alla, no todo son frases cortas y patadas y puñetazos..
Yo solo queria decir que para mi, el Chuache esta bastante sobrevalorado, ha llegado a donde ha llegado por sus musculos inflados de esteroides pòrque como actor es bastante malo y como luchador mas de lo mismo, a diferencia por ejemplo de Van Dame o Seagal que por ejemplo estos si parecen saber dar golpes.
Pues ale, ya lo he dicho, ya no pasare otro año mas en el foro viendo este post por aqui dando tumbos sin que tenga que morderme la lengua, siento si os ha molestado pero yo al menos ya podre dormir tranquilo :cuniao:cuniao:cuniao
Espero no haberme pasado :mielda
Cita:
Iniciado por Narmer
Por cierto, tengo 32, asi que he crecido con sus peliculas. Pero sigo creyendo qeu soy bastante joven, no jovenzuelo, pero si joven :juas
Yo soy Fan del Chuache,me cae bien y muchas de sus peliculas me encantan pero todo sea dicho,como actor es muy limitado,ahora en el genero de accion se mueve como pez en el agua,claro no le pidas una interpretacion al nivel de Anthony Hopkins o Daniel Day-Lewis por que es imposible.Cita:
Iniciado por Herbert_West
Aquí otro fan del Chuache, aunque reconozco que lo que más me gusta de él es ese buen rollismo que da, además de ser muy autoparódico, no suele haber muchas estrellas de cine que se rían tanto de sí mismos :D
Supongo que el hecho de haber crecido viendo sus películas hace que lo vea con cierta estima.
También es cierto que durante los ochenta y noventa tuvo mucho ojo para escoger directores y proyectos interesantes (hay alguno u otro que no, pero en general bastante buenos), alejados de la típica cinta de videoclub made in Chuck Norris, Seagal, etc.
Eso sí, sus últimas películas no me gustan nada de nada (en general opino que el cine de acción ha bajado muchísimo, ya sea por tramas requetemanidas o sobretodo porque el estilo de realización ha cambiado mucho).
Ahora se lleva más un estilo Bay o Greengrass, prefiero un estilo McTiernan o Cameron, clásico que es uno :cigarro
De hecho dime actores de acción actuales que sean buenos interpretativamente hablando, es que no los hay del tipo de Arnold, no hay ninguno ahora mismo con el carisma que tenían él y Stallone... Statham sería de los pocos que podríamos llamar estrella de acción y estoy seguro que no llegará al nivel de carisma de estos dos, el cine de acción a mi parecer está en crisis desde hace bastantes años.Cita:
Iniciado por Andrulix
Lo que quiero decir es que si estás encasillado como actor de acción es muy complicado que puedas ser buen actor más allá del género, Daniel Craig podría ser el único que se salva en este aspecto, pero es que para mí no es una estrella de acción, es un gran actor en general, de hecho se ha convertido con los años, ha mejorado muchísimo.
Ya no hay héroes de acción.
Creo que se utiliza la palabra sobrevalorado muy a la ligera, el Chuache nunca ha sido reconocido más allá de su carisma en pantalla, ni interpretativamente ni a su carrera en general, con lo que no veo donde está sobrevalorado, ya que su carisma está fuera de toda duda.
Es buen actor??... nunca lo ha sido, y no le ha hecho falta, de ahí su éxito.
Que el "Chuache" sea un actor mas o menos limitado es una opinión realista y por momentos precisa.
Pero su ojo para la elección de algunos de los proyectos mas iconicos del cine de acción y no solo de acción de los 80 y 90 es incuestionable, al igual que su perfil (en su época) carismático, por tanto decir que hace en un foro de "buen" cine un hilo sobre este actor me parece que es bastante cuestionable.
Y ya independientemente de nuestros gustos personales añado algo de cosecha propia: "para opinar sobre buen cine hace falta ver mucho truño".
Películas muy buenas dentro de su genero y fuera de el:
Terminator 1 y 2
Conan 1.
Depredador.
Desafio total.
Películas destacables dentro de sus géneros, teniendo en cuenta época y contexto comercial de las mismas:
Mentiras arriesgadas.
Perseguido.
Películas correctas para pasar el rato:
El ultimo gran héroe.
Ejecutor.
Poli de guardería.
Los gemelos golpean dos veces.
Eraser.
Calor rojo.
Terminator 3.
Saga los mercenarios.
Películas flojas con algún momento destacable:
El fin de los días.
El ultimo desafío.
Sabotaje.
Truños insufribles:
Batman y Robin.
Comando.
Junior.
Un padre en apuros.
Plan de escape.
El sexto día.
Daño colateral.
Tengamos en cuenta que se trata de cine comercial que por lo general no tiene pretensiones de autor, pero no por ello es desechable en su totalidad, se puede disfrutar de todo tipo de cine, bueno, malo, regular, comercial, de autor o cualquier genero.
No estoy para nada de acuerdo.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Es cierto que no es un actor cinco estrellas, o un buen actor en el sentido amplio del término, pero de ahí a decir que es un actor muy limitado, me parece muy injusto. Es cierto que siempre se le ha encasillado en el género de acción y es el estandarte de ese cine de los 80 y 90, pero a diferencia de otros actores de acción, Arnold ha probado nuevos géneros, como la comedia (Poli de Guardería, Jingle all the way) y la Ciencia Ficción (Desafío Total o el Sexto Día), que podrán gustar o no, pero creo que es algo a tener en cuenta y digno de elogio. Lo mismo me pasa con Stallone, ahí está Copland, un peliculón con un papel dramático, y la primera de Rocky, galardonada hasta con el Oscar.
Lo que es bueno o malo, eso va con los gustos de cada uno, lo que para ti puede ser un peliculón, una auténtica joya cinematográfica, para mí puede ser mier... seca y viceversa.Cita:
Iniciado por Andrulix
http://nsae02.casimages.net/img/2015...4420269980.gifCita:
Iniciado por Andrulix
Se te nota conocedor del personaje. En fin, con declaraciones como esas, directamente es que ni me molesto en contestarte. Mantente ignorante.Cita:
Iniciado por Andrulix
Jack,con actor limitado ,me refiero a que sus recursos interpretativos son pobres,no a que no haya incursionado en varios géneros y Stallone me parece bastante mejor actor,en Copland y Rocky lo hizo muy bien.Cita:
Iniciado por jack napier
Ya Alejandro, pero partiendo de que no es un gran actor, lo que te quiero decir que tampoco me parece que sea tan limitado. Hay muchos actores que son peores que él y no se dice nada.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
A mí me parece que un hilo sobre este actor es más que lógico...
https://shyfyy.files.wordpress.com/2012/02/t2.jpg
No hay más pruebas señoría.
Pues hablando de blurays, no sé si lo dije el otro día pero me regalaron para Navidad Predator 3D y me decepcionó mucho (no por mi buena señora que la pobre lo hizo con toda la buena intención del mundo). Resulta que la edición es la misma que sacaron hace un montón, con el mismo menú verde, la mismisima calidad de imagen y todo ese rollo... ¡¡¡pero sin extras!!!. ¿¿Como pueden en un bluray de casi de 30€ quitarle todos los extras de la otra edición que se está vendiendo a 9€??? vaya chusta.. tuve que usar una caja de bluray para meter las dos ediciones en la misma caja. La edición 3d solo lleva eso... la peli normal y en 3d, cero extras ni nada de nada. La de 9€ lleva extras y cosillas.
PD: lo peor de todo es que la versión coleccionista de dvd que me compré hace por lo menos 10 años lleva muchisimos más extras que los blurays juntos. Mi norma es, no comprar ningún bluray que no lleve extras.
Kaz, eso que dices, lo de quitar los extras que ya previamente se habían incluído en anteriores ediciones, es algo que me jod... un hue... y que no entiendo. ¿Tanto les cuesta dejar las cosas tal cual estaban?, es que en serio, son ganas de tocar las narices. Yo por suerte, en este caso tengo las anteriores ediciones con sus respectivos extras :fiu, los cuales por cierto son de lo más interesantes. Los extras me encantan, me gusta mucho conocer los intringulis de la producción y demás, por eso me gustan que cuantos más vengan, mejor. Con los dvds, bien que se molestaron en sacar ediciones plagadas de extras, sin embargo, ahora con el BR pasa lo contrario, ponen cuatro mier... y da gracias (eso si es que ponen algo). Vamos para atrás, como los cangrejos.Cita:
Iniciado por Kaz
50 Sombras de Grey protagonizada por el Chuache :mparto
http://www.youtube.com/watch?v=pF0NdJCR5_I
Amigo mio has dado en el clavo.Cita:
Iniciado por Narmer
Yo solo digo,que seria de Terminator sin el Chuache?,no seria esta pelicula ni la primera lo mismo,porque vale que muchos digan que es limitado como actor y tenga sus carencias,cosa que si,pero no se le puede negar su carisma y su trabajo en el cine,la prueba esta en que si te dicen Terminator estoy seguro que el primero que viene a la mente es el Chuache.
Hombre compañero,dices que te extraña que en un foro como este que se habla de cine sobre todo del bueno,creo que eso nada que ver,en este foro se habla de cine en general ya independientemente son los gustos de cada uno,pero en este foro he visto cabida para todo tipo de cine,sea el que sea.Cita:
Iniciado por Andrulix
Y si hay un post del Chuache con tantas paginas sera porque en este foro hay bastantes seguidores,y pese a quien le pese el Chuache ha hecho cine y bastante,por lo tanto es normal que tenga cabida en este foro.
y lo de el Chuache que ha llegado a donde ha llegado por sus musculos inflados de esteroides,en fin,una cosa es que no te guste como actor o que simplemente no te guste el,eso es respetable claro esta,pero si no se sabe de la trayectoria de un actor mas vale no decir cosas asi,si no caerias en decir burradas.
O sea, que si Arnold no hubiera estado inflado de esteroides hubiera llegado a ser lo que es?? Crees en serio que si en vez de un culturista hipermusculado hubiera sido una persona con una constitución normal con sus 80 kg de peso por poner un ejemplo se habrían fijado en el por su .... Capacidad interpretativa??Cita:
Iniciado por Herbert_West
Y si, respeto que el tío haya hecho cine y bastante, pero lo que no me cuadra es que con la cantidad de gente que veo por aquí fan del buen cine tan solo haya un hilo de un actor (a mi modo de ver tan malo) del que creo que se deberían hablar de sus pelis , tan solo quería decir eso. Ya ssabia que hablar mal de Arnold en este post levantaría ampoyas, pero era peor para mi que siguiera pasando tiempo mordiéndome la lengua
De los llamados héroes de accion el "chuache" sin duda fue el mas inteligente, dejando de lado su capacidades interpretativas tuvo mucho ojo para meterse en determinadas producciones y hablamos de producciones que en su genero contaban con presupuestos amplios y gente muy competente implicada, solo se a ensombrecido su carrera cuando ya se perfilaba su carrera como político y al mismo tiempo el genero de acción pasaba su peor momento, un actor que considero inteligente porque nunca quiso abarcar mas de lo que podía hacer interpretativamente.
En cuanto a otros actores de su época se adaptaron peor (Van-Dame) o cayeron antes (Stallone), a pesar de ello estos últimos mostraron dotes interpretativas. El éxito absorvio a stallone que tiro hacia lo comercial después del éxito y buena interpretación en el primer Rocky, siempre me preguntare que hubiese pasado si Stallone hubiera continuado esa linea, aunque es cierto que lo intento en Copland con buenos resultados, años mas tardes seria el mismo quien revitalizaría y traería de vuelta el genero. Van-Dame que tuvo que estar siempre a la sombra de estos dos no a sido hasta su peor momento cuando a demostrado que a pesar de ir pasado de rosca era un actor muy solvente en JCVD, cinta en la que su personaje guarda un paralelismo importante con el de Keaton en Birdman, a pesar de todo Van-Dame después de aquel proyecto regreso a las patadas de videoclub, una pena.
Con el que de verdad nunca comulgare sera con Seagal...malos proyectos, peores interpretaciones, un actor nulo.
Sorry que estoy desde el teléfono.
Este cartel puebla mi casa desde hace años, no "flipaba" ni nada con esta película de peke...bueno y lo sigo haciendo.Cita:
Iniciado por Herbert_West
Suenas como esos que tienen una Xbox One y sólo postean en hilos de PS4. :cuniao (Es broma).Cita:
Iniciado por Andrulix
Yo adoro a Arnold por su filmografía. Nos ha regalado películas emblemáticas y auténticos hitos en el cine de acción y ciencia-ficción. Punto.
¿Qué no es un actor de Oscar? Obvio. Aunque tal vez un Goya... :ceja
Pero al igual que no hace falta tener una voz prodigiosa para ser un buen cantante, tampoco es necesario ser el ojo de la pirámide interpretativa para petarlo como actor. Arnold ha sabido jugar sus cartas siempre y, gracias a su físico y su carisma, ha llegado donde ha llegado.
Por supuesto que se le puede criticar, como a cualquier otro. Despierta filias y fobias, como no podría ser de otro modo. Pero a mí personalmente me parece que el debate de actor bueno/malo está obsoleto. Sus carencias como tal no lo deslegitiman en absoluto. Es un ACTOR (y bastante mejor que muchos otros, por cierto).
Estamos de acuerdo,Seagal,Norris y Van Damme son mucho peores.Cita:
Iniciado por jack napier
http://www.mymcmedia.org/wp-content/...4097_44120.jpgCita:
Iniciado por Alejandro D.
Seagal partiéndose de risa por esta declaración.
Ya si, pero es que son tantiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisi mos los que son infiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitamente mejor que el, que si abriésemos post por cada uno de ellos el foro seria caótico.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Muy bueno Narmer:mparto:mparto:mpartoCita:
Iniciado por Narmer
Hay un hilo (largo... Pues si) de un actor, por que alguien se preocupó de abrirlo, de mantenerlo y además la gente no ha dejado de colaborar...
En cuanto a sorprenderte por el hilo de un "mal" actor de cine, en un foro de "buen cine".... Primero tendríamos que preguntarnos... ¿Que es el cine? Para cada cual es una peli buena o mala...