Cita Iniciado por crono sys
Otra cosa, a lo mejor soy un poco susceptible, pero hay ciertos comentarios más arriba sobre que violaciones y que que pena que es ilegal, un poco de respeto que no son cosas con las que se deban jugar
creo que aqui está la diferencia entre los que entienden el arte de una manera y de otra. Yo cuento chistes de bebes descuartizados a menudo y me hacen mucha gracia. El lenguaje es un juego y la realidad está para ser parodiada, ironizada, manipulada y fotografiada a nuestro gusto. Basta ya de tomarse la vida en serio. Una cosa es el concepto y otra el acto.

Creo que sobra moral por todas partes.

o sea que segun tu vale todo, incluso delitos totalmente aberrantes y humillantes, al menos para mi, a lo mejor resulta que para ti violar a una mujer es algo totalemente lícito, y no sólo es válido sino que es aceptable como arte, interesante opinión.
Y por favor, no mezclemos la moral con esto que no tiene nada que ver, yo no digo que violar a una mujer sea o no amoral, es un DELITO y no creo que haya muchas mujeres a las que les resulte agradable ver como violan a otras o muchos padres que soporten ver escenas de pornografía infantil por ponerte un ejemplo, o también te parecería bien que se usasen ese tipo de escenas en una video instalación? porque a mi me parece detestable y si por eso soy una moralista, pues que bien, gracias a ti que me has iluminado, soy una moralista, muy amable de tu parte.

En el arte siempre hay provocación, siempre, los desnudos de Miguel Ángel que ahora nos maravillan en su época fueron demonizados e incluso se llego a tapar las partes más intimas de sus creaciones, desde luego que un desnudo en pleno siglo XV era algo tremendamente escandaloso y más en el seno de la iglesia lo que nos puede hacer pensar que cosas que hoy nos escandalizan a lo mejor dentro de 100 años son obras maestras,puede ser, pero de ahi a aceptar que una violación es arte... lo siento pero no