Cita Iniciado por InFlamesColony
Ciertamente a mi tampoco me transmite una mierda. Pero seamos un poquito menos ignorantes: ese cuadro es arte, por lo que significo en su momento, como vanguardia. No hay que entender el concepto de "cuadro negro sobre fondo blanco" si no el de "nadie antes lo habia hecho".
Ahora somos ignorantes por considerar un cuadro negro como un cuadro negro sencillamente. Hay que verlo como algo mas.

Pues no, es un cuadro negro. ¿Que fue una revolucion? ¿Algo novedoso? si, pero eso no lo convierte en arte.

Nadie ha pintado un cuadro aun con higadillos humanos, y con pieles de gato pegadas en sus cuatro esquinas. ¿Si yo lo hago, por ser el primero, ya seria arte? ¿Incluso si ni si quiera quiero decir nada con ello? ¿si no he sentido nada mientras lo creaba?


slaudos
opino igual que tu pero sólo doy un apunte, Dalí ese que es considerado el gran genio del arte español llegó a mear en un cuadro, pero claro, es arte por ser el primero en tener la idea, ja,ja,ja,