Yo para empezar he mandado ese link a mis amistades. Me ha parecido tan feo este gesto que voy a darle toda la publicidad que me sea posible.
Versión para imprimir
Yo para empezar he mandado ese link a mis amistades. Me ha parecido tan feo este gesto que voy a darle toda la publicidad que me sea posible.
meeeecccc . A mi me parece un buen articulista. Como escritor me parece bastante normalito, pero bastante mucho la verdad. He leido varias cosas suyas y todavía no entiendo de donde saca esa famaCita:
Iniciado por Manu1001
Mi opinion acerca de la buenez de las novelas del señor perez es que es inversamente proporcional a su longitud. Coincido con el comentario de el husar y el dia del águila (acojonantemente buenidivertida), me hace tilin-divierte-entretiene con el alatriste y me cansa cosa mala con las del estilo de la carta esferica y la reina del sur.
Mi opinion con respecto a su chuleria es que para ser un chulo ademas de querer hay que poder. Y este hombre ha podido siempre, ya sea hablando con banda sonora de cañon autopropulsado y ak-47 de fondo en beirut y probablemente tambien en el sillon que le haya tocado en suerte. Otra cosa es que cuando pueda, quiera.
Se nota mucho que yo *si* le envidio?
Salu2!
Ser buen escritor no es excusa para ser un chulo y un borde. ¿Es que los demás no podemos serlo o qué? Que aprenda educación, joder.
P.D.Yo he leído Territorio comanche y los dos primeros de Alatriste y no está mal.
Como escritor me parece aburrido, pero como articulista de opinion le admiro bastante.
Tiene un par de huevos y no se casa con nadie, y eso es dificil de encontrar hoy en dia.
slaudos
PD: si, el tema del chat ha sido de muy mala educacion.
Creo que va a denunciar a la Fox porque dice que House está basado en él :P
:juas :juas :lol :lol :lol :lol :lolCita:
Iniciado por Zeolum
slaudos
Dali era un loco excentrico de mierda y encima apoyaba a Franco.
Sartre un deprimido deprimente.
Ingmar Bergman maltrataba hasta a sus actores.
Picasso era un misogino, y ejercia con bastante asiduidad.
Vargas Llosa es muy muy facha.
etece, etece, etece.
Yo sigo diciendolo: no hay que conocer a los autores. Y si vas a dejar de leerle porque no crea que hay que ser agradable con todo el mundo, pues a dejar de ver otros cientos de obras de artes por los motivos de arriba, y tantos otros. Me parece una gilipoyez, la verdad.
Este tío sube puestos en mi top ten por momentos. Grande.
Yo os puedo asegurar que lo de corresponsal de guerra es un mito. La mayoría de las veces se quedaba en la retaguardia, viendolas venir. Y lo sé de primera mano, alguien que estuvo allí con él.
Así que menos lobos, caperucita.
Salu2.
la habitual práctica de mezclar churras con merinas tiene aquí un exponente más de esta castiza conducta española. Yo el primero. Kores dice que atisba cierta envidia en algunos comentarios y no creo que sea el caso. Criticar la mala educación de un señor que ha sido irrespetuoso con unos fans suyos es lo menos que se puede hacer. Considerar poco inteligentes , en público, las preguntas , normales por otra parte, de unos lectores suyos es una grave falta de respeto. Cierto es que ha ganado mucho dinero con sus libros y que ha sido un reportero famoso pero eso no le da a nadie un grado de excelencia humanista que le permita tratar así a nadie.
A mí particularmente me parece un mediocre escritor y baso mi opinión en haber leído centenares de libros a lo largo de mi vida de todo tipo de narrativa. Los suyos que he intentado leer me han parecido faltos de carácter, mal desarrollados y a la par, lentos y aburridos . Véase entre lo mejor que he leido nunca Canción de hielo y fuego como muestra de una obra brillantemente estructurada y magistralmente narrada. A años luz. Por poner un ejemplo, el más reciente , de lo que he leido. Ninguno de sus libros lo he acabado y tres fueron los intentos. Ni siquiera los de Alatriste a priori para mí interesantes, han logrado captar mi atención.
Nada de lo que hace una persona pública tiene justificación si está mal hecho,sea Picasso, Dalí o el, en este caso , el malecucado Reverte. Perder la humildad es de las cosas que más decepción me causan.
Aquí opinamos de todo ,hasta de lo que no nos apetece opinar. Y nos lo pasamos bien.
A mí este tío me parece un chulo, un prepotente y un gilipollas integral..., pero también me parecen eso mismo Zaplana y Acebes (por ejemplo), y esos no escriben ni la mitad de bien -de hecho ni siquiera estoy muy seguro de que sepan escribir-; así que por lo que a mí respecta se puede seguir comportando como le salga del nabo.
A los escritores se les juzga por su obra, no por su carácter. :lee
Esta es la idea que comparto 100%Cita:
Iniciado por InFlamesColony
Sospecho que tenia la regla, porque efectivamente en sus respuestas denoto una cierta mala ostia. Ademas es que no se que problema tienen las preguntas que ha dejado sin responder :?
Como escritor muy sobrevalorado. Como articulista me parece gracioso y punzante (aunque a veces, con excesos). Como persona no lo conozco, pero lo de El Mundo, es lamentable. De gilipollas integral, vamos. Y es lo que, creo, la mayoria critica aqui. Y me da igual lo bueno o malo que sea escribiendo para eso.
Por supuesto que no voy a dejar de ver/escuchar/leer cosas porque no me guste la forma de pensar o el caracter de su autor. Pero si ese autor pasa a INSULTARME creeme que la cosa podría cambiar totalmente. Tú crees que yo hago un mínimo caso a la gente que me insulta? pues lo mismo y con más motivo con los que encima me cobran.Cita:
Iniciado por crono sys
Acaso compartes su actitud en el chat? te parecen poco inteligentes las preguntas? es más grande cuanto más maleducado es?Cita:
Iniciado por Dr. Fu-Manchú
Por eso estoy juzgando a la persona, no al escritor :leeCita:
Iniciado por Dr.Lao
Sí, ...eso es muy frecuente en este país. Ya lo creo.
Así nos va.
Creo que puedo tener un mínimo derecho a juzgar por lo que ha hecho a alguien que me da plantón.
Y para juzgar ya tenemos al mismo Reverte en su intervención de todos los domingos en El Semanal.
Y ojo que mi pregunta ni siquiera estaba seleccionada (si las seleccionadas no eran inteligentes, hazte una idea cómo sería la mia), pero sí me interesaba leer el chat.
A mi esto me parece la versión actualizada de "Yo he venido aquí a hablar de mi libro".
jejejeje ya empezamos con yo tenia un amigo, que era amigo,del amigo...Cita:
Yo os puedo asegurar que lo de corresponsal de guerra es un mito. La mayoría de las veces se quedaba en la retaguardia, viendolas venir. Y lo sé de primera mano, alguien que estuvo allí con él.
Así que menos lobos, caperucita
eso no tiene veracidad alguna
Y si leemos bien qué tal? Ha dicho que no le parece inteligente la selección de preguntas, no las preguntas en general. Hay una pequeña diferencia entre ambos conceptos. No ha hecho referencia a nadie excepto al que selecciona las preguntas, si te molestas en analizar bien la frase.Cita:
Iniciado por wakamole
Entre las preguntas que se ha negado a contestar le dicen que sus libros están mal encuadernados, una gilipollez sobre Flandes... así se iría cualquiera con un poco de sentido común. Seleccionen preguntas serias, no payasadas más propias de un chat de Meristation.
Pero si tiene veracidad un reportaje que hizo hace unos años sobre los narcos en las Rias Baixas donde vino desde Madrid, edito las imágenes que OTROS habían grabado con un desembarco en directo y jugándose la vida, grabó la voz en off como si hubiese estado alli y lo pasó por la 1ª Cadena con sus santos cojones.
A mi tambien me parece que escribe bien, no un maestro pero se deja leer, otra cosa es que sea un maleducado, supongo que le pagan por escribir y no por su amabilidad, a diferencia de Umbral con este no me duermo.
¿Por que es una chorrada preguntar por que están mal encuadernados sus libros? Creo que él con el peso que tiene seguro que puede hacer algo más para satisfaccer a los clientes, no creo que sea un don nadie al que editan como le da la gana al editor, no me parece para nada estupida esa pregunta...
El problema es que no decis: reverte es un gilipoyas maleducado porque nos dejo plantados sino: reverte es un gilipoyas maleducado porque nos dejo plantados CUANDO DEBERIA TENERLE RESPETO A LA GENTE QUE LE DA DE COMER Y LEE SUS LIBROS. Pues yo digo: y una mierda. Aunque el publico sea un componente muy importante el artista, en cualquier disciplina, crea para si mismo y porque tiene la necesidad de crear. Y al publico, sinceramente, que le den por culo por mucho que le de de comer.
Ah, por cierto, la humildad tambien me parece una de las mayores lacras de la sociedad. (Maldita moral cristiana y su influencia...) :cafe :doh
:lol :lolCita:
Iniciado por crono sys
Cuando esperes horas para ver una función y a un "artista" le de un bajón y diga que no, que no le apetece actuar porque está hasta las cejas y que te pires para casa y encima te llama imbecil, pues entonces entras y dices lo mismo, "que el artista crea para si mismo y no le apetecia". :lol
Pues como el tonto los cojones de Fernando Fernan Gomez.....
Ahora me gustaría que me dijese Cronos porque la humildad es una lacra, que frases guays también puedo hacer como que la nobleza es una lacra y cosas así :cigarrito