Tema: Asesinato de un profesor en barcelona

Bueno, ya sabeis que ha pasado (no he visto ningún hilo al respecto). Estoy (estamos, soy maestro)muy caliente(s) por como se está tratando el tema por la prensa y encima hoy la consellera de educación dice esto:
Irene Rigau: «Hay un difunto pero la gran víctima es el chico»...
Que se lo diga a la familia de Abel...

Lo de la Consejera para hacerselo mirar.

Muy de acuerdo. ¿Que la gran víctima es el chico? Quisiera saber qué se ha fumado esta personaja para desayunar. Por muy mal que lo esté pasando, no es él quien está muerto. La culpa de todo esto creo que la tiene la sociedad entera. Estamos creando una generación de pequeños monstruos, yo también lo veo a diario por mi trabajo. A los niños de hoy en día, ése el problema, no se les marcan límites ni se les impone disciplina alguna. Hacen lo que les da la gana y nadie les dice nada. Tampoco hay medios para imponerles esa disciplina y ese sentido del respeto -tanto a los demás y a las normas como a sí mismos- que tanta falta les hace. Pobre de tí si encima se te ocurre llamarles la atención. Tampoco les puedes pegar, que ésa es otra, porque te denuncian por malos tratos. Yo, y todos los de mi generación, nos hemos llevado algún que otro tortazo, y creo que la mayoría no nos hemos convertido en asesinos en serie. Si a este mocoso le hubieran arreado algún que otro soplamocos en el momento oportuno, creo que nunca se hubiera llegado a esta situación tan dramática. Hasta Javier Urra defiende el valor terapéutico y educativo de un tortazo bien dado en el momento oportuno.

Creo que la solución a todo esto pasa por dar más autoridad a la figura del profesor (y medios para imponerla), dar más modelos y referentes positivos a los chicos para que tengan valores (ni reciben educación en sus casas ni la reciben en las escuelas) -otra cosa que no tienen y les hace mucha falta-, prohibir programas de televisión como Gran Hermano, Sálvame y similares, que fomentan la cultura de la vagancia y el mínimo esfuerzo y rebajar la edad penal (criterio vago y caprichoso, por otra parte, si uno tiene edad para matar a una persona, la tiene para ir a la cárcel). Me acuerdo ahora, por ejemplo, de casos como los de Sandra Palo o Marta del Castillo. ¿De verdad piensa algún ingenuo que estos elementos son recuperables para la sociedad? No pueden volver a reintegrarse a la sociedad puesto que nunca han sido parte de la misma. ¿Los metemos en un centro de menores con la excusa de que no tienen aún los 18 para que en cuanto los cumplan, salgan y vuelvan a las andadas?. Si no se hace esto, y se hace ya mismo, podemos esperar sentados a que a otro de éstos angelitos se le crucen los cables.

Estoy al 100% con Jane Olsen.

A ver cuánto tardan en culpar a los videojuegos, el cine y los juegos de rol Todo con tal de no culpar a los verdaderos culpables: la sociedad y los padres.

¿La sociedad tiene la culpa de que una persona sufra un brote psicótico o de que existan las enfermedades mentales? ¿En serio?

En fin, para nada de acuerdo con vuestros comentarios. Eso sí, terrible noticia; desde aquí mando mi pésame a la familia y a los amigos del fallecido.

Iniciado por Eptesicus

¿La sociedad tiene la culpa de que una persona sufra un brote psicótico o de que existan las enfermedades mentales? ¿En serio?

No es la culpable directa, pero sí que es responsable en buena medida.

Como dice Jane Olsen, la actidu de "eh, no me vaciles" está haciendo mucho daño, y esa actitud la fomenta la televisión y la mierda que emite a todas horas. Los niños necesitan mucha más disciplina, buena educación, modales y saber estar.
Queremos tener a los niños tan acomodados que estamos criando a pequeños monstruos sin educación y con una maldad y mala leche preocupantes.

Y bueno, luego está el tema de que cada vez hay más mamis con menos de 20 años, que ni están preparadas para tener niños, ni para educarlos ni para ná. Si ni ella mismas están terminadas de cocer... ¿cómo pretenden traer dignamente una criatura al mundo?
Que una gran parte de las nuevas generaciones esté criada y educada por madres así es como echarse a temblar.

Por supuesto no quiere decir que todos los niños sean psicópatas, pero trabajo de cara al público, tengo que bregar con manadas de críos y sé de primera mano que, como mínimo, un gran porcentaje tiene la educación donde yo me sé.

Iniciado por Eptesicus

¿La sociedad tiene la culpa de que una persona sufra un brote psicótico o de que existan las enfermedades mentales? ¿En serio?

En fin, para nada de acuerdo con vuestros comentarios. Eso sí, terrible noticia; desde aquí mando mi pésame a la familia y a los amigos del fallecido.

Iniciado por KINGDOM

En respuesta a Jane Olsen.

Ten en cuenta que dar un soplamocos a tiempo es poner límites, lo que hoy, como bien señalas, se está dejando de hacer.



La sociedad no tiene la culpa de brotes psicóticos o enfermedades sin diagnosticas o tratar, así como todo aquel que tenga armas en su casa, debería preocuparse de que nadie pueda disponer de ellas tan fácilmente.


Mi pésame a la familia del difunto.

El elemento éste, como ya se ha dicho, llevaba semanas diciendo que se iba a cargar a todos los profesores. Y se había fabricado una ballesta. No creo que ésto sea compatible con que te dé un arrebato y actúes en caliente . Me pregunto donde estaban los papás de la criaturita mientras se hacía la ballesta ésa y si estaban si quiera al tanto de las actividades extraescolares de su churumbel.

Tb tuvo un brote el del avión (en este caso depresivo)??Vamos, que ahora se va a poner de moda que cuando alguien mate a personas, sea por un brote psicótico o sucedaneos...
En fin...

Iniciado por Dr.Gonzo

Estoy al 100% con Jane Olsen.

A ver cuánto tardan en culpar a los videojuegos, el cine y los juegos de rol Todo con tal de no culpar a los verdaderos culpables: la sociedad y los padres.

Los padres, como dices, querido Gonzo, los padres . Como dice un amigo del mío, hoy, gran parte de la gente que tiene hijos, los tiene porque tienen que tener de tó. Gran parte de la gente que hoy tiene hijos o está en edad de tenerlos, no tiene la madurez necesaria para ello, ni el sentido de la responsabilidad. Para ser madre, hace falta más vocación que para ser monja, como decía Elena Fortún: metéoslo en la cabeza. Si te tienes que fastidiar, y te tienes que quedar en casa, porque quieres ir de paseo pero no sabes qué hacer con tu hijo, te fastidias y te quedas. Que es lo que se ha hecho toda la vida de Dios.

Cuando yo era pequeña, no se te ocurría por nada del mundo llevarle la contraria a tus padres, y menos aún a un profesor. Íbamos al colegio de uniforme. Nos levantábamos al entrar un profesor, le llamábamos de usted y él nos llamaba de usted a nosotros. Se rezaba al principio y al final de cada clase (era un colegio de monjas). Todo éso son formas que se están perdiendo, compostura y buenas maneras, que hacían la convivencia ordenada y llevadera (somos personas y tenemos que vivir con personas, si no podemos vivir con personas ¿con quién vamos a vivir?). Tampoco digo que sea como éso todo lo de ahora, pero es que hemos pasado sin transición de aquello al "jo, tío, no me vaciles", al tatuaje en la teta, a poner los pies en la mesa y todo lo demás que ya sabéis. Y éso tampoco es.

Iniciado por Eptesicus

¿La sociedad tiene la culpa de que una persona sufra un brote psicótico o de que existan las enfermedades mentales? ¿En serio?

En fin, para nada de acuerdo con vuestros comentarios. Eso sí, terrible noticia; desde aquí mando mi pésame a la familia y a los amigos del fallecido.

Las fomenta con su actitud . Si los padres hubieran estado más al tanto, podían haber evitado toda esta situación. Y si tú pones de tu parte para que no te dé un brote psicótico de ésos, no te da. Es como el zumbado éste que estrelló el avión en los Alpes ¿cómo nadie hizo nada por evitar que este elemento se pusiera a los mandos de un avión? ¿La empresa lo sabía o lo sospechaba, y no hizo nada ..? Si este tío se quería suicidar, estaba en su derecho, pero no lo estaba en llevarse a varios cientos de personas por delante. Estamos en un foro de cine, y aunque parezca un poco frívolo, yo siempre me quedo con esa frase que dice un personaje de Gilda:

"Qué mal gusto, quitarse la vida en público."

Pues eso, con disciplina y buena educación ésas cosas no se hacen.

De verdad que alucino con que se pida legislar en caliente por un caso único y excepcional.

Por otra parte, si alguien tiene un brote psicótico no se puede hacer nada, ya que no se distingue el bien del mal. De nada sirven la educación y la disciplina en un caso así.

Iniciado por Eptesicus

De verdad que alucino con que se pida legislar en caliente por un caso único y excepcional.

Por otra parte, si alguien tiene un brote psicótico no se puede hacer nada, ya que no se distingue el bien del mal. De nada sirven la educación y la disciplina en un caso así.

Caso único y excepcional, no, por desgracia ha habido ya alguno que otro. ¿Y qué se ha hecho? Entre poco y nada. Por otra parte te digo yo que si los padres llegan a estar más pendientes del crío, esto no llega a pasar.

Iniciado por Dr.Gonzo

No es la culpable directa, pero sí que es responsable en buena medida.

Como dice Jane Olsen, la actidu de "eh, no me vaciles" está haciendo mucho daño, y esa actitud la fomenta la televisión y la mierda que emite a todas horas. Los niños necesitan mucha más disciplina, buena educación, modales y saber estar.
Queremos tener a los niños tan acomodados que estamos criando a pequeños monstruos sin educación y con una maldad y mala leche preocupantes.

Y bueno, luego está el tema de que cada vez hay más mamis con menos de 20 años, que ni están preparadas para tener niños, ni para educarlos ni para ná. Si ni ella mismas están terminadas de cocer... ¿cómo pretenden traer dignamente una criatura al mundo?
Que una gran parte de las nuevas generaciones esté criada y educada por madres así es como echarse a temblar.

Por supuesto no quiere decir que todos los niños sean psicópatas, pero trabajo de cara al público, tengo que bregar con manadas de críos y sé de primera mano que, como mínimo, un gran porcentaje tiene la educación donde yo me sé.

Las mamis acabadas de cocer, como dices, son una parte del problema, la otra parte es justamente lo contrario, los padres a los que ya se les ha pasado el arroz (conozco unos cuantos casos de primera mano) y se empeñan como el que se empeña en meter los dos pies en el mismo zapato en ser padres a la edad de ser abuelos. Por una serie de circunstancias sociales es algo que cada vez se da más y me parece un problema preocupante (la gente tarda más en irse de casa, tarda cada vez más en encontrar trabajos permanentes...). Son niños tardíos, largamente deseados y que se tienen a una edad en que ya no tienes fuerzas para bregar con uno (en algunos casos, dos o tres, por ésto de las fecundaciones in vitro y tratamientos de fertilidad) de estos monstruitos. Resultado, los padres los miman, por cariño, por cansancio o por inercia, y les dejan crecer como monos asilvestrados. Y es que la naturaleza es muy sabia, y nos empeñamos en ir tontamente en su contra. Siempre digo que hay una edad para ser padres y otra para ser abuelos.

En respuesta a Jane Olsen.

Ten en cuenta que dar un soplamocos a tiempo es poner límites, lo que hoy, como bien señalas, se está dejando de hacer.



La sociedad no tiene la culpa de brotes psicóticos o enfermedades sin diagnosticas o tratar, así como todo aquel que tenga armas en su casa, debería preocuparse de que nadie pueda disponer de ellas de ninguna manera.


Mi pésame a la familia del difunto.

Iniciado por KINGDOM

La sociedad no tiene la culpa de brotes psicóticos o enfermedades sin diagnosticas o tratar, así como todo aquel que tenga armas en su casa, debería preocuparse de que nadie pueda disponer de ellas de ninguna manera.

Totalmente de acuerdo , y ademas esto demuestra que para matar no se necesita por fuerza un arma de fuego , con una ballesta o un cuchillo de cocina tambien se puede matar.En todo los casos como este del niño de 13 años se vuelve a perpetrar en sitios donde hay gente desarmada y el autor es el unico que lleva armas. Jamas se producen incidentes como este en bases militares o en comisarias de policia, lugares donde el criminal tiene todas las de perder porque hay mcuhisima gente armada, y el criminal puede estar loco pero no es idiota y en estos lugares que he dicho estos asesinos no se atreven ni a entrar.

Iniciado por lesliestevens

Totalmente de acuerdo , y ademas esto demuestra que para matar no se necesita por fuerza un arma de fuego , con una ballesta o un cuchillo de cocina tambien se puede matar.En todo los casos como este del niño de 13 años se vuelve a perpetrar en sitios donde hay gente desarmada y el autor es el unico que lleva armas. Jamas se producen incidentes como este en bases militares o en comisarias de policia, lugares donde el criminal tiene todas las de perder porque hay mcuhisima gente armada, y el criminal puede estar loco pero no es idiota y en estos lugares que he dicho estos asesinos no se atreven ni a entrar.

Claro, claro ...Los de la matanza de Columbine, por ejemplo, hicieron la chanfaina que hicieron con palos y piedras, claro que sí. Por eso no hay casos de ésos casi en los Estados Unidos, el país del mundo con más armas de fuego por persona. Es mucho mejor, dónde va a parar, que todos tengan armas de fuego, porque basta con que coincidan dos zumbados para que se monte la Dios es Cristo. Vamos, que si la solución que proponéis para estos casos es repartir armas en los colegios, y que toquemos a pistola por cabeza, tal y como está la sociedad, podemos esperar sentados a que el próximo iluminado de turno decida que es hora de practicar el tiro al pichón sólo por que se lo ordena su señor el todopoderoso Cthulhu...

El chavalín éste sólo tenía una ballesta y un cuchillo, no quiero ni pensar la que podría haber montado de haber tenido armas de fuego.

En fin ...