Tema: Aspect ratio de las películas de Christopher Nolan

¿Autoimposición? aunque sea muy complicado e incomodo rodar en interiores con Imax ¿No será que prefiere el cambio de formato durante la película pese a que sea identificable para gran parte del publico? Por tanto, ¿no es, entonces, deliberado?

Otra cosa es, ¿Crees que si pudiera, rodaría la película integramente en Imax? Yo lo pongo en duda. Y no solo porque creo que Nolan podría hacerlo, sino porque ese cambio de ratio suma a la película; si rodara toda en Imax, curiosamente perdería fuerza y lo sabe; un claro ejemplo de "menos es mas".

Es posible que en "El caballero oscuro" diera con esta formula de casualidad, o que pretendiera, ya que no podía rodar todas las escenas con Imax, probar el cambio simultaneo de ratio durante la película, pero después, vistos los resultados, llegara a esta conclusión y utilice la estrategia como recurso para darle fuerza al film.

Soy de los que piensa que el IMAX es inecesario ya que hay muy pocos cines en IMAX y donde verdaderamente se explota la vida del film es en salas de cine normales y en blu-ray. En Nolan, recuerdo mejor definición y una imagen más limpia en las escenas rodadas en Imax y pasadas en 1:78 en el blu ray (escena del banco en Caballero Oscuro), pero la diferencia es pequeña y en 2:35 ya luce muy espectacular. En mi proyector no lo he probado pero entiendo que será un engorro pues cuando pase a escenas Imax la imagen sobresaldrá de los márgenes superiores e inferiores de la pantalla. Personalmente, defiendo el uso de un único aspect ratio en una peli, aunque aun no he visto Mommy...

No estoy de acuerdo. La diferencia de calidad se nota no sólo en cines IMAX (donde las escenas rodadas en este formato son espectaculares y muy inmersivas), sino en Blu-ray e incluso en cines normales, aunque el aspect ratio permanezca igual.

Iniciado por azadkanjo

Soy de los que piensa que el IMAX es inecesario ya que hay muy pocos cines en IMAX y donde verdaderamente se explota la vida del film es en salas de cine normales y en blu-ray. En Nolan, recuerdo mejor definición y una imagen más limpia en las escenas rodadas en Imax y pasadas en 1:78 en el blu ray (escena del banco en Caballero Oscuro), pero la diferencia es pequeña y en 2:35 ya luce muy espectacular. En mi proyector no lo he probado pero entiendo que será un engorro pues cuando pase a escenas Imax la imagen sobresaldrá de los márgenes superiores e inferiores de la pantalla. Personalmente, defiendo el uso de un único aspect ratio en una peli, aunque aun no he visto Mommy...

Te recomiendo que lo pruebes con el proyector. En este caso, las escenas clave son de un disfrute espectacular. Evidentemente, dependiendo de las dimensiones de tu pantalla, claro que puede ser que la imagen sobresalga por arriba y por abajo, pero es que entonces habrán muchisimas peliculas que no podras ver con el proyector, a no ser que vayas adaptando la proyección pelicula a pelicula.
Pero lo lógico es que la veas con las franjas negras y así estar preparado para cuando se habra el encuadre.

Pruébalo!, que como dice McFly, las escenas son muy inmersivas.

Iniciado por Mizoguchi

Todavía no he visto ni El caballero oscuro: la leyenda renace, ni Interestellar, ni Dunkerque. Me pregunto ¿están todas las ediciones en blu-ray y DVD con el aspect ratio mezclado? ¿es correcto y debe ser así? Si hubiera ido a ver al cine estas películas en IMAX ¿es donde notaría el cambio de aspect ratio? De no haber cambio de aspect ratio si la ves en cine ¿es que te la proyectaron en versión mutilada?

Pues si puedes, miratelas en Bluray Mizoguchi. En dvd no sé si esta el cambio de ratio. Y despues de ver las escenas donde se hace el cambio, a ver que opinas del sistema.

en América las primeras ediciones de Interstellar vienen con ese tipo de cambios de formatos, luego dejaron hacerlo en los siguientes tirajes.

Lo se porque mi copia es así con los cambios de formato y el disco que compro un amigo tiempo después viene el 2.35 todo el metraje.

interesante tema...saludos!!!

Pues ya que he visto hasta ahora todo lo de Nolan en DVD o cine, a partir de ya tendré que seguir en blu-ray y así es la mejor manera de notar eso. Según he visto en Wikipedia en DVD no se mantiene el cambio de formato, pero entonces cortaría bastante según me puedo imaginar con las capturas de DVDbeaver, por más que el director ya imagine que esa escena se podría proyectar en 2:35 estás perdiendo parte de la visión del director.

De todos modos la pantalla de mi televisión no es maravillosa y el sonido con el que cuenta mi televisor es pésimo (como buen televisor delgado) así que de paso me pregunto ¿se nota mucho la diferencia entre escuchar el sonido en DTS y en AC3? Los DVD suelen venir en AC3 y los Blu-ray con DTS. Parece que en las películas de Nolan importa mucho el sonido, no sólo el formato en que la veas. Salvo la maravillosa Following que es tremendamente pobre y no contaba con grandes medios.

Y en cuanto a la imagen, no entiendo lo del proyector ¿se le ajusta el formato en el proyector o cómo es? ¿de qué tipo de proyector habláis? yo recuerdo que un amigo tenía uno que si la imagen le quedaba fuera (imagino que os referís a fuera de los límites de la pantalla blanca de proyección) la reducía o ponía un poco para atrás y encajaba. Pero como no tengo ni idea igual no es lo mismo o lo recuerdo mal, hablo de hechos ocurridos hace unos 12 años.

¿Existe alguna ventaja con respecto a ver películas mediante un proyector en casa en lugar de en un televisor? ¿la vista se castiga menos o igual que con las pantallas de televisor/monitor?

pues por mi que siga rodando en imax, a mi proyector y pantalla le sienta fenomenal

Iniciado por DrxStrangelove

Te recomiendo que lo pruebes con el proyector. En este caso, las escenas clave son de un disfrute espectacular. Evidentemente, dependiendo de las dimensiones de tu pantalla, claro que puede ser que la imagen sobresalga por arriba y por abajo, pero es que entonces habrán muchisimas peliculas que no podras ver con el proyector, a no ser que vayas adaptando la proyección pelicula a pelicula.
Pero lo lógico es que la veas con las franjas negras y así estar preparado para cuando se habra el encuadre.

Pruébalo!, que como dice McFly, las escenas son muy inmersivas.



Pues si puedes, miratelas en Bluray Mizoguchi. En dvd no sé si esta el cambio de ratio. Y despues de ver las escenas donde se hace el cambio, a ver que opinas del sistema.

Tengo en camino desde Zavvi la trilogía del Caballero Oscuro en blu ray (debo de ser el último ser del planeta que se la compra a estas alturas), que sólo las había visto en el cine y en la TV. Las pasaré en el proyector (165") a ver qué tal las escenas en Imax, quizás cambie de opinión!

Iniciado por Mizoguchi

Pues ya que he visto hasta ahora todo lo de Nolan en DVD o cine, a partir de ya tendré que seguir en blu-ray y así es la mejor manera de notar eso.

Si, te lo recomiendo. Considerando que uno de los atractivos de Nolan es el despliegue técnico del que dispone, y si de por si ya te gustan sus películas, notarás bastante diferencias entre los dvd y los BDs seguro.

Iniciado por Mizoguchi

Según he visto en Wikipedia en DVD no se mantiene el cambio de formato, pero entonces cortaría bastante según me puedo imaginar con las capturas de DVDbeaver, por más que el director ya imagine que esa escena se podría proyectar en 2:35 estás perdiendo parte de la visión del director.

Como anécdota, decir que cuando fui al cine a ver Dunkerque, ya iba fijándome en el momento en el que se abriría la pantalla para dar paso a la consiguiente escena de acción, sin embargo, para mi desazón, en aquella sala se proyectó la película entera con el mismo encuadre, lo que hizo que acabara preguntándome si era una deficiencia de proyección, o si había sido elección de Nolan.
Ahora, aunque Dunkerque no me gustó demasiado cuando la vi, tengo muchas ganas de verla en el proyector a ver si las sensaciones, con los respectivos cambios de formato, son las mismas.

Iniciado por Mizoguchi

De todos modos la pantalla de mi televisión no es maravillosa y el sonido con el que cuenta mi televisor es pésimo (como buen televisor delgado) así que de paso me pregunto ¿se nota mucho la diferencia entre escuchar el sonido en DTS y en AC3? Los DVD suelen venir en AC3 y los Blu-ray con DTS.

Con respecto al sonido, poco te puedo ayudar. Cuando veo una película en la TV el sonido lo pongo muy bajo para no molestar a los vecinos, y con enterarme de lo que dicen tengo suficiente.
Pero cuando quiero disfrutar al máximo de la película, la veo en el proyector y con unos auriculares de gama media con Surround que se escuchan muy bien.
Con estos Auriculares si que noto grandes diferencias dependiendo del sistema.
DTS-HD Master audio es una pasada, DTS HEADPHONE:X también lo es, e incluso el nuevo sistema DOLBY ATMOS es espectacular, no quiero ni imaginarme lo que este sistema debe de hacer en una sala preparada donde se diferencien bien los canales, seguro que es impresionante (hablo de una sala privada. En el cine, concretamente en Phenomena, ya he comprobado lo que es capaz de hacer, pero claro, en una sala de cine parece como que es su sitio y quizá no lo valores tanto, pero es fantástico).

Iniciado por Mizoguchi

Y en cuanto a la imagen, no entiendo lo del proyector ¿se le ajusta el formato en el proyector o cómo es? ¿de qué tipo de proyector habláis? yo recuerdo que un amigo tenía uno que si la imagen le quedaba fuera (imagino que os referís a fuera de los límites de la pantalla blanca de proyección) la reducía o ponía un poco para atrás y encajaba. Pero como no tengo ni idea igual no es lo mismo o lo recuerdo mal, hablo de hechos ocurridos hace unos 12 años.

Esto depende del proyector y de la pantalla que tengas. Imagino, aunque tampoco soy ningún experto, que habrán proyectores capaces de suprimir las franjas negras tanto verticales como horizontales para proyectar solamente la parte "tangible" de la proyección. Es decir, solamente la película. Esto en principio es una gran ventaja, pero el problema viene, en que en tal caso, tendrías que tener a tu disposición diferentes pantallas y utilizar la adecuada para el formato de la película que vayas a proyectar; un engorro vamos…
Lo normal es tener una pantalla, adaptar el proyector a esta, y estar dispuesto a que dentro de la parte "blanca" de la pantalla, se observen las consecuentes franjas negras, que dependiendo del proyector que tengas y como lo gestione, pueden ser mas molestas o menos. Parece una tontería, pero esta circunstancia condiciona bastante la experiencia porque el contraste con respecto a la película no queda tan limpio. Pero que le vamos a hacer. Por eso, en el caso de las películas de Nolan, que de pronto se expanda la imagen a toda la pantalla resulta espectacular.

Iniciado por Mizoguchi

¿Existe alguna ventaja con respecto a ver películas mediante un proyector en casa en lugar de en un televisor? ¿la vista se castiga menos o igual que con las pantallas de televisor/monitor?

Aquí también depende de los proyectores y las televisiones a comparar. En mi caso, aunque el proyector reproduce las películas fantásticamente, no se ve tan bien como en la TV (las TVs siempre se van a ver mas claras por muy buen proyector que tengas), pero aun así, prefiero mil veces ver la película en el proyector que en la televisión.
Te sumerges mas en la película, y a día de hoy, con el sistema Bluray y la alta definición, es increíble la calidad de visionado que pueden llegar a ofrecer.
Después de comprobar sus virtudes, acaba uno preguntándose como ha podido pasar tanto tiempo sin uno.

Iniciado por azadkanjo

Tengo en camino desde Zavvi la trilogía del Caballero Oscuro en blu ray (debo de ser el último ser del planeta que se la compra a estas alturas), que sólo las había visto en el cine y en la TV. Las pasaré en el proyector (165") a ver qué tal las escenas en Imax, quizás cambie de opinión!

Yo creo que si! ya veras como las disfrutas, son una pasada! en cualquier caso, cuentanos tus impresiones. Y mirate "Mommy" cuando tengas ocasión.

Si me ponéis un ejemplo de cualquier modelo de proyector que tengáis, mejor, porque así investigo para entender lo que me decís. Yo llevo años pensando en comprar algo de eso. Creo que estamos hablando de cosas distintas yo me refiero a algo cutre. No entiendo lo de no proyectar las franjas. Para hacerme comprender, especificaré mejor lo que he visto yo como proyector.

Aquel amigo tenía un artilugio (vamos a llamarle así) que conectaba de no sé qué manera y lo que se veía en la pantalla blanca de proyección era el escritorio de Windows. O sea, en lugar de ver el Windows en la pantalla del ordenador lo veías en la blanca de la pared. Entonces el tío metía el DVD, ponía la peli a pantalla completa y a verla.

Me temo entonces que no hablamos de lo mismo, supongo que con vuestro proyector no hará falta ordenadores de por medio y tendrá algo para ajustar la imagen de la película, aquel no. En ese daba igual que tuviera franjas que no, si la película tenía franjas arriba y abajo se veía negro por ahí y si no las tenía no se veía.

Esta es mi ignorante explicación en estos asuntos. No sé si he conseguido explicar a qué se debe que no sea capaz de entender el problema de los aspect ratio de las películas de Nolan con un proyector.

Por cierto, yo también veo las películas como dices DrxStrangelove, bajitas para no molestar a los vecinos. Lo que hace que a veces se pierdan diálogos y no te enteres igual. También estoy interesado en comprar unos auriculares, por ejemplo estos que lleva el amigo Darren seguro que no estarían mal:



Creo, DrxStrangelove, que has estudiado cine o eso te creí entender en otro hilo, ¿ese tipo de auriculares que veo llevar a muchos directores para qué sirven exactamente si el audio se trabaja en postproducción? ¿acaso no hay ya un técnico en el equipo de sonido que es quien debe estar escuchando el sonido que se captura? Vale, también el visor que lleva quizá debería ser más propio para el director de foto pero si le da importancia a la imagen no lo veo raro. ¿Estamos hablando del mismo tipo de auriculares que se pueden comprar pero de cientos de euros más caros? Si tuviéramos unos iguales ¿podríamos escuchar exactamente la misma experiencia sonora que el director buscaba?