Versión para imprimir
Estuvo muy bien contar con millaky, q menuda paliza en un día de coche q se pegó. Y como dices, x si acaso marcaje al hombre jjjjj.Cita:
Iniciado por MACH 5150
Lo mejor de todo, el esfuerzo de ingevideo que nos permite a los demás, independientemente de que tengan interés lógico en ofrecer sus máquinas, conocernos, verlas en proyección y hacerlo en un entorno ÚNICO.
No quiero sonar como un fanboy, pero son estos los momentos en que me siento orgulloso de ser poseedor de un JVC.
Gracias de verdad.
Me parto :cuniao que figura estás hecho Michel!!!!!Cita:
Iniciado por michelpladur
Con respecto a lo de ser un fanboy de JVC... pues no te voy a negar que hay mucha tontería a veces con lo de las marcas.
A mi personalmente me la pela decir lo bueno y lo malo de cada marca. No estoy cerrado a nada.
En el caso de los proyectores yo ya he visto bastantes marcas y modelos y tengo claro que los JVC están, en términos generales, por encima de todos y no es ni más ni menos porque tienen más contraste que es el talón de Aquiles de la proyección: tan simple como eso. Luego hay 100 aspectos más a tener en cuenta que la mayoría de los mortales ni los van a saber apreciar porque en resumidas cuentas lo que hacen es ajustar una o dos veces y luego ya se limitan a ver el resultado una vez tras otra.
Yo personalmente también disfruto de vez en cuando del Benq 2000 en plan portable al igual que lo hice con el Infocus 80.
Con el X30 con el que empecé con JVC literalmente aluciné, después con el RS48 si bien gané en algunas cosas la verdad es que cierta decepción tuve al disminuir luz y aumentar Db,s (cuestión que a mi personalmente al principio me comió mucho el coco hasta que me acostumbré) y ya con el X5000 volví a alucinar.
Creo que a partir de la serie 5000, 7000 y 9000 JVC pegó un salto enorme para todo el público sobre todo al aumentar mucho el chorro de luz.
Espero seguir ilusionándome con el X7500 y con que se vea un 75% de bien a cómo lo vi ayer :hail :hail :hail me conformo.
Enhorabuena a los organizadores del evento. :palmas
Perdón por haber parecido del mismo Bilbao... pero es que así fue en realidad.Cita:
Iniciado por Nano
Acabo de leer ahora que alguien dice que parece un fanboy de JVC y yo que llevo casi diez años con el infocus IN83, no soy sospechoso de ello. Bien es cierto que no me equivocaría si afirmo que el primer JVC D-ILA dedicado a Home Theater en este país lo tuve yo hace 18 años (un G-11 que compré nuevo a estrenar en Mayo de 2.000) y desde entonces han pasado por casa unos cuantos para probar, pero ayer me llevé una muy grata sorpresa con la calidad de imagen y para tomar la decisión definitiva lo que inclinó la balanza tan rápido es que tenían una configuración parecida a la que yo tengo y pude ver la maravilla de comodidad que son las memorias de lente que con tocar un sólo botón todo cambia. A ver si soy capaz de no liarme al explicarlo.
En mi caso, para las pelis 16:9 y para las emisiones de TV y eventos deportivos voy a usar una pantalla eléctrica Da-Lite en formato 16:9, de 106" de diagonal y por tanto 235 cm de base y 132 cm. de altura. Por contra, para las emisiones 2.35:1 voy a usar una pantalla manual 4:3 que está colgada cinco centímetros por detrás de la Da-Lite en el fondo de la sala con 2.8 metros de base y por tanto 1.20m. de altura para pelis 2.35:1, sin ganancia, que para películas en la que los subtítulos no quedan dentro del recuadro 2.35:1 y ocupan una parte de la banda negra inferior puedo subir unos 20-25 cms hacia arriba.
Con esta configuración me hacen falta al menos 3 memorias de lente (El X7500 cuenta con 10 memorias). La primera memoria con ajuste de enfoque, zoom y lens shift, sería para emisiones 16:9 en la pantalla con ganancia para ver los partidos con luz cañera en una superficie de pantalla un 21% mayor a la que tendría con la pantalla 2.35:1 de 120 cm.. de alto. La segunda memoria para pelis 2.35 con subtítulos dentro de la imagen amplía el tamaño en horizontal hasta 2.8 metros aprovechando los 120 cm de alto de la pantalla trasera para la peli y una tercera memoria igual que la segunda, pero que me sube la imagen hacia arriba dejando sitio en la parte inferior para los subtítulos de las pelis 2.35 que no los incluyen dentro de la imagen.
Como la gente de Ingevideo tenía preparado el X7500 de exposición con distintas memorias de lente precisamente para llenar la pantalla 2.35 donde se mostraban, eso fue lo que me decidió finalmente. (unido lógicamente a la extraordinaria calidad de imagen y la calidad de construcción y opciones del menú del aparato)
Un saludo, Javier G
Jajaja joseraxr te conformaras hasta que salga otro modelo con algo distinto que te haga cambiar jejej esto del cacharreo es una droga saludos atodos los del evento me ubiese encantado asistirCita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Cita:
Iniciado por michelpladur
Estas precioso Michel, como siempre :encanto:cuniao
Gracias por hilo, a todos por comentar vuestra experiencia y fantástico evento, mi mayor deseo de que el año o viene o cuando corresponda, se repita.
Muy grande Michel......:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:pa lmas
Buenas tardes muchachos.
Ante todo agradecer a Ingevideo y en especial al Sr. Piqueras , el esfuerzo y el tiempo empleado en este evento.
Ojala otras marcas tomaran ejemplo de JVC, ofreciendo al consumidor las demostraciones y la atención que ha tenido Ingevideo.
En esto JVC tampoco tiene rival.
Sólo estuve unas horas , pero conocí ha varios compañeros, que ya era hora que nos pusiéramos caras.
Charlando con ellos pude sentír que compartían la misma devoción que tengo en el tema de la proyección, siempre se aprende algo cuando conversas con ellos.
Ahora empezamos hablar de las máquinas expuestas.
Sólo es mi opinión personal.
No sé si es porque estoy acostumbrado al láser, a sus colores y nitidez,pero lo que yo vi en la sala, No me impresiono, más bien lo contrario.
Ninguna marca se puede comparar con el negro de JVC.
Pero soy más de efecto hdr, con punch de color
Fui al evento ,a ver si encontraba algo mejor que lo mio, pero en este caso no fue así.
Soy más de imagen más tipo oled que de plasma.
Después de el evento fui a casa de un compañero del foro, que por respeto a él no voy a poner de el nombre.
Me puso su JVC RS520, eso era otra cosa, tenía una nitidez y un hdr muy distinto del que vi en el evento.
Eso sí que era UN JVC en condiciones.
Si me tuviera que comprar un JVC por lo que vi en el en evento , os diría que ni pensarlo.
Pero después de verlo en una sala dedicada, con pc y el madvr, me lo compraría sin dudar.
Es el mejor JVC que he visto, vamos de referencia, y eso que yo vengo del epson láser.
Pero como ya os he comentado , me va más la imagen tipo Oled qué tipo plasma.
Es el único motivo por cual no le he cambiado el proyector.
Un saludo a todos los compañeros con los que coincidi en el evento y nos vemos el año que viene.
El rs520 que viste... Seguro no estaba a 6 metros de tiro.
Hola Myllaki:)
He tenido que releer tu mensaje para comprender bien lo que decías y una vez releído me he dado cuenta de que lo has explicado perfectamente.
Es una cuestión de gustos y contra eso no hay que hacer nada. Lo has dicho muy claro: te gusta más la imagen tipo Oled que la de plasma. Yo, sin embargo, que acabo de comprarme un OLED E7 de 65 llevo unos días cacharreando con él y he de decir que es una tv soberbia con todo el tema del UHD, el contraste infinito y todos los inventos que las meten.
Se podría decir que es mucho más avanzada que la Kuro sin embargoooooooo...... no se que será pero hay algo en la suavidad/naturalidad de la imagen del plasma que hace que me siga gustando más en términos de imagen pura y dura. Afortunadamente no me deshice de ella y la tengo en la habitación que para todo el que la ve me dice que soy un exagerado por tener ese bicho de 60” a los pies de la cama.
Del tema del láser puedo hablar lo que he visto en los cines, incluido ayer en la sala 5, y otra vez que vi el Epson láser en Studio22 con El Renacido. Y he de decir que hay algo que no sé explicar bien que no me termina de convencer del todo. Me gusta la imagen más analógica en cine, no es el término correcto, pero es como con el tema de la interpolación: lo detecto inmediatamente y no me gusta del todo (salvo en animación o documentales).
De todas formas, también me quedo de tu post con el hecho de que digas que has visto un 520 que se ve mucho mejor de lo que vimos ayer porque si es así, madre mía cómo se ti en qué ver. El t3ma de proyectar a 6 metros la verdad es que fue una apuesta muy arriesgada y los resultados eran cojonudos.
Un saludo :)
Amigos y compañeros en pleno viaje de vuelta hasta Cordoba.Agradeceros a todos los compañeros que han asistido al evento.hemos pasado unas horas juntos muy agradables.Aprendiendo y compartiendo especial agradecimientos a la organizacion.chapo para cada uno de ellos como personas y a Ingevideo por darnos la oportunidad de disfrutar de lo lindo.espero y deseo que no sea la ultima vez.y felicidades a todos los que vais a estrenar nueva maquina.Quien pudiera volver a la senda de la excelencia!!!
Y no sólo eso, Es que además se opto por usar una pantalla en 2.35 en lugar de una en 16.9 ( todos sabemos que la ampliación para llenar una pantalla en este formato, supone aplicar zoom y perder valores de entre el 30 a 45 % de la luz útil ).
Se podría tambien a ver acercado mas el equipo a la pantalla para ganar mas luz y efecto, pero se priorizo tambien el espacio físico a nivel butacas para los asistentes ( 4 filas ) ya que la primera no era válida para visionar de las 5 asignadas.
Es que es mucha castaña 6,00mt de tiro
si pones esa maquina a 4,00mt con pantalla de febber se ve de escándalo el hdr sobre todo:cortina :lee
los lumenes marcan y no hay ángeles que te den mas punchi :lee
saludos
Vamos a ver compañeros, no creo que sea por distancia de proyectado.
La nitidez que vi en el 520( 7500 tuneao) y el efecto hdr , no tenia nada que ver con lo del evento, la misma película que vi en este caso jumanji, ya que el proyector del compañero estimó que estaría a uno 5m de proyección y en lámpara baja.
Más bien será que justo el proyector de este compañero, está muy bien elegido, no todos lo proyectores vienen igual de fabrica.
También él pc con madvr ayuda a esa nitidez y efecto hdr, más que él oppo y el panasonic,y lo cometo porque he visto los 3 en funcionamiento.
Así que si queréis tener la gloria, pillaros un pc.
Sin duda es un proyector de referencia y quién lo compre no se va a arrepentir.
Pero no para mí, además como ya te comenté Joserra hago 2000h al año.
Me saldría más caro el collar que el perro.
creo que te equivocas en varios conceptos.Cita:
Iniciado por myllaki73
la distancia influye y mucho para hdr. yo ya dije que según la disposición del evento para hdr no era lo mejor.
en la nitidez también influye en la distancia.
y eso de que hay diferencia del madvr, oppo y panasonic respecto al hdr se debe a que no tienes en el 520 la gamma adecuada. para tu situación.
por no decir que que el madvr en uhd los filtros de nitidez a mi no me molan nada.
con 4k ya sobra información para tener nitidez, y dependiendo de la película yo almenos tengo que cambiar los ajustes de nitidez, pues si peli es buena da gusto subir nitidez, pero en pelis como la ultima de star war da asco la imagen.
como sigas dando pistas te digo el nombre del forero, valenciano si que es.
1m de distancia , hace tanto? A ver si te crees que solo he visto un par de proyectores, podria escribir una guía de todos los JVC que he visto. Te puedo asegurar que no es la distancia, pero bueno si tú crees que sin ver el proyector del compañero puedes opinar, eres un máquina.
POSDATA
El proyector es de uno muy conocido en el foro y es de la capital.
en baja y tenia mejor HDR....no se como se pudo ver en el cines odeon, pero dices cosas que no me cuadran.Cita:
Iniciado por myllaki73
estas en plan vacilón¿¿
pues ya se quien dices... abrió este hilo.Cita:
Iniciado por myllaki73
otra cosa que no me gusta es este misticismo que montais con los tuneados, que por lo que tengo entendido los turbo que ellos denominan es que usa el iris dinámico en hdr.
¿también han corregido el interpolador de los 7500?
De eso no tengo ni idea de lo del.iris, pero el rs520 estaba en baja y estaba sentado como a.unos 3,5m de la pantalla de 120".
para decir que yo soy un maquiná y que tu has visto miles y miles de proyectores creo que poco has aprendido en ese bagaje.Cita:
Iniciado por myllaki73
yo con 50cm adelantando el pj aumente de 82 nits a 90 nits.
y no se lo que tu mirarías en casa de ese misterioso forero con un 520, pero que yo sepa lo tiene igual que yo, adelantado al máximo.
de hecho cambio soporte de proyector por dicho motivo.
sin duda me hubiera gustado ir a Madrid por no hablar de oídas...pero como he probado muchas cosas con el 7900 me puedo imaginar muchas cosas.Cita:
Iniciado por myllaki73
un saludo
Con un tiro corto siempre vas a tener más luz,pero en teoría(me gustaría medirlo con rigor para hablar con propiedad) con el f-stop de la lente de estos JVC-que es F=3,2 - 4- no debería ser tan notorio.
El LS 10500 tiene un f-stop de 2,5 - 3,7 y entre rangos de zoom pierde un 43% de lúmenes.También tiene un zoom impresionante todo hay que decirlo.
no se si te refieres al rigor mortis...pero yo ya he dado datos de medición de nits y distancia.Cita:
Iniciado por mmdd
Mejor hablamos de lo que sucedió en el evento, que para eso se abrió este hilo.
De hecho es así, el zoom compensa la pérdida de luz aunque realmente esta pierda algo de intensidad debido a las características de apertura variable según la focal de muchos de estos objetivos (la mayoría).Cita:
Iniciado por mmdd
Muchos de estos objetivos son más luminosos justo en la focal más corta, pero a poco que movamos el zoom ya saltan a la mínima apertura sin esperar a llegar a la máxima posición de zoom (eso ocurre mucho con los objetivos fotográficos).
Así que si tenemos que el objetivo tiene una focal de 21,4 a 42,8mm, no sería nada extraño que la apertura de F=4 ya la tenga a partir de la focal de 30mm, así que daría lo mismo que el proyector estuviese a 5 que a 6 metros.
Un saludo del Oso
Pues te has columpiadoCita:
Iniciado por luco_mtb
No nos desviemos del hilo compañeros.
Gran evento enhorabuena a todos los participantes, las gracias a los compañeros q con su aporte, comentarios e imágenes nos han ilustrado una pequeña parte de lo q allí se estaba viviendo, y no menos a Ingevideo q gracias a ellos y unos cuantos compañeros del foro ha sido todo esto posible, muchas gracias. Un saludo.
P.d. Con muchas ganas me he quedado de ir...
Mi post fecha 4 abril 2012:
En la quedada que organizo Francis en Córdoba en abril del 2012 asistimos un buen grupo de aficionados a una demostración de proyectores JVC, también llevaron un Crhistie y había pantallas y cacharros varios, pero en esencia era lo mismo que este fin de semana en Madrid, mostrar lo ultimo en proyección Home Cinema al publico, y allí estaba Ingevideo con su furgón llevando a cualquier parte de España sus maquinas y ofreciendolas con condiciones ventajosas a los que asistíamos a esas demostraciones.Cita:
Iniciado por juanse
Hoy después de 6 años vuelvo de Madrid de ver otra demostración de proyectores JVC y de nuevo veo al dueño con la misma ilusión y ganas de mostrar a todos los aficionados lo que se puede conseguir con un buen equipo bien configurado.
No soy tan aficionado como la mayoría de vosotros y me conformo con mi RS45 que no me ha dado ni un problema en estos 6 años que lleva conmigo, solo satisfacciones, pero cuando vi el JVC 7500 proyectando en la STEWART me dieron ganas de reservar uno, por desgracia mi mujer no piensa lo mismo , pero yo sinceramente es lo mejor que he visto por debajo de los 6.000 euros.
JVC es una marca de prestigio y ademas tiene a un distribuidor que da un servicio postventa serio y eficaz y nos ofrece años tras año equipos de gama alta a precios "razonables" y esto es de agradecer.
Al igual que hace 6 años en Córdoba vi en la reunion a Ragarsa y Lefric, culpables en parte de que se vean tan bien estos cacharros.
P.D. Mención aparte tiene el cine donde fue la demostración...... el mejor sin duda que yo he ido en toda mi vida, impresionante de verdad, y gracias a que el señor Piqueras tiene mano alli nos enseñaron el cuarto de proyeccion, lo que allí vimos era como de otro mundo, y todo carísimo , y no quiero ofender a nadie pero..... a mi me gustaba mas como se veia Jumanji en el JVC 7500 que la pantalla de la sala 6 donde vi la pelicula RAMPAGE.
Sigue el hilo sin fotos y datos.
Estoy muy conforme con tu exposición.Cita:
Iniciado por juanse
Al fin y al cabo cada uno tiene sus gustos . Algunos como el compi Millaki quizas valore una imagen mas digital y procesada donde podamos ver mayor información, otros sin embargo esto lo detestan y inciden en la clásica suavidad del analógico.
Por las tarde incluso algunos compañeros debatieron sobre diferencias percibidas con el modo latencia en paseos a 24 fps, ambos con sus razones evidentemente.
Buenas,
Yo pasé un rato el sábado. Sobre las máquinas no voy a descubrir nada ahora. Tengo un rs520 y estoy encantado (es el quinto jvc que pasa por mi sala). Hice un review en enero por aquí, cuando pude tenerlo en mi sala y 'estrujarlo' bien. Ahí puse mis comentarios.
Así que enhorabuena a todos los compañeros que aprovecharon esta oportunidad.
Quiero agradecer y felicitar a Miguel Angel Piqueras, organizador de todo. El sitio era ideal. La sala de cine era nueva, muy bien hecha, el montaje con la pantalla en columnas muy curioso y adecuado. Ah, y el sonido que nos puso genial. Lo mejor que he oído en una sala comercial, y creo que él también es responsable de eso.
Podía haber simplificado y hacer una venta por internet o más directa, pero optó por esta vía más complicada para él, y mejor para los foreros. Era patente la mucha ilusión y tesón (el sábado a las 9 ya estaba ahí el solo preparando todo para el día, y con que paciencia se acercaba a todo el mundo para explicar. Siempre ha sido así desde que le conozco).
Conocí a varios foreros en persona. Entre ellos a Myllaki. Le dije que a la vuelta si se quería parar por mi sala, que le pillaba casi de paso. Yo soy el misterioso poseedor del rs520 :ceja. Se ha montado un poco de mística con esto en varios mensajes :rubor. Y se ha desviado un poco el objetivo del hilo (¿quien sera? ¿quien sera?).
He matizado por privado sobre todo esto a varios de vosotros.
Esperemos que al año que viene tengamos un evento similar. El mes que viene habrá un evento muy grande relacionado con el audio y video a nivel general, y seguro tenemos oportunidad de ver alguna novedad en este mundillo.
Saludos!!!
Yo creo y también asistí a los dos pases del sábado que como es normal, ya que es un directo al fin y al cabo, en un entorno como todos sabemos no habitual que se vean quizas cosas que puedan condicionar y no todos las puedan interpretar o siquiera enterarse y paso a explicarlo.
Yo en la anterior digamos, conversación entre compañeros, no he querido pronunciarme ya que algo de razón había en las partes y seguramente todos tambien podían estar algo equivocados .
El sábado por la mañana, en el primer pase que asistí con algunos compañeros y de hecho lo comenté con el mismo dueño del RS en cuestión, que la imagen algo tenía diferente y no sólo el 7500, también el 7900.
El tiene un Rs 520 y yo un RS 540, ambos los he tenido y también en varias ocasiones los he llegado a ver a la par conmutando con la función hide y algo también veia diferente, aparte del entorno ya que vi el montaje y las pruebas en la misma sala el viernes por la mañana. .
Ese mismo sábado noté que no estaba delante de él fotograma que considero conocedor de ambos aparatos y de hecho lo comenté con mi amigo, dueño del RS 520. Ni el ni yo, dudamos en ello.
Cuando salimos de la sala aproveche para comentar a Chema si el veía algo digamos diferente y también estaba con la misma duda. Algo nos estaba pasando con el Matrix que se usó para conmutar maquinas in situ .
Y así fue, se aprovechó un receso durante el tiempo que compartimos unas cervezas en una terraza ( de hay que Chema no asistiera y Miguel lo hiciera poco tiempo ) para localizar por que la imagen tenía ese pique raro.
Al final se decidió eliminar la matriz y tirar directo con el 7500 siendo conscientes tambien que sin este elemento perdíamos la salida audio de dos de ellos ( teníamos 3 fuentes pero sólo una entrada hdmi en el procesador de cabina ).
Ya por la tarde y después de la comida, la imagen volvió a ser la que había visto el viernes a primera hora antes de montar el matrix .
Quizás por ello, el compañero Millaki, digamos que se sorprendió y asi lo ha comentado, como podía ver tal diferencia con maquinas similares en dos entornos diferentes pero con salas dentro de unos valores promedio, similares en oscuridad.
Ya soy consciente de lo que estabs equivocado.
Era un puequeña disputa por la luz, tampoco creo haya sido para tanto.
Respecto a los pj, que diferencias notasteis entre los 7500 y 7900??
Yo con la gamma st2084 del 7900 estoy encantado.
Pero estoy abierto a cambios.
Todos nos debemos de equivocar, así también podemos seguir aprendiendo . Para eso somos compañeros todos.Cita:
Iniciado por luco_mtb
Ambos son dos grandes aparatos pero cada uno con sus peculiaridades. El 7500 suaviza en parte el fotograma de super exitoso 7000.
El 7000 es digamos mas duro en su fotograma por procesado y el 7500 más fino ya que fue el primero en aplicar parte de tecnología del Zeta.
En el 7900, una vez ya conocido el procesado del Zeta, se actualizó a Shift 5 y se regresó al pique del 7000.
Yo que he tenido ambos, tampoco tengo claro cual me gusta mas, lo que si se, es que gracias al mpc nuevo puedo tener los dos mundos.
Ya hablando de las gammas, es evidente que se ha seguido trabajando en sus sucesivas versiones, en el 7900 sus resultados son prácticamente polivalentes y como bien comentas en algún post, ya son muy interesantes .
Aún asi, todavía sabemos que se pueden mejorar y mucho con calibración avanzada .
Sobre el 7500, las últimas evoluciones que se siguen realizando con fabrica, digamos que son perfectamente compatibles con ambos.
Aún asi y fruto de la colaboración direct entre la marca y el equipo de evaluación de Ingevideo, todavía se sigue intentando rizar mas el rizo y aparte de las diferencias en procesado que comenté, a nivel práctico y visual, el 7500 T ( a mi es que esa expresión la veo más del mundo del automóvil y no me gusta ) Estan cuasi a la par en casi todo.
Muchos compañeros aprovecharon estas jornadas para adquirir incluso alli mismo también vender sus modelos actuales para así saltar al 7500 y otros para poder acceder a los modelos anteriores .
En resumidas cuentas un ambientazo tremendo, buen rollo, nos vimos las caras, hicimos amigos nuevos, para mi un 100 % recomendable.
Aprovecho tambien estas líneas para decir que pese a que el evento fue muy productivo para todas las partes, aún quedan pocas pero quedan maquinas, todavía estáis con oportunidad de poder pillar alguna unidad .
También agradecer a este foro y su admon las facilidades y amabilidad para poder hacer real este magnífico sueño .
Y como no ! A la peña del foro, a los nuevos compis y a los Jotavceros mas clásicos que una vez más, habéis demostrado que sois los mejores y ahí estáis siempre que hay que dar el do de pecho, sois tendencia, lo sabeis, yo estoy muy orgulloso de todos y aparte ( esperemos cambiarlo poco a poco también como no, en otras marcas ) la referencia dentro de la comunidad de video.
Por eso y sin ningún motivo para equivocarse, tenéis los mejores equipos 7500 / 420 Black Series ( este nombre me mola más ) del mercado .
A quemar lámparas ! Jajajaja.
Enhorabuena por el éxito del evento. Viviendo en Mallorca se me hace muy difícil asistir a cosas así. Tengo la suerte de conocer al señor Piqueras y a Chema cuando vinieron por aquí.
Me consta en primera persona la devoción que M A Piqueras siente por la marca JVC y es algo que va mucho más allá que ser un mero proveedor e intermediario. Se nota que cree en lo que hace y vende. Es un valor muy importante y se agradece mucho.
Yo me "casé" con mi X7000 hace dos años y espero que me dure muchos más. Bienvenidos al club los nuevos propietarios.
Aquí somos conscientes que para muchos es difícil la asistencia, cada uno sabe sus situaciones y es complejo en realidad, tambien compaginarlas con la vida familiar, es delicado vamos a decir .
Chema se pegó también un palizón ya que durante gran parte del evento fue el, quien se ocupó de los aparatos junto a Miguel, aparte que ambos estuvieron pendientes de responder las dudas y preguntas varias de los asistentes.
Me consta que el mismo sábado ni comieron, salvo unas pulguitas ambos ( no es mi caso ya que yo me fui con la tropa y salimos tronchados de to ) ya que estuvieron con el rollo de la matriz.
No fue la típica presentación clásica y digamos plana del sector, fue mas bien una reunión de amigos por que ya y siendo sincero, la mayoría van por más de dos aparatos de la marca y eso es un valor importantísimo para ellos, hoy en dia vender es jodido pero tambien con atención, es relativamente fácil, pero ya el mantener clientes y amigos en el tiempo, es más complejo .
A final la gente se da cuenta que es el primero que le va el cacharreo, que lo vive ( evidentemente si se gana un duro es lógico ) pero eso cambia el escenario y se ve la complicidad que tanto en el fondo nos gusta a todos .
El 7500 bien afinado, se puede conseguir una supermaquina, todo sabéis que mi tipo de visionado no corresponde con el fotograma de JVC , eso es algo de gusto personal, pero reconozco que es un maquinón,al Cesar Lo que es del Cesar.