Como se ha dicho por aquí, este material circula por la red desde el mismo 11S del 2001. Que alguien quiera aportar más datos, y relacionarlo con los motivos que llevaran ahí, pues no le quita validez al asunto.

Personalmente, creo que hay demasiados interrogantes que no resuelve la explicación oficial. Uno de ellos es la inexistencia de daños en la fachada que deberian haber provocado las alas del aparato. Y esto lo puede ver cualquiera en las fotos. Recordemos que en el impacto de las Torres, las alas segaron vigas de acero de la estructura exterior.
Otro punto de dificil explicación es la arriesgada decisión que tomó el piloto de empotrarse contra la fachada, cuando hubiera sido mucho más facil estrellarse cayendo desde arriba, en las varias hectareas que ocupa en edificio. Tampoco tiene ningun sentido esa decisión en un piloto que nunca habria realizado semejante maniobra. .
Hay muchos más detalles que no cuadran en los que ya no entro porque no soy un experto en el tema. Pero los dos que he comentado, cualquiera los puede comprobar.



Para un autoatentado contra el Pentágono haria falta un motivo, pero a estas alturas creo que esto ya estaria más que explicado.