Vaya, que bien, almenos no estoy solo con esos argumentos. Ya sé que mucha gente escucha las pelis en la misma TV, y por lo tanto se generaliza y se utiliza ese argumento (de "falacia") que el audio no requiere tanta calidad como la imagen. Pero lo siento, pero a mí no me engañan. Y si nó, quien se compra un bluray a 28 eurazos (y hasta más) y obtener audio de VHS por diós, eso sí, nos hacen gastar el dinero a montones (cosa que sí nos quejamos) pero de la calidad y el contenido en sí, nanay. Es cierto que poca gente posee equipos de 7 canales (reales), pero eso no es excusa de hacernos pagar por menos vendiendo algo que está anticuado como nuevo. Es simplemente vergonzoso. Con la capacidad total de los discos de doble capa en bluray (50 GB), es dificil creer que nos cuelen estas calidades. Aun más, asumo que se quedan cortos y apostaría por el BD XL en el cine comercial. Y es que en España, aunque tuvieramos discos de 10 TB, pondrían la calidad a VHS ya que en numerosos casos las distribuidoras hacen lo que quieren. Debería de haber un estándard de calidad, y que no se publicase el contenido si no se supera ese estándard, préviamente consensuado, no entre las distribuidoras sinó entre los clientes.

Sobre los idiomas autonomicos, sólo decir que es vergonzoso que no se incluyan, o se infravalorizen de tal manera de que se quede en las últimas. Soy de Barcelona, y aunque la mayoría de peliculas las veo en castellano (por cojones..!, perdon por la expresión), cuando hay disponible una pelicula en catalán, la pongo, pero la calidad del sonido es nefasta y horrosa con según que efectos o situaciones de la trama (diría yo falsa o virtual). Y a más de uno le hace "palo" ver la peli en inglés.