Tema: Audissey o no Audissey, esa es la cuestion.

Por cambios e mobiliario y demas cuestiones, he adelantado la posicion de escucha en la sala. Asi que he pasado el audissey del Onkyo para ajustar los niveles y demas. El nivel de los canales del Audissey es un desastre, pues no los deja ni de coña todos al mismo nivel, al menos mi Onkyo. Pero la pregunta va por la ecualizacion.

La teoria dice que no deberiamos usar ningun tipo de ecualizacion, al menos para cine. Pero por lo que escucho, con las pruebas que estoy haciendo en musica, es que el audissey ecualiza de tal manera, que deja audibles capasa sonoras que al menos antes no olia. De echo al cambiar al modo Pure Audio o Direct, parece como si te taparas los oidos o algo parecido.

La preguntas es, usais la ecualizacion del Audissey en vuestros aparatos para cine o lo dejais en off, como dice la teoria?

Yo, como bien dices, ahora oigo cosas que antes con mi antiguo AVR no apreciaba ( también por los procesadores más actuales ). Puede ser en parte porque acentúa las frecuencias altas, y da más "claridad" ( que puede ser "ficticia" por tema de la ecualizacón ). La cosa es que en cine noto una mejora MUY apreciable, sobre todo a niveles de volumen bajos; en música también me gusta ese toque que le da, aunque depende del tipo de música ( en PURE, al no tener ecualización, hay que subirle un poco el volumen para no tener ese efecto de "tapar los oídos" ... y le sienta mejor a algunos tipos de música que a otros... sobre todo acústicos ).

Creo que tiene ajustes para contentar a la mayoría de usuarios ( unos lo notarán más que otros ).

Yo sí activo la ecualización, porque al vivir en un piso tengo que "controlar" el volumen, y el Audissey lo hace muy muy bien. Para otros tipos de usuario, u otras condiciones, tal vez lo quieran desactivado o prefieran otro equipo, porque no les da lo que uno desea.

Saludos.

Sin dudarlo, equalización. Yo tenia Audissey XT en un Denon y en cine muy bien en musica no tanto, ahora tengo un Anthem MRX300 y fantástico tanto para cine como para musica.

Lo que si tengo claro es que aunque sea un sistema de equalización sencilla, siempre sera mejor que dejarlo a su aire.

Eso de que siempre mejor con eq...
Yo no pienso asi ;)

Hola.
Si el tal audisey te deja el onkio como si te taparan los oidos en el modo pure direct.Tiralo por la ventana.
Porque en el modo pure direct.Tiene que pasar exactamente lo contrario.
Yo regulo mis altavoces a "oreja".
En mi Harman del año 2000 subo y bajo decibelios en cada altavoz hasta que estan a mi gusto.
Ecualizar ?
Solo lo veo necesario en malas grabaciones o en salas desastre.

En teoría en modo Pure Direct el Audyssey no le debería hacer absolutamente nada al sonido, ya que en ese modo el sonido sale tal como entra al receptor (solo se amplifica sin más).

Creo que el compañero Miguel Montero se refiere a que no acaba de disfrutar con el sonido que da su receptor en Pure Direct y que prefiere el ecualizado por Audyssey, no veo el porqué de la necesidad de tirar su receptor si su sala/altavoces dan una mala respuesta sin corrección acústica, para esos están los calibradores/ecualizadores como Audyssey que intentan mejorar y adaptar la respuesta en cada sala!!

Que una combinación sala/altavoces funcione mejor o peor en una sala u en otra no hay que achacarlo al receptor sino a la acústica. En algunas salas un equipo sonará bien sin apenas ecualización y en otras se necesitará un laborioso trabajo... y para estos casos están los sistemas como Audyssey y demás.

Un saludo del Oso